本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
近来,欧盟公布“对华调查终裁信息”,再次重申了对华电车加税事宜。
然而这次他似乎“失算”了,不久后西班牙和挪威首相就选择来华访问。
两国首相此次来华,旨在拉投资、促合作,得到中方高规格接待与认可。
那么过程中具体发生了什么?为什么欧盟成员国和欧盟步调不同?
一 、欧盟意在加税,引起广泛批评
8月下旬,欧委会再次重申了对华电车加收反补贴税事宜,目前的打算还是将时间定为5年,税率定在17%~36.3%。
只不过欧盟方面可能没想到,中方此次动作比较快,从四个角度展开反制直接使其内部引发高度忧虑。
相关代表博欧利在西班牙出席活动时表示:
目前萦绕在中欧之间的紧张局势,不仅严重影响双方的经济发展、威胁全球供应链的稳定性,还可能会引发中欧之间“全面贸易战争”,他认为“系统性的对抗”可能就要来了。
这个担心不无道理,中方早就强调会采取必要措施捍卫合法权益。
向世贸组织寻求打破僵局的方法固然是途径之一,对欧展开调查也不失为良策。
当然,同为“调查”中欧之间也存在差异——
欧方的调查是没有根据的。
在欧盟产业没有提出申请的背景下,欧委会违背市场意愿主动提出要调查,操作不合规过程不透明,摆明了是要搞事情。
中方的调查则不然。
是应相关产业申请,然后按照相关程序依法启动的调查,过程经得起旁观推敲,结果也能保证客观公正,自然令人信服。
实际上,不只是中方对欧盟方面增加关税感到不满,欧盟内部也不缺乏批评反对的声音。
“加税”的决定之所以拖到现在还没落地,甚至欧方还进行了小幅度的修改,就是为了平息来自内部的愤怒,舒曼等人坚称:
“对华电车加税是错误的,既不利于低碳转型又会损害盟内国家经济。”
“长期坚持这种贸易保护主义,不仅有损市场与中欧关系,还会给其他方面的合作与转型带来挑战……”
之所以“坏处多多”,欧盟还坚持要干,其中不乏追随美国步调的意味。
不过追随也得保持适当理性,美国都用行动认证这一行为是何等愚蠢了,欧盟再盲目效仿,难免沦为国际社会的笑柄。
原本应该在8月初正式推行加税规定,在7月底被美国“紧急推迟”。
眼看距离约定的日子“越来越远”,美国贸易代表办公室又站出来宣布再度延迟对华加征关税。
9月5日商务部记者会上还有人就此询问我方发言人。
何咏前表示,打压制裁本就不合规,加征关税更是错上加错,美国两度宣布延迟是广泛征求公众评论意见后的结果,足以证明大多数人还是反对的,我们要求美方回应之前的呼声,纠正错误做法,立即取消对华加征关税。
美方有没有听进去不知道,反正有不少国家似乎领会到了中方的意思。
比如西班牙、挪威,都派首相访华,打算加强同中方合作,这是怎么回事?
二 、两国首相访华,释放重要信号
9日下午,桑切斯在钓鱼台国宾馆得到中方接见。
时隔一年再度来华,桑切斯的态度有了不小转变,他出席中西论坛第九次会议时还表示:
“尽管我们在一些问题上还存在分歧,但进一步磋商对话是我们的共同意愿,我们希望能在互利共赢的基础上找到问题的解决方案!”
不只是在正式会议上这么说,桑切斯在个人社交平台上也发表类似观点。
此次来华桑切斯显得十分热情,不仅要访问北京还要访问上海,给塞万提斯学院在我国开设的第二个中心揭幕,看得出来桑切斯在尽力缓和关系。
西班牙官方媒体指出,桑切斯这次本就是“带着经济目的”出行的。
在欧委会提出的加征电车关税一事上,西班牙可能会在10月投出反对票,这也符合我国驻西班牙大使之前在文章中的劝告。
“打压中国电车,不利于欧洲绿色低碳转型,也无益于推动产业发展!”
当然,对于西班牙来说,电车的事情它可能没那么关心,真正让它感到急迫的还是猪肉进出口的事情。
毕竟去年西班牙可是向中国出售了将近60万吨猪肉,价值十数亿欧元,而今年西班牙恐怕没法从中国拿走这些钱了。
原因很简单,今年年中我国对欧盟进口猪肉及副产品展开了反倾销调查,一家西班牙公司赫然进入了调查名单。
调查结果无问题今年的合作也会受到影响,如果调查结果出现问题那就不只是今年的事了,合作或将告吹。
挪威首相访华,聊的内容也大致相同。
根据路透社此前透露的消息,9日挪威领导人与中方会面的时候,还特意提到了加强新能源汽车领域合作。
这等于直接和欧委会“对着干”了,不过大家倒也并不感到多意外。
毕竟,挪威首相此前就明确表示不会效仿美国对中国电车加征关税。
既然美国的“面子”都不卖,那欧盟的“面子”自然也可以摆在一边。
在斯特勒看来,“保持挪中关系的友好”更重要一些。
中方也回馈了斯特勒的善意,不仅在人民大会堂接见了他,而且表示中方愿意和挪方加强各领域的合作,给两国企业赴彼此国家投资创造友好的环境。
从谈话内容中来看,此次中挪会面气氛还是比较愉快和谐的。
这时候可能有人要问了,西班牙这个欧盟国为何和欧盟“步调不一致”?挪威这个“北约国”怎么也不太符合大家对北约的印象?
其实原因很简单,整体和部分的利益并非总是相同。
当整体决定妨碍了成员的和平、复兴和改革,而且还是错误的,成员会怎么选自是不难判断。
三 、欧盟并非铁板,成员分歧众多
要说“成员国与欧盟的利益冲突”,西班牙还不是最明显的,被人们称之为“欧洲孤儿”的匈牙利才是。
不管从哪个方面看,它都显得格格不入——
从语言角度,周边国家使用的语言都属于印欧体系,只有匈牙利是例外;
从民俗角度,大家都是名在前姓在后,只有匈牙利反过来,和中国相像。
匈牙利加入欧盟已经有20年了,然而依旧没有得到“欧盟的认可”,这和它在涉华问题上的正义立场不无关联。
之前欧盟提出的一些有关中方领土与人权的荒诞提案,都被匈牙利用一票否决权否决,其他国家自然不满。
在俄乌问题上,匈牙利同样坚持正义。
其总理在7月份游说多国,试图在没有事先协商的情况下尽快平息俄乌冲突。
没想到预期目的没达到还落下话柄,被欧盟机构领导人谴责滥用轮值国地位破坏欧盟团结和共同立场。
据悉,欧盟一直在通过多种力量“削弱匈牙利影响力”。
比如说取消欧委会对轮值主席国的传统访问,议会议员要求剥夺匈牙利在欧盟理事会的投票权等。
就连原本准备在布达佩斯举行的会议,都被改到布鲁塞尔了。
欧盟这么干,本质上在释放一个信号:不听“大家”的,就要承担后果。
可任凭欧盟施压,匈牙利也没有妥协,反而是双方的博弈越来越激烈了。
这还只是欧盟“整体与部分矛盾”的一个缩影,要知道在对抗欧盟的过程中,匈牙利可是有着“盟友和潜在盟友”的。
抛开匈牙利和盟友不谈,欧盟内部也是一片混乱,在很多议题上都有着不同乃至于相反的观点。
比如说对乌、制裁以色列,还有移民问题等,反正“哪哪都能吵起来”。
不少欧盟国支持乌克兰,可东欧三国与乌克兰那是有粮食贸易分歧的。
欧委会说不再延长“限制交易措施”,它们当即就跳出来反对了,并表示出于对本国农民利益保护将继续支持禁令,这也是在和欧委会“对着干”。
欧盟要制裁以色列,爱尔兰表示支持,奥地利和捷克则跳出来反对。
欧洲非法移民问题严重,欧盟提出了两项提案,结果波兰又不干了。
说到底为了捍卫本国利益,大家的立场就不一样,就拿非法移民来说——
希腊和意大利希望别国帮忙接收难民,德国表示我出钱让别国接收难民,还有一些东欧国家既不出钱也不愿接收难民.
至于欧盟怎么说,根本没人听,在非法移民问题上尚且如此,更何况是在对华政策上呢?
我国经济体量巨大,和不少欧盟成员国合作众多,像西班牙这类国家,是绝不愿和中方彻底“撕破脸”、老死不相往来的。
欧盟说话“不管用”实在是再正常不过了,不是谁都像加拿大一样,“鲁莽得很”。
四 、加拿大的教训,中欧未来之路
在对华电车加收关税这件事上,有一个国家紧跟美国、欧盟步调,乃至于做得更加夸张,那就是加拿大。
前两者好歹明面上调查了一下,加拿大则是“装都不装了”,直接宣布加税。
4日加媒直接刊登了这样一篇文章——《补贴与关税是经济民族主义的丑陋双生子》。
文章开篇就提到了加拿大的油菜籽产业,认为是加拿大的鲁莽行为惹怒了中方,所以才会有中方针对加方油菜籽出口的反倾销调查。
接下来中方对加方的关税报复可能会带来更多的经济损失,加方在这件事上何其无辜。
这番说法听起来挺通顺,其实存在两个陷阱。
其一,中方对加方油菜籽的反补贴调查是合法合规的,不能简单用“报复”二字来概括。
其二,加方在这件事上并无辜,是它主动挑起了争端,无论是否受到了美方胁迫。
不过这篇文章中有一点说得很对,那就是在美西方世界“保护主义政治”起作用了。
那些政客牺牲数百万民众的利益和参与自由市场竞争的权利,就为了拉选票、争投资,“保护”少数企业,这种做法已是舍本逐末了。
不少欧盟国家已经从过去的事情中吸取教训,转而加强同中方的联系了,西班牙就是如此。
至于挪威,它代表的“集体”甚至还要更大一些。
毕竟它不受欧盟拘束,它代表部分北约国,甚至可以说代表一部分西方国家。
这些国家虽然也属于美西方阵营,但它们不愿被美国裹挟,在诸多场合坚持己见,某些时候看起来甚至显得有些“特立独行”。
这令人思索,他们究竟是如何保持“对华友好的定力”的?
其实,即使是如挪威这样的国家,国内依然也有着鼓吹中俄威胁的杂音。
只不过政府领导人看得比较清楚,明白不可能和中方割断联系,又真切察觉到了美国实力的相对下降,出于自身利益考量这才坚持不被美方劝动。
挪威的存在,本身就证明这种策略是成功的。
中国是除欧盟和美国外挪威的第三大贸易伙伴,真切感受到了与华合作得到的好处与尊重。
而我们也相信,随着时间过去对华态度公正的国家会越来越多,大家都携手向前。
欧盟无法“主宰”匈牙利和西班牙,正如北约无法“操控”挪威,会有越来越多的国家完成“觉醒”,早日站到公平、正义这边来。
参考资料
《非洲客人刚走,欧亚三国政要访华释放何种信号?》 上观新闻
《西班牙挪威首相访华期待加强合作,中方愿共同推动中欧关系前进》 环球网
《欧委会披露对华电动车加税信息,引发欧方人士的担忧和批评》 澎湃新闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.