上海首例贞操权案：女孩“被小三”，怒将渣男告上法庭，最终胜诉

创作不易，文中可能有5秒钟小广告，观看后可阅读全文，感谢支持！

现实中，未婚女孩被已婚男人欺骗与之恋爱或同居的事情屡见不鲜，女孩作为吃亏的一方，即便对渣男恨之入骨，却也只能痛苦地接受事实：或无奈分手，或出于各种原因继续被对方“小三”。

可是上海女孩许可欣不愿忍气吞声地被骗，愤然将对方告上法庭，用法律来捍卫自己的贞操权。这种许多女孩羞于启齿的事情，许可欣不但得到亲友的大力支持，最终还顺利打赢官司，让渣男付出了应有的代价。此案也成为上海首例贞操权维护案。

在遇到李应明前，许可欣已研究生毕业两年，在上海一家知名企业担任人力资源主管。许可欣容貌端庄，工作好，收入高，身边不乏追求者。可是她多年来一直忙于学业和工作，加上性格内向保守，眼看着就要奔三了，却还没有正儿八经地谈过恋爱。

父母天天催，她自己也有些着急，在对身边的小伙逐个筛选一遍后，她决定听从闺蜜的建议，到网上碰碰运气。

2009年春节过后，许可欣在一家婚恋网站注册了账号，和在浦东工作的李应明相识。李应明31岁，开了家外贸公司，生意做的还不错。

两人认识以后，聊得还算投缘，但是看了李应明的照片，许可欣并不满意，于是只和他保持着普通朋友的关系，偶尔聊上几句，一直4年都没什么进展。

2013年9月的一天，李应明在和许可欣聊天时，突然打趣道：“我们都认识这么多年了，既然都没有找到真爱，要不我们凑合凑合，彼此处处看？”

此时的许可欣已是30多岁的“大龄剩女”，思想成熟了，爱情观也有了变化，她觉得李应明虽然长相一般，但和自己认识的其他人相比，有学历，有事业，成熟稳重，相对来说还是很优秀的。

于是，面对李应明的示爱，她回了个羞涩的表情，算是默认了。

第二天晚上，两人第一次相约见面。果如许可欣想像的那样，李应明长得并不是很难看，而且斯文儒雅，谈吐幽默，有着中年男性应有的魄力。

李应明看着清秀可人的许可欣，眼睛里放了光，笑道：“早知道我们这样投缘，4年前就应该在一起了，真是白白浪费了4年的大好光阴呀！”许可欣颇有同感，捂嘴笑了起来。

几次约会过后，两人感情迅速升温，彼此以“老公”“老婆”相称。许可欣第一次体会到恋爱的感觉，希望能天天见到李应明，听到他的声音，但是对他提出同居的要求，许可欣却拒绝了。

许可欣性格保守，认为性是个严肃的事情，不到谈婚论嫁的地步，双方不应该有性接触。

见女友反对，李应明也没有强求。

2013年11月的一天，李应明对许可欣说，要去新加坡谈一笔生意，希望她能一起去，旅游的同时，也能熟悉一下他的事业。

许可欣确实想进一步了解男友在做什么，就同意了，以商务考察的名义办了赴新加坡的签证。

到新加坡后，李应明带着许可欣四处游玩，给她买了很多礼物，带她吃了当地名吃，让许可欣非常开心。

迷人的狮城，温情的男人，让许可欣沉醉其中，也倍感幸福。终于，她没能守住最后一道防线……

事后，许可欣有些后悔，觉得发展太快了。李应明则安慰她说：“亲爱的，我会对你负责的，放心吧，到时候我一定会给你一个惊天动地的求婚！”

有了男友的保证，许可欣才稍稍有些心安。

回国后，李应明再次要求同居，却仍被许可欣拒绝，原因是她和父母住在一起，他们肯定不会同意自己和男友同居的。

不过两人经常约会，许可欣也不再拒绝和李应明发生关系，只是从不在他家过夜。

可是没多久，李应明突然像变了个人一样，开始找各种理由疏远许可欣——

要么说生意忙，要么说去国外谈生意，要么说在外地出差。不但再不像以前那样经常和她约会，连电话也很少打了，偶尔打一次，也是匆匆说几句就挂断，后来干脆拒接甚至关机。对于许可欣的微信、短信留言，他也不再回复。

许可欣觉得非常纳闷：这么多年都很正常，他的生意怎么说忙就这样忙了呢？

更让她不安的是，此后接连3个月，李应明像人间蒸发了一样，音信全无。

许可欣非常着急，多次去他住处，都是铁将军把门。她这时才发现，自己和他恋爱这么久，来这里这么多次，他却没给自己一把钥匙。许可欣想过报案，可是又怕闹得动静太大，让他反感。

2014年2月3日是大年初四，整个春节都过得索然寡味的许可欣，决定无论如何都要找到李应明，即便他出了事，那在他家里也应该能找到一些线索。

许可欣找到一名开锁匠，谎称钥匙丢失并向他出示身份证后，锁匠帮他打开了李应明在浦东金桥的家门。

这是李应明租住的一处公寓，许可欣此前和他约会来过多次。可是刚进门，眼前的场景却让许可欣大为吃惊——

原本凌乱的单身汉住处，竟然被重新装饰一新，不仅有了家的样子，还有了其他女人的气息：地上有女式拖鞋，柜子里有很多女人的衣服，卧室还有女人的化妆品。

看着眼前的一切，许可欣以为自己走错了门。她坐在曾经和李应明缠绵过的床上发了会呆，再次拨打他的电话，可还是关机。

许可欣脑子里一片空白，不知该怎么办，一直待到下午3点多才失魂落魄地想要离开。

正在这时，房门突然被推开了，几个月不见的李应明和一个年轻女人出现在门前，两人还拎着大包小包的行李。

看到许可欣，女人吓了一跳，厉声喝道：“你是谁？怎么会在我家里？！”

许可欣愣住了，回过神后，气愤地指着那个女人质问李应明：“她是谁？”

李应明先是惊讶，继而满脸的尴尬，随即冷静下来，对许可欣说：“她是我老婆。你怎么来了？是怎么进来的？”

这时，李应明的老婆才知道许可欣是丈夫的女朋友。她马上向许可欣表明身份：“我是他老婆，去年1月结婚的，我不管你是谁，请你马上从我家离开！”

许可欣气得直哆嗦，连哭边骂；李应明的老婆则指责她破坏别人家庭。邻居闻声赶来将他们劝开，也指责许可欣不该做第三者……面对众人的指责，许可欣百口莫辩。

原来，李应明早在2013年1月就和这个叫张洁的女人结了婚。在此之前，他还离过一次婚。

结婚没多久，张洁被派到国外工作，李应明寂寞难耐，就伪装成单身继续和许可欣交往，并成功把她骗到手。他失踪的这几个月，是陪张洁去斯里兰卡旅游度假了。他怕被妻子发现端倪，便切断了和许可欣的所有联系，以为冷处理几个月，她就会离开自己，没想到许可欣心存执念，根本放不下他，竟然会找上门来……

许可欣后来几次找李应明讨要说法，李应明说，自己是真心喜欢她的，因为怕失去她，才骗了她……

对这些鬼话，许可欣自然不会再相信。

许可欣知道，李应明骗自己和他恋爱，只是道德上有缺陷，但并不违法。自己吃了亏上了当，要么痛快分手，要么继续做“小三”，等待李应明离婚。

此时的她已经恨透了这个骗子，怎么可能继续和他交往！她咽不下这口恶气，决定要为自己讨回一个公道。

在咨询完律师以后，2014年3月26日，许可欣向浦东区人民法院递交诉状，以李应明侵害自己的贞操权为由，将其告上法庭，索要50万元精神损害赔偿。

许可欣表示，自己以结婚为目的和李应明谈恋爱并发生关系，可他却隐瞒已婚的事实，骗取自己的信任和贞操，让自己的社会评价降低，给自己造成身体和精神的双重伤害，必须予以赔偿。

让许可欣没想到的是，庭审时，李应明竟辩称两人之间不存在恋爱关系，也从未发生过关系。过分的是，他甚至不愿亲自出庭答辩，只是让其代理人代其出庭。

法庭经过调查，对李应明的说法未予采信，但对如何认定李应明的行为，法庭并未当庭宣判。

案件传出后，在社会上引起轩然大波，法律界人士也存在不同意见。

有人认为贞操是个人问题，属道德范畴，不应将其法律化；有人则认为，对女性而言，贞操权与名誉权密切相关，属人格权范畴，诉诸法律是合理的。尤其是被告隐瞒已婚事实，以结婚为由欺骗未婚女性与其交往，行为恶劣，虽未造成严重后果，但给原告造成精神和名誉损失，必须予以惩罚。

2014年9月16日，法庭审理认为，贞操是男女性纯洁的良好品行，其主要表现为性的不可侵犯性，以使民事主体保持自己性的纯洁性。而贞操权作为一种独立的以人的性自由、性安全、性纯洁为特定内容的人格权，应当受到法律保护。

本案中，被告隐瞒已婚事实，以结婚为目的与原告交往，诱使原告与其发生性关系，显然已侵犯了原告的贞操权。原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。

最终，

法庭判决李应明赔偿许可欣精神抚慰金3万元

。李应明不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院维持原判。

我国首例贞操权案，是2001年5月由深圳市中级人民法院审理的一起案件。

1998年8月，澳大利亚籍华人刘某请张某吃饭，饭后将其骗到酒店强奸。张某躲到卫生间打了报警电话，张某随后被抓获。

2000年6月，刘某因强奸罪被判处有期徒刑12年。张某随后提起刑事附带民事诉讼，称刘某的强奸行为已给自己的身体和心灵造成极大创伤和损害，请求法院判令刘某赔偿其精神损失费10万美金。

原被告双方在经过多轮拉锯战后，2001年5月，深圳市中院最终维持罗湖区法院原判，判令被告赔付原告精神损害赔偿金8万元。

中国政法大学教授朱巍认为，如果贞操权不被承认，被侵权人就会因没有造成实际的物质性损害而无法主张权利，就无法让自己的人格权得到切实保障。

有法家专家认为，贞操权应像名誉权和肖像权那样，成为一种具体的人格权，有关部门应尽快完善对贞操权的立法，以使其能得到切实的保护。

李应明虽未受到刑事处罚，但品德败坏的他必然会受到人们的唾弃。许可欣面对感情欺骗，没有冲动地采用违法手段进行报复，而是将事情诉诸法律，最终取得较为满意的结果，是值得称赞和借鉴的。

（图片来自网络，文图无关，文中人物均为化名）

资料来源：澎湃新闻《有妇之夫冒充单身“婚骗”，上海首例侵犯贞操权案判赔3万》