河北
近日，IGN因拒绝评测备受期待的《电锯糖心：RePOP》复刻版而引发了广泛争议。
SmashJT在一篇文章中对此举措进行了批评，指出IGN的决定让许多玩家感到困惑和不满。他写道：“IGN拒绝评测《电锯糖心：RePOP》让人难以理解，尤其是考虑到这款游戏是一部重要的复刻作品。即使你对IGN评价不高，你也会认为他们至少会对这样一个重磅复刻版进行重新评测。”
IGN此前曾给原版《电锯糖心》打出了5/10的低分评价，许多玩家认为这次复刻版理应得到重新评测。然而，IGN选择仅发布了一篇简单的游戏发售公告，并顺带提及了当年的低评分，让人不禁质疑其评测标准的公正性。
网友们也纷纷表达了不满。一些评论指出，IGN的评测策略似乎带有明显的偏见，尤其是涉及到像《电锯糖心：RePOP》这样有争议的作品。
有网友表示：“IGN不愿意评测《电锯糖心：RePOP》，可能是因为这款游戏可能‘触动’他们部分‘They/Them’员工的敏感点。”
网友们还提到，IGN对一些备受争议的游戏打出了高分，进一步加深了玩家对媒体双重标准的质疑。例如，像《Dustborn》这样充满技术问题和政治正确宣传色彩的游戏得到了7分的评分，而《电锯糖心：RePOP》却连评测机会都没有。对此，玩家感到愤怒，认为IGN不愿意为真正的游戏玩家服务，反而更注重推动某些议题和理念。
部分网友讽刺道：“IGN的读者本来也不会对《电锯糖心》这样的游戏感兴趣。”
也有网友认为IGN如今的操作更多是为了维护自身的立场，而非为了满足玩家的需求。一位网友评论道：“想象一下，一个评测网站拒绝评测一款游戏，仅仅因为他们认为人们喜欢这款游戏的理由不对。”
IGN的决定显然在玩家社区引发了巨大反响，很多人质疑媒体是否应该以某种特定立场来决定评测与否。你是否认为IGN的做法合理？还是觉得游戏评测应该更加中立，尊重游戏的多样性和玩家的需求？欢迎在评论区分享你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
