电视辩论：特朗普以一敌三，哈里斯诡计得逞

特朗普与哈里斯的单挑终于来了！

北京时间9月11日上午，特朗普和哈里斯在ABC电视台展开首轮电视辩论。

辩论之前，一些分析人士认为两党的铁票基本上不可撼动，双方要争夺的是大约15%的中间派选民。

而双方的辩论策略也几乎都是公开的。

很多媒体给哈里斯支招：让她用挑衅言论引诱特朗普失去冷静，浪费发言时间去发泄情绪、愤怒咆哮，降低攻击效率。

而特朗普阵营也不是没有准备，共和党策士要他猛攻哈里斯的经济政策、阿富汗撤军、俄乌战事等问题。

此外，特朗普还请来了前民主党副主席加巴德给自己做特训。因为加巴德堪称哈里斯的克星，曾在民主党的党内竞选辩论中把哈里斯说的哑口无言。

特朗普在前期的竞选集会中很好的贯彻策士们的策略，他多次公开质疑：哈里斯为通货膨胀做了些什么？非法移民的问题该如何解决？如何避免俄乌冲突转变为世界大战？

在相关辩论环节中，只要他对哈里斯进行追问，对方肯定会露马脚。

但ABC的针对性实在太明显了，这场辩论也毫无公平性可言。

如果说CNN在上次辩论中只是偏向拜登，那这回ABC的两位主持人可以说是亲自下场，他们一直在向特朗普施压，和哈里斯一起围攻懂王。

美国媒体拿手的双重标准和带风向技能，被主持人施展的施展的淋漓尽致。

明明双方都在胡说八道，但他们就死死盯着特朗普的言论进行事实核查；还强行打断特朗普关于阿富汗问题的论述，莫名其妙的要求特朗普谈他怎么看哈里斯的黑人身份。

种种离谱言行，实在让友邦人士惊诧。

双方辩论的第一个问题是经济和通货膨胀，哈里斯在这一回合可以说是无所作为，她声称自己出生在一个中产阶级家庭的。承诺为家庭和创建小企业提供税收减免，实现“机会经济”。而特朗普指责拜登和哈里斯政府的通货膨胀率处于历史高位，哈里斯是一个“马克思主义者”。

但特朗普并没有扩大自己的优势，他之后为自己对中国产品征收的惩罚性关税辩护，而哈里斯反驳说，这会使美国公民的价格更加昂贵。

另一个重点问题是移民政策，这个问题对特朗普很有利，他指控拜登和哈里斯政府允许“数以百万的移民和罪犯”不受检查地进入美国，而这些移民跑到美之后，吃掉了美国人养的庞物。

特朗普还说，全世界的犯罪率都在下降，只有美国的犯罪率在飙升。

但主持人马上追问特朗普，他要怎么把非法移民送出去？

结果特朗普扯了一堆，却给不出具体方法和流程。

有一说一，主持人这是明显的拉偏架，他们追问特朗普怎么把非法移民送走，却不追问哈里斯怎么解决通胀？为什么改变立场赞同修建边境墙？

只是懂王在人家的地盘，只能乖乖就范，眼睁睁的看着主持人帮对手转守为攻。

哈里斯则是指责特朗普阻止了一项法律，该法律试图通过增加人力的方式加强边境保护。并且宣称特朗普更喜欢带着问题竞选，而不是解决问题。

双方在堕胎问题上都选择了说谎。

这在美国是个老生常谈的问题，根据说不清谁对谁错。

特朗普在这个环节中，指责哈里斯支持杀害婴儿，但主持人马上跳出来替哈里斯反驳了这一点。

而哈里斯用肯定的语气说：特朗普会在全国范围内禁止堕胎，尽管特朗普普多次说堕胎的决定权会交给各州，他不会在全国范围内禁止堕胎。

外交政策本来是特朗普的优势问题，但他错误的选择了攻击方向，花了太多时间说哈里斯憎恨以色列、憎恨阿拉怕人，哈里斯上台后以色列会亡国；而不是全力攻击拜登和哈里斯制造俄乌战争无法收场，并让美国付出巨额费用。

哈里斯拒绝了对方的指控，声称她的政府正在夜以继日地工作以结束战争；还在两位主持人的配合下，质疑特朗普无法在24小时之内解决俄乌问题。

这个回合中，主持人不怀好意的问特朗普希望谁赢，但机智的懂王说自己追求和平，想要保护数百万人的生命。

关于2020年的大选，特朗普仍然不承认他输给了拜登。还说自己对冲击国会大厦的事不应承担任何责任；哈里斯在这一回合占了上风，她指出特朗普当时是被美国人民解雇了。还说特朗普给了美国自南北战争以来对民主最严重的攻击。

在结束语中，哈里斯试图表现自己的乐观情绪。她呼吁团结，承诺经济救济，并捍卫女性自己决定自己身体的自由。她还说，作为一名前检察官，她只有一个客户就是美国公民。

而特朗普选择用声明时间攻击哈里斯：他说哈里斯是美国历史上最糟糕的副总统。还追问哈里斯，为什么她没在任期内做到她承诺的所有事情？

虽然双方阵营在辩论之后都声称自己的候选人获胜，但整场辩论可以说是乏善可陈。

哈里斯和主持人虽然多次激怒了特朗普，但哈里斯的发言还是多次曝露其在内政和外交的短板；

而特朗普找加巴德做的特训完全没看到效果，懂王并没有在辩论中表现的更理性，仍然在用他擅长的方式玩情绪输出和人身攻击。

但也不能说双方的策略有问题，因为这两个人的形象已经深入人心，用自己的方式去影响自己能影响的人，可能才是最好的选择。

在辩论结束后不久，哈里斯竞选团队已经在呼吁进行下一轮辩论，或许我们会在下个月看到双方的再次对决。