黑龙江
网友：两人发的信息知识含量不是一个等级。
很多网友看了马翔宇的那个视频。
马翔宇的视频大概：
1、“结构洞”就是指社会网络中的空隙，用通俗的语言讲，就是我们这个社会的沟通机制中存在着的断点。
我和雷总之间就存在着结构洞。
2、于是呢，能够跨越结构洞的人，就出现了套利的空间。
最常见的跨越结构洞的职业，就是中介。
有一些人，会通过在结构洞的两边，同时制造信息差和恐慌，谋求更大的利益目标。
3、这不止是一种不道德的做法，也是一种很危险的做法，尝试这种做法的人，会有极高的概率鸡飞蛋打。
有网友说，马翔宇这种回应既高级又给足了浦的面子。
很多网友，说他能用简单的话，把复杂的事说得清楚准确。
而，浦奕安把简单的事说得太杂乱了，文科、做记者的，表达能力反而差了。
说，马翔宇用缜密的逻辑思维破局，不愧是清华学霸。
有网友表示，第一次看到“结构洞”和“情报对账”理论，使人脑洞大开！
它让人在被宰，被蒙，被坑后那种杂乱的，难以概括的模糊化的感知，即时恍然大悟。
也有网友分析：
说实话，这个事本来用舆论跟进，应该是浦的媒体职业素养。
但是浦动用的是高端人脉，这样的帮助对马而言，真的会失望。
一件事用舆论媒体监督推进，可能会推动社会进步，但是靠人脉解决，说实话，只能说是他侥幸遇到高人。
这绝对不是他的原始想法。
所以，他才会失望。两人本来就不是一路人。
个人觉得，从马的履历和谈话看，绝非讨官之徒。
讨官者，多吹牛拍马，但马不会。唯有学者“讲认真”“讲规则”的风格和精神。
有网友说，当蒲说到高端人脉时，就知道她的低端局了。
是真帮，还是假帮。
从某人发布马哥哭诉的视频就可以预知。
我觉得，因为真正的朋友，是不可能把别人最难堪的一面公布于众。
只会想办法维护朋友的尊严。
而某人给人的感觉，好像就是为了搏取流量。
如果是我，就凭这条视频就应该拉黑。
一些网友被浦的言论带偏，觉得马翔宇是个忘恩负义的人。
不得不说，马翔宇这次用“结构洞”和“情报对账”回应，太绝了。
相信，不少人又会被马翔宇圈粉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
