马翔宇和清华学姐反目，证明了一句话：君子坦荡荡，小人长戚戚

马翔宇事件已经过去1个多月了，从专案组公布调查结果，别确认了被举报的祝局存在违规违法事实，并作出严肃处理之后，对于当事双方，都算是一次解脱。

从最终调查结果来看，尽管马翔宇的举报部分事实被否认，但他不向潜规则低头，不为仕途泯灭理想的精神展现出了一个清华人的风骨，是这个时代难得一见的勇敢者。

调查结果出来之后，马翔宇尽管经常在社交账号上分享心得，但却很少提及旧事和自己的状况。不过可以肯定的是，马翔宇已经辞去了苏州工业园的工作，并且没有出国的打算。

但奇怪的是近日在马翔宇事件中，公开陪同马翔宇和专案组会见，并且提供了诸多帮助的“清华师姐”浦奕安突然在网上向马翔宇发难，称自己被小马拉黑，并且对方煽动粉丝攻击她。

这些都还是小问题，她甚至提到马翔宇“已经涉及犯罪”，而且称自己为了马翔宇承受了巨大的名誉和经济损失，自己帮对方联系到6位大律师，均没有收小马一分钱，甚至把小马称为“农夫与蛇”的故事。

在近几天的微博里，她频频发文，箭头直指马翔宇，并屡次转发网友们关于马翔宇的负面评价，总结起来无外乎以下几点：

1、拉大旗当虎皮，利用清华校友身份给自己制造舆论。

2、33岁的人谈事还带着家长，而且别人帮自己办事一起吃饭还有几次没有主动买单。

3、外地师兄到苏州找他提供帮助，却被放鸽子。

4、“假传圣旨”要求自己放下重要工作先帮他写相关材料。

5、马翔宇曾在金融公司工作，被传遭辞退，质疑小马适应工作能力不行。

6、马翔宇在苏州工业园工作期间经常请假去苏州博物馆做志愿者，均被批准。祝局对马翔宇很照顾，是马翔宇不上道。

7、马翔宇偷拍录音获取举报证据，涉嫌违法。

如此种种，试图说明马翔宇是一个工作能力不足，情商极低而且没有素养的人。而她自己不仅为了马翔宇投入了大量的精力和人脉，承担了巨大的名誉损失，却没有得到马翔宇的感恩。

回归到事件的本身，她称是马翔宇在网上实名举报后，害怕被以“寻衅滋事罪”带走，才主动向其求助。事后她联系了多名律师，帮助马翔宇，才最终让事情得到圆满解决。

事实上，但凡有点常识的人都明白，如果马翔宇的举报纯属捏造，涉嫌诬蔑诽谤，被带走是没有问题的。但调查组最终调查结果显示，祝某的违法违纪事实是存在的，也是马翔宇的举报最终让“围标串标”的事实曝光，即便部分事实不符，也不应该视同为“寻衅滋事”。

反而是浦奕安通过这个事件，走进了大家的视野。帮助一名举报者，确实会承担一定的风险，但如果自己认定对方是正义的，就意味着帮助本身也是正义的，那就谈不上什么名誉损失。反之，如果当初她判断马翔宇是出于个人报复，那她帮助对方就是助纣为虐，何来的“农夫与蛇”？

对于浦奕安网上的狂追猛打，马翔宇并没有做出回应，而是放出了一个结构洞的概念。文中写道“能够快约结构洞的人，就出现了套利的空间，最常见的跨越结构洞的职业，就是中介”。“这不只是一种不道德的做法，也是一种很危险的做法，会有极大概率鸡飞蛋打”。

网友留言提到浦奕安一直爆料和针对他时，马翔宇回应道“爆料和造谣，还是有很大区别的”。

无论马翔宇是否有性格上的不足，但他敢于面对官场潜规则说不的勇气都值得鼓励和赞赏。即便最终改变不了什么，也至少让人看到年轻人身上的勇气。

诚然，马翔宇不是一个精明的人，和所谓的精英也格格不入。但在一个正常的社会里，一个普通的举报案件，竟然需要外人利用“清华大学”校友的身份，还需要6个大律师才能让事件得到解决，这到底是夸自己能量巨大，还是在给苏州抹黑？

当一个“清华校友”参与一件意义重大的事件中，还要去算计自己的得失，甚至是一顿饭的餐费以及车马费的损失时，她何尝不是“精致利己主义者”。利己者遍地，马翔宇的反向选择就更加难得可贵。

如果浦奕安真的是为了所谓的公平正义出手相助，本身就是一种自我情感的满足，哪来的“农夫与蛇”？

事实再次证明：君子坦荡荡，小人长戚戚！