北京
本报记者 李 萌 卢文骜
当地时间12日，瑞士独立检察官科迪尔在世界反兴奋剂机构（WADA）执委会会议上提交有关“23名中国游泳选手未通过药检但获准参加东京奥运会”一事的最终报告。他认为，WADA对中国游泳运动员所涉案件的处理没有偏颇，并重申WADA不上诉的决定是合理的。
据WADA官方网站12日发布的消息，科迪尔表示，他7月9日发布的报告结论没有改变，“WADA所做的工作（即处理中国游泳运动员未通过药检事件）自主、独立和专业，没有证据推翻这一结论”。科迪尔还建议，需要进一步明确《世界反兴奋剂条例》和各个国际标准中的一些规则，WADA内部某些管理流程也需要优化。
WADA总干事尼格利表示，WADA执委会很高兴有机会详细讨论独立检察官关于中国游泳运动员案件的论证合理的最终报告。“（对中国游泳运动员案件）不上诉的决定是合理的。”他还表示，WADA和其他机构将从本次事件中吸取教训，“我们认为这是与利益相关方合作、进一步加强全球反兴奋剂体系的机会”。
法新社称，WADA方面将改进其管理兴奋剂案件的内部准则；加强与各国反兴奋剂机构和运动员就所涉案件进行沟通；优化数据库等。经讨论，执委会同意设立工作组将科迪尔和世界泳联关于此事的报告转化为建议。WADA表示，已要求工作组在12月提交建议。
WADA主席班卡对科迪尔的建议表示欢迎，他认为这次事件凸显处理涉兴奋剂案件存在的困难。他认为，实验室现在能够常规检测百万分之一甚至十亿分之一克范围内的微量违禁物质，许多实验室阳性结果在理论上符合非故意造成的违规。有些非常复杂和看似不太可能的情况也越来越容易被仲裁接受。
今年4月，有西方媒体宣称，中国多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却未受处罚。WADA随即回应称，中国反兴奋剂中心在事发后及时通报结果，并根据调查作出酒店食品污染造成阳性的结论，WADA经详尽审查后认可这一结论，并表示相关报道具有“误导性和潜在诽谤性”。但美国反兴奋剂机构（USADA）仍指责WADA掩盖真相，后者因此发起由科迪尔监督的独立调查。
班卡说，WADA、其他反兴奋剂组织以及最终裁决这些案件的仲裁面临的挑战是区分真正的违规和作弊者利用各种资源伪造的违规。如果制度过于严格、僵化，无辜的运动员就会遭受不公正对待；如果制度过于宽松，作弊者就可能使用（微量）兴奋剂而不受惩罚，让我们失去公平的竞争环境。这是反兴奋剂运动现在面临的关键挑战之一，未来这样的挑战会越来越多。
尽管科迪尔已发布完整报告，但多家美媒称，USADA负责人泰加特仍然批评WADA对此案的处理方式，并呼吁展开新的调查。对此，中国反兴奋剂中心13日发表声明称，这种指控是“欲加之罪，何患无辞”，充分暴露出其从未正视曲美他嗪污染事件的调查事实，是不折不扣的全球反兴奋剂治理体系的干扰者、搅局者和破坏者。中国反兴奋剂中心还表示，USADA基于政治动机、反华偏见，通过捏造构陷来混淆是非、蛊惑煽动，让国际社会与民众对曲美他嗪污染事件产生错误认知，并无视瑞士独立检察官评审报告的基本事实判定，鼓动美国司法部和联邦调查局通过《罗琴科夫反兴奋剂法》所赋予的“管辖权”，发起对该事件的“长臂管辖”。这种对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，却试图越界管辖别国的“双标”行为，已引起国际社会的广泛担忧。
据路透社报道，WADA在近日发给USADA的一封信中，再次要求后者加强兴奋剂检测，对美国反兴奋剂体系尤其是大学生体育反兴奋剂工作进行全面彻底整改，称该机构已收到来自欧洲、亚洲和非洲32个国家及地区反兴奋剂组织的信件，对美国运动员未接受足够检测就参加重大赛事感到担忧。▲
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
