闹大了！骑行碾压事件后续，男孩父亲再发狠，知情人透露关键真相

近日，“11岁男孩骑行被碾压致死事件”又有了新消息:男孩父亲疑似开小号推责，知情人透露关键真相。

涉事司机姜某某因涉嫌过失致人死亡罪已被批准逮捕，外界质疑声一片！

现在看来，涉事道路“未验收”成为本案关键的细节，是否验收究竟要看一纸文书还是要看实际应用？

涉事司机的辩护律师周兆成表示，他会为当事人蒋某某做无罪辩护！

他认为，该事故的发生，是多种因素共同导致的结果，包括道路发包方、承建方、男孩父亲、骑行组织者等。所以在本案的责任划分上，除了司机，还应该考虑其他各方的因素。

男孩父亲疑似网上“发狠”

11岁的孩子骑行摔倒被碾压致死，外界为何把“枪口”一直对准了他的父亲？

这还从事发之前男孩父亲对网友的态度说起，其实很早之前就有人质疑该父亲带领儿子骑行的做法。

由于孩子太小，且跟着大人在马路上骑行很不安全，男孩父亲之前视频里，不少视频让大家看着都为孩子揪心。

面对好心网友的劝告，这位父亲不仅没有一点反思，反而回怼:“跟你有关系吗？”、“这种事情轮不到你管，老弟。”

虽然这个父亲把账号注销了，但他之前发的视频我也看过，孩子的骑行安全确实让人揪心，但这个父亲却满不在乎。

从事发时父子二人的骑行也不难看出，男孩的骑行让人看着有有多让人提心吊胆。

父亲自顾自的在前面狂飙，儿子在后面吃力的跟着，最关键的是，他们居然还在机动车道上骑行，甚至逼着机动车压中线逆行超他们。

事发时，男孩一度让父亲骑慢点，可见当时的时速有多快，孩子跟得明显很吃力，这其实也是非常危险的阶段。

据悉，事发时，骑行团的时速居然超过200%，在这个速度下，别说一个孩子，就算是成年人摔一下也很危险。

可惜没有后悔药，一切都发生了，只能说这个父亲没有一点基本的安全意识。

事发之后，包括男孩父亲在内的骑行团成员都把自己的社交账号注销了，其中缘由大家心里也都清楚。

网络毕竟是有痕迹的，删掉了视频、注销了账号也不能推脱自己该担负的责任。

几乎令所有人都没想到是，涉事司机居然被容城县人民检察院批准逮捕，罪名是“过失致人死亡罪”。

这不禁让人诧异，明明男孩是在马路上被人别倒后摔在了逆向车道，涉事司机也做出了避让的动作。

但由于距离太近，未能成功避让，司机也第一时间下车查看情况并积极参与救助。

这难道不是一次意外的交通事故？怎么就变成刑事案件了？

说到底，还是因为这段道路“未验收”导致的，可一个未验收的道路，怎么行人和车辆都能畅通无阻？

近日，一个疑似是男孩父亲新开的小号引起了大家的广泛关注，目前该账号发了三个作品，可以说内容一个比一个“狠”。

“希望大家嘴下留情，谣言止于智者！”

“道路未正式开通，他该负的责任就该负责！”

“网暴与杀人同罪！”

看到这三段发文，更加让大家对那个孩子感到惋惜，更加对司机感到同情，碰上这么一个当爹的，除了只能认倒霉，还能干什么？

他还希望大家“嘴下留情”，他也配谈“情”？置于可怜的孩子，置于可怜的司机，他才是最无情的那个人！

不管带不满12周岁的儿子上路骑行出于什么目的，减肥也好、博流量也罢，这个举动都是错的！

毫不夸张地说，这个父亲自从把儿子带到马路上毫不守规矩地骑行开始，他其实就是在把孩子往火坑里推。

否则出事之前为什么那么多网友都在劝他别这么做，甚至质疑他这是为了一点流量拿孩子的生命安全当赌注。

他还假惺惺地说“谣言止于智者”，谁造谣了？造什么谣了？干嘛不直接一二三四五地罗列出来。

大家质疑他不该带孩子骑行是谣言？还是大家说他才是孩子出事最大的责任人是谣言？正常的家长哪儿有像他一样不听劝，还一意孤行地把孩子的安全不当回事。

大家同情司机有什么错？司机一家生活不易就是造谣吗？

拿着“谣言止于智者”来站在道德制高点去批判大众，殊不知他才是那个跳梁小丑，无论最终的判决如何，在大家的心目中，他才是他儿子意外身亡的“罪魁祸首”！

大家说几句掏心窝子的话就是网暴了？如果外界把矛头全部对准那个“无辜”的司机，把同情都给了那个可恨的父亲，那才是网暴！才是对正义、对司机的网暴！

老百姓心中有杆秤，大家心里都清楚，都明亮的，并不是说你家孩子没了，就要去同情你，你配吗？

“道路未正式通车”，你也算是抓住了这个理儿不放了。

既然道路未正式通车，不让机动车通行让自行车通行呗？你敢说这话吗？

涉事司机的确有责任，可这未正式通车就通行的责任也不是司机一个人吧？你们怎么就可以骑行了？不应该也负责吗？

如今倒好，把“受害者光环”是牢牢地拴在了脖子上，生怕别人不知道你是遇难者家属，都这会儿了还在蹭你儿子的“光”。

退一万步来说，这事儿把责任都推给司机，你好意思吗？你不怕睡觉做噩梦被吓醒吗？

直到现在为止，这个父亲看样子还是丝毫没认识到自己的错误。

别的咱不说，带着未满12周岁的儿子上大马路上“狂飙”，你说你有没有错，这部分责任你应不应该负？

孩子小不懂事，你不还不懂事吗？别人好心提醒劝告，你还冷嘲热讽地怼大家，摊上你这么个当爹的，孩子这得承受多大的安全威胁。

看看大家都说了些什么，作为孩子的法定监护人，家长就得为孩子的安全负责！

这件事显然与男孩父亲安全意识淡薄有关，出了这样的事儿，大家也都为孩子感到难过。

这位父亲用指责别人、推卸责任的方式为自己开脱，这又何尝不是极其不负责任的表现。

这也难怪，对自己亲儿子的安全都不上心不负责，又怎么可能对素未谋面的大家负责？又怎么可能对司机负责？

表面来看他是在为孩子“讨回公道”，其实他这是在把自己的责任强加在别人身上。

突然感觉，“父爱”在他身上被亵渎了，一个不知道保护好孩子，只知道一味推卸责任的人，其内心到底有多扭曲。

说“网暴与杀人同罪”，那拉扯、辱骂、殴打司机又算什么？

逼着司机给孩子下跪，又算什么？如果真的要下跪，那下跪的就只有司机一人吗？现场有多少人应该下跪？

出了事就把责任全部推给司机，这难道不是一场意外？这难道不是一次交通事故？司机和男孩之前认识吗？

如果说司机超速了，逆向行驶了，没有进行躲避，开车走神等造成这个结果，大家也不会如此同情司机。

一个顺向正常时速且进行过紧急躲避的司机，要让他怎么去做才是对的？

知情人透露关键信息

骑行团的成员以为把所有的视频和账号都删除注销了就没事了？

这件事情归根结底还是在于这段道路究竟是否官方认定可以通车上，如果可以通车，那这就是一场交通事故，如果认定不可以通车，那追究刑事责任也合情合法。

现在来看，从相关手续和程序上，这段路的确没有经过验收。

也就是说，这段路是不允许通车的，可实际情况又是怎样？

男孩儿的父亲咬着“道路未开通，该负的责任就得负”不放，这个理由本身的确没有问题，毕竟这段路理论上的确没有经过验收。

但凡事也要从多个角度来论证，虽然这段度在理论上并没有验收，可在实际当中这段路又承担着怎样的角色？

据报道，当地在涉事路段曾经举办过骑行节，要知道像这种大型的骑行活动，那肯定是得到官方认可的。

既然都能举办骑行节了，机动车和非机动车也都在该路段行驶，那还能说明该路段不能通车吗？

更是有不少网友爆料称，当地交警经常在该路段设卡查酒驾。

既然交警部门在该路段进行正常的查酒驾的执法行动，这难道还不能说明这段路归交警的管辖范围？

如果这段路归交警的管辖范围，那这起事件难道不应该是交通事故？为什么会上升到刑事案件？

总不能说官方组织活动或查酒驾就可以在事实上认定该路段可以通车，可为什么出了这样的意外事故就要追究司机的刑事责任？

如果真的要以道路未正式开通，就要让司机负刑事责任，那其他需要负相关责任的人员为何没有揪出来？

既然道路都能举办骑行节，都能查酒驾了，为何还不赶紧验收？到底是哪个环节出了问题？

既然道路没有经过验收，是否做好了相关的警示和封路措施，是否有相关人员值班值守？

既然道路没有验收，骑行团为什么还能够在这里骑行？相关负责人是否应该给个说法？

既然司机能够被追究刑事责任，那将男孩儿别倒的自行车主是否也应该承担相应的法律责任？

我们都希望做一个善良的人，但善良也不是毫无底线。

作为一名父亲，是否尽到了对孩子人身安全的监管和预防，且不说带着未满12岁的儿子上路骑行，速度还如此之快，甚至占据了机动车道。

周律师表示要为姜某某做无罪辩护，为什么几乎得到了大家的一致支持，因为大家都是善良的人，大家都会换位思考，当碰到类似的事情，大家未必有姜某某做的好，支持姜某某其实也是在支持自己，更是在支持正义。

男孩的父亲，劝你善良！