美学者：中国军费不是2000多亿美元，而是7000亿美元，怎么算的？

军费开支代表了一个国家对国防的重视程度，开支越高，代表国备的军事力量就更加强大。

放眼全球，军费开支最高的国家无疑是美国，每年的投入已经达到10000亿美元，这是很夸张的数字。

世界上年GDP能够达到10000亿美元的国家都屈指可数，这却只是美国一年的军费开支预算，他们的军事实力，自然也很强大。

即便军费已经来到一万亿美元大关，美国仍然不满足，国会甚至还希望继续增加开支，关键因素竟然在中国身上。

我们没有跟美国搞军备竞赛，美国自己却把中国当成假想敌。

美学者更是研究出，中国军费不只有2000亿美元，应该是7000亿美元。

这个数字让全球都感到意外，多出来的5000亿美元，到底是怎么算的？

一、购买力平价

美元依然是世界通用货币，除美元以外，世界上还有欧元、英镑、人民币、日元这些常见货币，不同货币也有不一样的购买力和汇率计算。

以人民币为例，跟美元之间的汇率，始终保持在1:7左右，这是官方给出的汇率计算，并不能代表实际的汇率。

美学者认为，相同款式的产品在美国需要5美元才能购买，按照官方给出的汇率，应该要35人民币才能得到。

可是，中国相同的产品只需要20元就能得到，实际汇率只有1:4、

按照这种方法去计算，才得出中国军费开支并不是2000亿美元，应该是7000亿美元更合理。

我们和美国的社会经济发展确实不同，购买力也会出现一定的差异，可是按照这样的方式来计算双方实际汇率真的合理吗？

美国国会按照这种方法计算，是觉得中国已经崛起，各方面早就不用别的国家支持，完全可以实现自主研发和自主创造。

不管是韩国还是日本，军事实力同样很强。可是他们很多装备都需要依赖进口，还是需要受到国际市场制约，汇率基本稳定。

中国军队的装备都是自主完成，很少参与国际市场的交换，自然不能看明面上的2000亿美元，应该用购买力平价计算更合理。

这种算法考虑的还是太片面，中国在某些方面的确能够做到自给自足，许多原材料自己也可以完成供应。

可是，还是有很多零件需要国际社会合作，才可以完成制造。

全球化进程不可阻挡，任何国家都不可能闭门造车，都需要参与到国际化交易，才能保证各种物资的充足供应。

能够在国内完成的武器制造，利用购买力平价计算，似乎没有太大问题。

还有一些高精尖装备，中国并没有达到可以自主研发的水平。

像集成电路、高级芯片这些更高端的设备，还是要和国际社会接轨，哪怕自己努力突破封锁进行研发，价格也要远超美国的花费。

美国可以全世界采购各种高端设备，本土对这些高端设备也有完整流水线，采购的成本可能只要几十美元就能实现。

中国需要通过自己努力去制造，无论是废品率还是成本都会显著提升，至少几百美元才能满足需求。

这样购买力平价瞬间就会拉开到十倍以上，根本不能按照固定的1:4去计算，这种计算方式，还会让美国自找苦吃。

二、美国自找苦吃

美国是世界霸主，到处都能看到他的身影，还会充当世界警察的身份，维持世界秩序。

只是现在美国世界警察的身份，已经遭到越来越多国家不满，根本没有维护世界秩序稳定，反而到处都在引战。

我们熟悉的俄乌冲突、巴以冲突还有中东动荡局势，都是美国一手挑唆。

他们的野心远不止于此，还在亚太地区例如南海周围大做文章，希望可以让菲律宾成为挡箭牌，给我们制造麻烦。

看起来美国的触手已经伸到世界各地，他们自己也有很多苦衷。

目前，美国军费已经接近一万亿美元，这已经让许多美国群众无法接受，各种税收层出不穷，税价更是高到可怕，民众生活质量显著下滑。

信息来源：解放军报

社会情绪不稳定的情况下，美国还想要通过购买力平价的说法继续增加自己的军费，只能让他们更加狼狈。

中国2000亿美元的军费支出，都是用在本土防御，研发出的各种高科技武器，也是在本土部署，维护自身安全。

中国是爱好和平的大国，没有任何对外扩张的想法，没有在别的国家设立军事基地。

曾不止一个国家希望中国前往他们本土驻军，都被我们逐一回绝，这证明我们才是真正维护世界和平的大国。

反观美国，不只是需要在本土进行装备部署，还需要在世界各地进行部署。

美国的军事基地已经遍布世界各地，不乏澳大利亚、欧洲一些发达国家。

亚洲的韩国、日本这些发达国家，也少不了美军身影，这都是一笔不小的开支。

所以，美国一万亿军费开支不足，只是为自己想要继续世界扩张找个理由，也是希望能够进行军备竞赛，找准时机打算和我们来一场较量。

这种想法很不成熟，中国已经把所有军费都安排在本土。

美国想要主动挑起事端，只能离开本土来到西太平洋，无论是资源调配还是后续补给，都没有优势。

不管美国把军费开支提高到什么水平，都无法避免脱离本土后的一系列弊端。

现在美国也是分身乏术，各方面都需要去照顾。

俄乌战争表面上没有美军直接下场，背后的支援一点都不少。

巴以冲突美国一直是明面支持以色列，派出了不少航母战斗群来维护以色列安全。

现在，美国能够在太平洋和南海附近部署的力量相当有限，想要增加军费也是徒劳。

中国根本没有心思跟美国搞军备竞赛，我们还处于快速发展阶段，未来只要把高端设备的供应解决，美国还要怎么应对？

三、军备竞赛不可取

作为世界霸主，美国不允许有任何国家影响到他们的地位，只要出现崛起苗头各种打压。

前苏联就是鲜明的例子，为了跟美国搞军备竞赛，各方面都超额支出，最终结果就是被迫解体。

中国不会走苏联的老路，也不会跟美国去搞军备竞赛。

当年的苏联军事实力也很强大，但还是有很多高端设备需要进口，开销要比美国高太多，这也是被拖垮的重要因素。

中国一直都在闷声干大事，一些高端领域设备早就迎头赶上，甚至实现超越。

我们对这些事情并没有高调声张，一直都是稳步研发，希望能够突破更多技术壁垒。

现在，电子元器件等方面的自主供应还存在一些问题，自主研发脚步也在不断加快，相信不久的将来，我们就会把这些难题解决。

这种做法美国看在眼里，却没有任何可以改变的能力。

他们希望中国也加入到军备竞赛，像当年苏联一样被拖垮。

我们爱好和平，只要本土能保持安全就足够，美国只能不断增加军费，来给中国带来压迫感。

可是不要忘记，不断增加军费，并不能给我们带来压迫感，只能让他们自己陷入到泥潭。

过去美国不止一次爆料，军队购买马桶需要1万美元，许多小物件的价格高到离谱。

可见增加的军费不能支撑高端武器的打造，而是进入到军工复合体的腰包。

中国采购马桶价格可能不到500元，按照这样的购买力平价来计算，美国又要增加多少军费？

我们各种高端设备都可以实现自主研发的时候，美国又要使用什么方法来对抗？

现在的美国，一直把中国当成假想敌，美国政府不断想要继续军费开支，最终结果只能是把自己的政府给拖垮，让民众情绪变得更不稳定。

不可否认，中国军事经过了多年发展，开支也在不断增加。

但这些都不是为了想要在世界充当警察，也不是想要对外扩张，而是我们自己发展需要。

建国初期的一穷二白，开国大典飞机都要飞两遍。

到现在五代战机出现，航空母舰可以自主研发，都需要一定的军费开支才能作为保障，这只是我们自己维护安全的一种手段。

美国过于偏激的看待中国军费问题，后续也是对自己开始产生了不自信。

结语

通过购买力平价来计算中国军费开支，这种做法过于片面，只是美国想要继续增长军费的一种借口。

中国军费开支都是保证社会稳定的前提下，进行一定的涨幅，也是为了能够研发更多的先进设备。

曾经，我们在海陆空各个领域落后了太久，只有快速追赶才能达到世界领先水平，追赶的过程都需要一定的军费作为支撑。

所以美国不用杞人忧天，把我们的军费看成是对外扩张，这种敏感想法最终受伤的还是自己。