打不垮俄，美国问责中国，安理会发生激烈交锋，中方当场回击美国

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

俄乌冲突持续两年多，战火依旧未熄。

近日联合国安理会上，中美代表激烈交锋，美国指责中国援助俄罗斯，中方强烈回应。

究竟是谁在推波助澜？谁又在努力促和？国际社会如何看待这场持久的冲突？

安理会上，耿爽当场回应美方攻击抹黑

2022年2月，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，掀开了这场持续至今的冲突序幕。

两年多来，战事不断，局势时紧时缓，而就在最近，乌克兰还对俄罗斯库尔斯克发动袭击，让本就紧张的局势再度升温。

在这场持久的冲突中，美国的角色备受争议，有观点认为，美国在背后推波助澜，怂恿乌克兰总统泽连斯基挑衅俄罗斯，意图借乌克兰之手削弱俄罗斯，而美国及其盟友则坚称，他们是在帮助乌克兰抵抗侵略，维护国际秩序。

随着战事持续，美国开始将矛头指向中国，在联合国安理会上，美国副代表伍德多次指责中国通过与俄罗斯进行贸易来“援助”俄罗斯战争。

他声称，中国向俄罗斯出售了包括硝化棉、机床、微电子光学元件、无人机以及巡航导弹技术在内的一系列物资，这些物资帮助俄罗斯维持了国防工业，使其能够继续进行战争。

今年8月底的联合国安理会会议上，美国代表再次提出这一指控，声称中国向俄罗斯提供了武器、芯片、机床等军工物资，这一指控立即引发了中国代表的强烈回应。

中国常驻联合国副代表耿爽当场予以驳斥，他强调中国不是挑事者，也没有向冲突任何一方提供武器。

耿爽重申了中国在俄乌问题上的中立立场，并批评美国在俄乌冲突中推波助澜，不积极推动和谈。

而到了9月6日，北约秘书长斯托尔滕贝格在挪威的会议上附和了美国的说法，他指责中国援助俄罗斯，但对北约国家向乌克兰提供的武器援助却只字不提，这种双重标准引发了国际社会的广泛质疑。

仅仅四天后，9月10日，联合国安理会再次就俄乌冲突召开会议，会上美国副代表伍德再次对中国进行指责。

中国代表耿爽立即做出回应，重申了中国在俄乌问题上的中立立场，同时严厉批评了美国在俄乌冲突中的推波助澜行为。

耿爽指出，美国才是让俄乌冲突持续不断的罪魁祸首，他强调美国及其盟友不断向乌克兰输送武器，却对和平努力视而不见。

一番言辞犀利的回击，让会场气氛顿时剑拔弩张。

面对美国的指责，中国始终保持冷静和理性，中国的立场一直很明确：呼吁各方停止战争，通过对话谈判解决分歧。

中国还主动发挥调解作用，努力推动和平进程，中国强调，各国都应遵守《联合国宪章》，尊重各国的主权和领土完整。

在实际行动上，中国也表现出极大的自律，中国没有向冲突任何一方提供武器，对军民两用物品的管控也十分严格。

这种做法与美国及其盟友形成鲜明对比，美国一边指责中国，一边却不断向乌克兰输送武器，实乃双重标准之母。

俄乌和平需要国际社会共同努力

中国与俄罗斯之间的经贸往来，完全符合世界贸易组织的规则，是正常的商业行为。

今年9月初，中俄两国在莫斯科签署了一系列合作协议，其中俄罗斯同意开放图们江出海口供中国使用，这对中国东北地区的经济发展无疑是一个重大利好。

然而美国却将这些正常的经贸往来描述为“援助俄罗斯”，美国声称中国向俄罗斯提供的物资包括硝化棉、微电子光学元件、无人机、巡航导弹技术等，这些都是军民两用物资。

但事实上，这些物品在民用领域也有广泛应用，将其全部视为军事援助显然是片面的。

值得注意的是，中国不仅没有偏袒俄罗斯，还多次向乌克兰提供人道主义援助。

2023年，中国向乌克兰人民发送了多批人道主义物资，2024年7月乌克兰外长访华时，中国给予了高规格接待，也充分体现了中国的中立立场。

国际社会对这场冲突的看法也并不一致，许多国家认为，美国及整个西方世界的做法存在明显矛盾。

美国一方面谴责俄罗斯的行为，另一方面却不断向乌克兰提供武器，这无疑是在延长冲突，阻碍和平进程。

更令人费解的是，美国不仅向乌克兰提供武器，还涉足乌克兰的经济领域，据报道，美国已经收购了一些乌克兰的国有企业。

这种做法引发了人们对美国真实意图的质疑：是真心帮助乌克兰，还是借机谋取私利？

在这场持续的冲突中，各方的立场和行动都值得深思，美国的指责看似义正言辞，实则充满矛盾。

一边指责中国与俄罗斯的正常贸易，一边却大量向乌克兰输送武器，这种双重标准令人不禁质疑其真实动机。

中国的立场则始终如一：呼吁和平，推动对话。

中国不仅没有向任何一方提供武器，还积极提供人道主义援助，努力推动和平进程，建设性的态度，赢得了国际社会的广泛认可。

国际社会的眼睛是雪亮的，谁在呼吁和平，谁在煽风点火，大家心中自有判断，而美国及西方国家的言行不一，已经引起了越来越多国家的警惕和质疑。

随着时间的推移，俄乌冲突的复杂性愈发凸显，各方的立场和行动，都在影响着局势的走向，美国的指责、中国的回应、国际社会的反应，构成了这场冲突的多维景象。

在这场没有硝烟的外交战场上，言辞的交锋比子弹更锋利，立场的对峙比炮火更激烈。

每一次安理会会议，都是一场激烈的交锋；每一次公开声明，都是一次立场的重申。

美国副代表伍德的指责，中国代表耿爽的回击，北约秘书长斯托尔滕贝格的附和，这些都不仅仅是简单的外交辞令，而是各国在国际舞台上的博弈，每一句话背后，都蕴含着复杂的国际关系和战略考量。

值得注意的是，这场冲突已经远远超出了俄罗斯和乌克兰两国的范畴，它已经成为大国博弈的新战场，牵动着全球的政治经济格局。

美国试图借此巩固其全球霸权地位，削弱潜在的竞争对手；而中国则努力维护国际秩序，推动和平解决争端。

在这场复杂的国际博弈中，信息战也扮演着重要角色，美国及其盟友通过各种渠道散布对中国不利的信息，试图在国际舞台上孤立中国。

然而中国通过及时、有力的回应，有效地维护了自身利益和国际形象。

随着冲突的持续，国际社会对和平的呼声越来越高，越来越多的国家认识到，持续的冲突只会带来更多的损失和苦难，他们呼吁各方放下成见，通过对话谈判解决分歧。

在这个背景下，中国的中立立场和建设性努力显得尤为重要，中国不仅没有火上浇油，还积极推动和平进程，这种负责任的大国态度赢得了国际社会的普遍赞誉。

然而，和平之路仍然充满荆棘，美国及其盟友的持续军事援助，俄罗斯的坚定立场，乌克兰的抵抗决心，这些因素都使得冲突难以在短期内结束。

国际社会需要更多的智慧和勇气，才能找到一条各方都能接受的和平之路。

参考资料：
1.2024-09-11 07:44·红星新闻：安理会上，耿爽当场回应美方攻击抹黑
2.观察者网-耿爽当场回击：中方坚决反对，决不接受-2024.08.31
3.北约秘书长又“警告”上了：中国应停止支持俄罗斯，否则…——2024-09-07·观察者网
4.2023-08-23 16:20·澎湃新闻:外交部：中方向乌方提供了多批人道主义物资援助，愿继续在这方面做出自己的努力