贺锦丽赢了

特朗普在与贺锦丽的第一次正面交锋中，败下阵来。

尽管他自己吹嘘说赢麻了：

但是CNN的民调显示，63%的人认为哈里斯表现更好，而更认可特朗普的的表现只有37%。

当然，CNN本身的确比较倾向民主党，但根据过往的记录来看，由此产生的偏差也就是几个点事儿，且亲共和党的FOX也在事后引用了CNN的这份民调。

川普的新朋友罗伯特·肯尼迪也在节目上公开表示，很明显，哈里斯赢得了辩论。

《华盛顿邮报》在贺锦丽和特朗普辩论结束后，特别采访了25名来自亚利桑那州、宾夕法尼亚州、威斯康星州等摇摆州的选民，对于谁表现更好，贺锦丽得到了23票，而特朗普只有2票。

当然，辩论的结果实际上对美国大选影响并不大。当年希拉里和特朗普的辩论，三次都赢了，但结果还是输掉了选举。拜登因为一次辩论退选，主要还是那次辩论加深了人们对其健康状况的疑虑，与辩论的胜负无关。

比起这场辩论，美国流行天后泰勒.斯威夫特的表态对选举的结果影响实际上更大。

在昨天的辩论结束后，泰勒.斯威夫特在IG上宣布支持哈里斯-沃尔兹竞选美国总统-副总统，并提醒第一次投票的选民，“必须先注册才能投票”。

她的表态，给今年的选举投下了一颗震撼弹。

泰勒.斯威夫特是一位超级偶像，在全世界拥有 13 亿歌迷，此前有民调显示，超过50%的美国成年人认为自己是斯威夫特的粉丝，16%自认为是“狂热”粉丝。根据最新消息，在泰勒·斯威夫特发出行动号召后，很快就有超过 30 万美国人登记投票，足见其巨大的影响力。

比较有趣的是，泰勒.斯威夫特在自己的声明落款上，自称“没孩子的猫女”。支持特朗普的亿万富翁马斯克随即回应说：好吧，泰勒……你赢了……我会给你一个孩子，并用我的生命守护你的猫。“

两人都提到了猫，是有原因的。

很多人都知道，边境问题一直是拜登政府和民主党的一个软肋，最近共和党一直那这事做文章，大肆宣扬非法移民的种种”劣迹“，就连特朗普也在与贺锦丽的辩论中声称，”非法移民正在俄亥俄州斯普林菲尔德吃猫狗“。

很明显，泰勒.斯威夫特认为特朗普是在撒谎，而马斯克内涵了她一把。

更有趣的是，德国外交部也来”噌“了一把这个梗。

特朗普在辩论中对柏林能源转型嘲讽说，“德国尝试了，结果一年内又开始建造常规能源厂了。”

德国外交部迅速回击道：

“不管你喜不喜欢，德国的能源系统完全运作正常，超过50%依靠可再生能源。我们正在关闭——而不是建造——煤炭和核电厂。最迟到2038年，煤炭将彻底退出电网。

顺便说一句：我们也不吃猫和狗。”

有趣！

大家都知道，对于今年的大选，我一直都看衰特朗普，不是因为对手有多强，而是因为他实在不是一个合适的总统候选人。

他是一位私德糟糕的真小人，还是被陪审团一致认定的罪犯，以及迄今为止，美国历史第一位试图以法律之外的途径改变大选结果的总统。。。

而在一个成熟的公民社会，向善的力量永远要大于向恶的力量，他不可能成为多数美国人的选择。

当然，我也不希望特朗普赢，因为在他那里，一切都是生意。

一个人不可能不讲利益，但唯利是图就过了，而如果这样一个人成为世界头号强国的领袖，那就是灾难了。

最后请读者朋友们不要来跟我辩论了，这个世界的美好就在于它有各种各样的”不同“，试图将一切都统一起来，是一个巨大的灾难。

我尊重你的想法，也请你包容我的观点。

当然，前提是，那些想法都是我们自己的。。。