亚人把民族大义当成流量密码，圆明园保安才是他的基本盘

亚人追着纠缠骚扰日本游客，翻译说找公园管理处，这时候碰到一个保安。保安说：“说白了，是不让进的。”“去年有一个日本团队，就没让进”，“日本人应该尊重我们”。

他说的是大水法，进了圆明园，大水法是单独收费的。

这个保安是不合格的，圆明园应该解聘这样的人。恻隐之心可以有，退一步，回去好好培训，然后再来！

公园保安的职责是什么，他根本不清楚。

维护公园秩序，保证游客安全，防火防盗防灾害，调节公园内发生的纠纷。要说排难解纷，其实保安作用有限，也就是劝个架，劝不了上报公园管理处。

可是圆明园这位保安完全不知道自己的职责，他不但没有调节纠纷，反而满嘴跑火车。“去年有个日本团队就没让进”，日本团队如果买了参观大水法的门票，会不让进？这脑袋得多蠢？

翻译问这是不是公园管理处的意见，他说这是他个人意见。显然他是一脑子大酱，大概是哪天做梦，搭错了筋，经亚人一提，嗷，对，日本团队的确不让进的！

这样的一个傻蛋，对圆明园的历史全然不知，却立即理解了亚人的“爱国”，立即顺着竿往上爬，把别人的脑袋当自己的脑袋，听凭别人忽悠摆布，他这是哪门子爱国？

这就是亚人流量的基本盘。

各个行业的保安，现在差距最大的，就是公园保安。单位、社区的保安都要好得多，因为这些人工作岗位集中，活动范围有限，公园太大，知识要求也杂，这就看出问题来了。

这不是孤例。

今年五月，上海一个公园，一个青年人在读外国诗歌，一个保安制止，他义正言辞地质问：“中国人为什么要读外国诗？中国五千年文化没有诗了吗？”“为什么不宣传中国的正能量，喜欢国外的诗可以在家里读，而不是跑到外面来宣传。”

原来保安可以干涉游客嘴里读什么诗，他可以亲自发动争吵，引起扎堆围观，甚至引起纠纷。不去维护秩序，反而挑起事端，你说他是不是应该被开除？

但是公园没有做出任何回应，就像这次圆明园管理处一样。

公园是最有文化的地方，中国文化的博大精深，可以说公园就是集散地；中国对外开放的标志性地点，可以说公园就是最大的窗口。

外国游客过境免签，他们不就是赶紧看看中国的公园吗？

圆明园是爱国主义教育基地，可是爱国主义教育的最佳地点、那个大水法，是圈起来收费的，它曾经是不收费的。不知道现在孩子们去接受教育，这门票钱是学校掏的，还是孩子掏的。

圆明园又是历史的废墟，可是整天在圆明园里走动的保安，却全然不知圆明园的常识，可想而知没有看过废墟的人们，很多人是什么认知。

历史不是什么任人打扮的小姑娘，历史是蒙着尘垢的一张老脸。

历史和文学其实是一回事：历史的琐碎鲜活升华，就是文学；前人的悲欢浇筑凝华，就是历史。所以司马迁同时是文学家，杜甫的诗叫“诗史”，巴尔扎克说“小说是一个民族的秘史”。

当人们对历史乱动情感，胡思乱想，“恨屋及乌”，那个历史就是虚假的历史、虚假的知识，虚假的教育，虚假的灌输，它带来可笑的情绪输出还不算什么，关键是传播愚昧的情绪输出，甚至蔓延可怕的情绪输出。

微博看到一个真实的笑话：一个老外在圆明园外和中国小伙扎堆吸烟。保安善意提醒，进去就不许吸烟了啊，小伙开玩笑说，小心这个老外，圆明园就是英法联军烧的。老外赶紧笑着摘出自己，我是希腊人，那该死的联军可没有我们！

那该死的联军也没有法国民众，比如没有雨果，没有巴尔扎克，没有大仲马。巴尔扎克对中国文化很有研究，雨果更是谴责英国和法国是强盗：“政府有时会是强盗，可是人民永远不会”。

我们应该承认，有一种“文化”，叫“没文化”；思想界之外，还有“不思想界”。什么铁头、毛星火、亚人，这些人的基本盘，就是“没文化”的“不思想界”。

可能有人会说我太不客气了，我觉得就是因为太客气了，才会有刑满释放人员铁头出来碰瓷，才会有疑似强奸犯的亚人出来蹭爱国流量，才会有那么多人上当受骗。

人们说鲁迅对阿Q是“哀其不幸，怒其不争”，可能我理解有误，我看不出迅哥对阿Q有什么“哀其不幸”，但“怒其不争”简直入木三分，你看迅哥在小说中的讽刺幽默，就都明白了。

好在铁头、亚人、毛星火没有攻击鲁迅侮辱中国人，大概是因为他们看不懂，或者根本没看过。