今天早上小编我灵感一现，想到了月饼和房子的金融属性。但考虑到审核和观众接受度，我选择了它们的共性——通缩的负螺旋下降。
月饼不好卖已经不是新闻了，但今年特别严重，销量断崖式下滑，厂家叫苦连天。原因很简单，老百姓口袋里的钱紧了，能省则省。那些又贵又不好吃的月饼，谁愿意买？企业单位的中秋礼也缩水了，往年有钱的时候，大家讲究情怀和消费升级，现在？算了吧！
这就引出了一个经济学现象——节约悖论。这个概念最早是英国经济学家凯恩斯提出的，他说大家都省钱的时候，会导致经济越来越差，产能过剩，工人失业，收入减少，债务还不起，悲观情绪蔓延，经济就陷入了通缩的负螺旋。
如果把月饼换成房子，会怎么样呢？如果房子只是消费品，就像三百块的礼盒，买了吃了，图个开心，那多简单。但房子不仅是消费品，它还必须具备投资属性，因为它是商品。
我们甚至可以反过来想，如果月饼像房子一样，不仅有使用价值，还有投资属性，那会怎样？月饼券这东西，在全国各大月饼厂都出现过，真的出现过，还出过问题。因为月饼礼盒礼品回收的需求，市场就会以某种方式满足它。这就是月饼的商品属性，既有使用价值，又有转让价值。
但月饼和房子的最大区别在于，房子有一整套金融体系和财政体系在支撑，而月饼没有。房子的庄家有能量，而月饼厂家没有。虽然看起来都是靠卖产品赚钱，但实际上手法完全不同。月饼靠卖商品溢价，而房子的庄家靠的是卖“交易量背后的土地和税收”。
现在，消费者手里有钱，但不敢花。银行和债券市场里存着大量储蓄，就是不拿出来。为啥？因为缺乏信心，悲观情绪。
出路在哪里？官方说法是等待新质生产力升级，但很多人担心短期内失业会增加。经济学界呼吁中央财政自己加杠杆，用巨大的外力把经济从通缩中拉出来。但很多人不明白这背后的逻辑和后果，中央财政加杠杆意味着它自己借钱给自己花，这是一次巨大的财富转移。
奥地利经济学派则主张继续出清，不要强行干预。出清到跌无可跌，市场自然会发现投资机会。但这个过程很痛苦，而且新的买家可能不是原来那些“没钱却盼着下跌的人”，而是本来就有钱的人，他们抄底后再次暴富。
这么残酷的现实，是你想要的吗？用马光远的话做个结尾，“以前经济好的时候，你都没赚到钱；还想着经济下滑的时候，你能赚到大钱，想什么呢。”洗洗睡吧。
内需不好，尤其是内需之母——房地产不好，中国就逃不过这段通缩螺旋。好消息是，他们认识到了问题；坏消息是，体制僵化、动作太慢。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
