台湾
▲黄子佼(右)被控性侵，经纪人陈孝志(左)指有人企图勒索，双双挨告不起诉。 （资料照／翻摄陈孝志、黄子佼脸书）
记者刘昌松／台北报道
艺人黄子佼被K小姐指控18年前，以拍摄艺术照为由性侵，台北地检署勘验黄子佼藏放其他少女偷拍影面的随身碟，没找到符合K小姐描述的影像，因查无积极证据证明黄子佼涉嫌犯罪，因此处分不起诉。另外演艺经纪人陈孝志(本名陈子谦)因转述K小姐曾以「仙人跳」手法勒索黄子佼，被K小姐控告妨害名誉，检察官认为，无法确认陈孝志知道消息来源是假的，一并处分不起诉。
全案源于K小姐在4月间，得知黄子佼是偷拍论坛「创意私房」会员，购买并收藏未成年少女性影像后，透过网路报料，自己在2006年8月间还只有17岁的时候，受黄子佼邀约到内湖住处拍照，当时黄子佼要求她换穿泳装，并趁调整姿势的机会，触碰、性侵得逞。
当时知名经纪人陈孝志接受三立新闻独家采访指出，K小姐的前前前男友爆料，K小姐曾建议「配合进行仙人跳并向黄子佼勒索」，陈孝志受访时表示：「这个男生连Ｋ小姐身上哪里有胎记都知道，我相信他们是有发生过关系的男女朋友，所以我相信他的说法。」
K小姐一方面控告黄子佼性侵，另方面控告陈孝志涉嫌诽谤，检察官勘验黄子佼涉嫌无故持有41部未成年性影像的随身碟档案，未发现符合告诉人所述情境之可疑影像，另外证人出庭时，也只是转述K小姐所说情节，且内容与K小姐自己所述不一致，因指控性侵的情节有瑕疵，缺乏积极证据佐证案件足以提起公诉之程度，因此处分不起诉黄子佼。
至于陈孝志在被控诽谤后，自己在脸书发文道歉，并强调自己「只是代转达」，「我不认识K小姐从来也没指控什么，我没有好认识也怕认识，人家的家务事我外人哪能管，再请各位说话表态的时候要清楚不要搞错方向。」检察官调查认为，K小姐企图仙人跳一说并非真实，但无法证明陈孝志是否能判断「前前前男友」爆料的真实性，因此也以罪嫌不足为由，处分不起诉陈孝志。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
