800人激战全军覆没，指挥官逃回国，最高层披露：已没钱打仗

乌克兰军队在库尔斯克地区想翻盘东部战局。结果这场"库尔斯克行动"彻底砸了锅,不但没达成目标,还把自己搞得够呛。战场就在波克罗夫斯克附近,乌军倾巢而出,光是一支部队就有800号人。谁知道这帮人差点全军覆没,惨得不能再惨。

战斗刚开始时,乌军还挺猛,仿佛胜利在望。可没多久,问题就接二连三冒出来了。炮弹不够用,炮兵支援跟不上,前线的兄弟们压力山大。增援迟迟不到,战线拉得老长,兵力分散得跟撒胡椒面似的。这下可好,战斗力直线下降。

后勤保障更是一塌糊涂。补给线长得像条面条,啥东西都送不到前线。吃的、喝的、医疗用品,样样不够。战场环境又差,兄弟们累得跟狗似的,开始怀疑人生:打这仗到底有啥意义?

随着伤亡越来越大,士气掉到谷底。不少兄弟觉得自己被当炮灰了,对指挥部的信任荡然无存。有的人开始琢磨怎么开溜,甚至想投降算了。这种消极情绪像瘟疫一样传染,整个部队的战斗力都受影响。

最后,乌军在波克罗夫斯克附近吃了大亏。那支800人的部队几乎全军覆没,活下来的没几个。这一仗不光损失惨重,还把乌克兰军队的士气彻底打垮了。库尔斯克行动成了乌克兰军史上的一个大黑点,把他们在战略规划、后勤保障和士气管理上的烂摊子全暴露出来了。

库尔斯克行动搞砸后,乌克兰军队不光暴露出战略和后勤问题,还引发了一场严重的逃兵潮。这事儿闹得可不小,营指挥官迪马就是个典型例子,他的经历把乌军内部的烂事儿抖了个底朝天。

迪马带的那支800人部队在战斗中几乎全军覆没。他活下来后爆料说,不少兄弟已经累得不行了,根本没心思继续打仗。逃兵已经不是个例了,特别是那些最近被强征入伍的新兵,跑得更欢。

乌克兰强行把一大堆人拉进军队。问题是,这些被逼来当兵的人根本就不想打仗,军事训练也没搞明白。他们中很多人第一次打仗时还挺勇敢,因为不知道战场有多可怕。但只要从死人堆里爬出来一次,大多数就想方设法逃跑或者拒绝再上前线。

这种情况导致了一个奇怪的现象:新兵们往往只在首次战斗中表现勇敢,因为他们还不知道战争有多恐怖。但一旦他们从死亡线上回来,大多数人就开始琢磨怎么开溜或者找借口不再上前线。这不仅仅是怂,更多的是珍惜生命,不想白白牺牲。

逃兵越来越多,乌克兰军队的战斗力直线下降。每跑一个人,前线就少一个战斗力,而且还会带坏其他人。看到战友逃跑,其他人也会动摇。这种恶性循环不断蚕食军队的凝聚力和战斗意志。

乌克兰军队里,逃兵问题已经闹得不可开交。更要命的是,一些军官开始默许甚至暗地里支持这种行为。这种态度变化不仅反映了前线的惨状,也暴露出乌克兰军队内部管理一塌糊涂。

不少乌克兰军官面临两难:是严格执行军纪,还是装作没看见?在现在这种情况下,很多军官选择了后者。他们不汇报手下逃跑的事,想躲避责任和惩罚。这么做虽然暂时减轻了压力,但长远来看,军队的纪律和战斗力都会受到严重影响。

更离谱的是,这种现象竟然越来越普遍。甚至有传言说,部分逃兵行为已经被乌克兰法律暂时合法化了。这个举动虽然是为了应对战斗力不足的问题,但实际上反映出乌克兰军方在管理人力资源上已经黔驴技穷了。

逃兵问题的根源可以追溯到乌克兰新搞的动员法。这法律强制征兵,导致许多不愿参战的平民被迫入伍。这些新兵大多没受训练,也没有战斗意志,面对残酷的战场现实,很容易想逃跑。

军队士气低落也是个关键因素。长期打仗,士兵们身心俱疲,又看不到胜利的希望,疲惫感越来越强。在这种情况下,逃跑成了一些士兵眼中唯一的出路。

乌克兰国防部爆出了一个惊人的消息:连当月的作战费用都付不起了。这下可麻烦了,不仅日常军事活动受影响,整个战争局势也可能因此发生大变化。

没钱直接导致物资供应跟不上。前线的兄弟们缺这少那,从基本的吃喝到关键的武器弹药,都出现了不同程度的短缺。这严重影响了军队的战斗力和士气。士兵们没有足够的支持就得面对敌人,这无疑增加了他们的生命危险和心理压力。

这种缺钱的状况看来还会持续一段时间。乌克兰预算委员会透露,2024年第一季度,美国一分钱军事援助都没给。这意味着乌克兰只能靠自己的钱来维持战争。问题是,打了这么久,乌克兰的经济早就吃不消了,哪还有那么多钱来支撑这场消耗战?

缺钱的影响是全方位的。乌克兰想搞大规模军事行动?没钱寸步难行。买不起新武器,连现有的军事设施都难以维护。军队训练和准备工作也受到影响。没钱就意味着无法进行必要的演习和培训,直接影响了军队的作战水平。

乌克兰政府现在可是左右为难。一方面,他们需要继续打仗来捍卫国家主权;另一方面,钱包瘪了,根本无法为军队提供足够的支持。这种两难困境严重限制了乌克兰的战略选择。

缺钱还影响了乌克兰在国际上的地位。没有足够的资金支持,乌克兰在谈判桌上就没什么筹码了。这可能迫使乌克兰在未来的和平谈判中不得不做出更多让步。

面对这种困境,乌克兰政府正在绞尽脑汁寻找解决办法。他们一方面努力开源节流,想方设法挤出更多钱用于军事支出;另一方面,也在积极寻求国际社会的支持。但是,在全球经济形势都不景气的情况下,想获得大规模援助可不容易。

如果这个钱的问题解决不了,乌克兰就很难继续长期作战了。这不仅关系到战场上的输赢,更关系到乌克兰的国家安全和未来发展。如何在钱不够的情况下最大化军事效能,成了乌克兰军方和政府面临的最大挑战。

随着乌克兰这仗打得越来越久,国际社会,特别是西方国家的态度开始悄悄发生变化。这种变化不仅影响了乌克兰获得外部支持的机会,也对整个冲突的走向产生了深远影响。

库尔斯克行动后,乌克兰想把这次行动吹成一次大胜利,以争取更多国际支持。但西方国家可不买账。他们更关心的是实际的战果,而不是那些漂亮的宣传。这种怀疑态度表明,西方国家对乌克兰的战况评估变得更加谨慎和理性了。

在拉姆斯坦会议上,乌克兰没能得到预期的支持,这更说明西方态度变了。许多西方国家似乎还没准备好提供乌克兰急需的大规模军事援助。他们犹豫不决,一方面是担心冲突升级,另一方面也是在考虑自己的经济和军事资源。

西方国家态度的这种变化,给乌克兰带来了新的麻烦。没有强有力的外部支持,乌克兰在战场上的处境就更加艰难了。特别是在资源快耗尽的情况下,外部援助的缺失可能成为决定战局的关键因素。

国际社会的态度变化还体现在对和平解决方案的呼声增加上。越来越多的国家开始强调通过外交途径解决冲突的重要性。这种倾向虽然出于好意,但对于坚持军事行动的乌克兰来说,无疑增加了政治压力。

乌克兰在国际舞台上面临的压力也在增加。一些国家开始质疑持续军事冲突的必要性,呼吁各方回到谈判桌前。这种观点的转变,使得乌克兰在国际上的支持基础变得不那么稳固了。

更重要的是,国际社会对乌克兰的战争疲劳感正在增加。随着冲突持续,各国开始更多地关注自身的经济问题和国内事务。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！