俞敏洪一句感叹：杀伤力不大，却刺到了老百姓的痛点

　 有人传俞敏洪也出国了，这是他的自由。

　　当然，他并没出国，好好的生意不做，有钱赚多美好的生活？我相信，俞老板倒是更有出家的可能，这哥儿们太崇拜李叔同了。

　　俞老板是一个有佛性的人，话语之中，经常冷不丁地冒出一句，让人有隔世之感；在一次企业家的演讲中，他的情绪又偏离了主题，突然冒出了一句人生感慨：“如有下一辈子，宁愿去过流浪汉的生活”。

　　这句话杀伤力不大，侮辱性极强，一下刺到了中国一大群底层老百姓的痛点。

　　这年头大家正在猜谜，未来中国经济是通缩，还是通胀？管它什么通，对富人来说都没所谓，压力大的注定是穷人，千千万万个小家庭都要愁生计；通缩了找不到工作，通胀了不涨工资，那就要坚决地放弃生二胎的权利。大家愁的都是生计，哪里会有这种去当流浪汉的富人苦恼？俞老板感慨的真不是时候。

　　连马光远也忍不住出来要挖苦几句：“真那么想过流浪汉的生活，哪里还要等到下一辈子？明天就可以实现了”，斯诚然也。

　　当然，俞老板也就这么一说，并不是真想去做什么流浪汉。

　　他只不过是倾述自己的生命学感受：为了赚钱，将人性扁平化了。这是没有经历过商战的人所不能理解的。记得很早一次栏目上，做外语的李扬很看重股权，老俞也是随口一说，你想要，可以给你；李扬惊吓了下巴。如今看来，还真不是场面上的戏语。

　　企业做到一定的份上，股权越大，压力也越大。

　　任正非有一个时期沉静不下来，一闭眼就想到一天要发出去多少工资，会不会有一天发不出去？俞老板的感慨一定更多，新东方一纸文件灰飞烟灭，股东这时要有担当，要对得起五万员工，退守的干干净净，这股权也是责任。

　　俞敏洪的身上多少有一点李叔同的影子。

　　李叔同是他一生最崇敬的人，也是他最不理解的人，这位弘一法师，好好的人生，挺光鲜，怎么就突然入了佛门？太太守了三天也不出来见。

　　俞老板已经有了流浪汉的感叹，怕是也快了。

　　人生的很多感叹，不可以咬文嚼字地追究，要看表达的是一种什么样的心结，这完全不是错与对、好与坏、是与非的事。没有经历过创业的人，可以轻飘飘地一句话，说资本家的钱哪来的，不都是剥削吗？这显然不是一个辩论的事，经历过的人才知道创业有多恐怖？

　　俞老板的感受，坐在书房里论楼市的马光远永远也理解不了。

　　一个民营企业者的内心磨难，真的非常非常残酷，绝不是一般人可以承受的。经历过的人一百个有一百个会说：如果你跟谁有仇，就让谁在这个充满了仇恨的时代去创业吧。

　　当然，人与人的境遇不同，所以大众总是没有共同语言。

　　我非常接受庄子的是非观，不，应该说是无是非观：此一是非，彼一是非，如果来个道德家做裁判，那么，他又多了一是非，实际上都是立场。人可以坚持自己的立场，忘记是非，就像《人世间》的蔡晓光，论是非，周蓉的很多做法太不招人喜欢了，可蔡晓光永远站在周蓉一边，只问立场，不问是非，这就对了。

　　人也就是这么矫情，你不缺什么，也就不在意什么，俞敏洪最不缺的是钱，所以和马云犯了同一种富贵病：对钱没感觉。

　　人各有所缺，也就各有各的在意和不在意，价值观的差别就是这样形成的。

　　问题是，中国有十三亿人缺钱，当然受不了俞老板对钱的风轻云淡。但是，俞老板说的道理，我认为很有道理，这道理是：人不会因为有钱，就一定比没钱的人幸福，人的痛苦是公平的，都一样多。

　　这个说法，我信。

　　当然，我没那么高的佛性，也没资格去感受一下钱太多的那种奇葩式的“苦恼”，相反，每当我为钱所困时，太太总是劝慰：

　　“你不遇到这样的事，也会遇到那样的事，人生本来如此”。

　　没错，太太说清楚了，没有钱上的事，也会遭到别的事，人生无常，太太说的是真理。

　　太太的这句话令我坚强。

　　既然上帝这么公平，管它遭遇到了什么，我们都要过好每一天。

　　虽然如此，俞老板的人生感慨还是刺激了我，特别想经历一次那种腰缠万贯的流浪汉生活。

　　那会是什么感觉？有点好奇。