广东
自从男孩骑行被碾压案涉事司机姜某被以涉嫌过失致人死亡罪执行逮捕后，其妻子孙女士便在微博发声并提出疑问，为什么未满12岁的孩子可以上路骑行？别倒孩子的那位骑行者去哪了？骑行的组织者又在哪里？
不过这篇文章如今已经删除，至于为何删除，孙女士的弟弟表示，声明删除的原因不能透露。
一句“不便透露”，的确给人们留下了无限的遐想空间。这看似简单的四个字，实际上暗藏玄机。通常情况下，当人们选择用这样含糊其辞的表述来回应时，往往意味着背后存在着复杂且不愿为外人所知的隐情。或许是受到了来自外部的压力，可能是某些利益相关方的干涉，也有可能是触及到了某些敏感的因素。
孙女士的发声删不删，甚至发不发声，都不会影响舆论，因为该事件的经过几乎是一清二楚，所有人都看得到。在监控摄像头和众多目击者的存在下，事实真相就如同阳光下的水晶，清晰而透明。这也导致人们心中都有一杆秤，能够自主地去衡量是非对错，继而才会呈现一边倒的舆论。
说句实在话，如今孙女士删除发声只会火上浇油。因为在人们的眼中，这样的行为往往被视为受到了外部压力，逼迫她不得不删除发声。从而所有人都会认为这是一种心虚的表现，继而更加受质疑。
最为致命的是，该案几乎不可能存在什么反转的可能，因为没有不为人知的一幕，所以才会在涉事司机被以过失致人死亡罪逮捕后直接引爆舆论。
一起几乎全面公开发生的案件，却出现一边倒的舆论，这个问题确实值得思考。难道是大多数人都是法盲，无法理解该案的性质，继而所有人都出现了误判？这种可能性似乎微乎其微，毕竟如今是法治社会，法律意识早已深入人心，人们对于是非对错有着基本的判断能力，相信不太可能会出现如此极端的情况。
不过如今涉事司机只是涉嫌过失致人死亡罪，并不是已经确定罪名，相信法院定会秉持公正，仔细梳理每一个细节，不放过任何一个可能影响判决的因素，最终还案件一个真相，给所有人一个明确且令人信服的交代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
