中国一口气核准5个核电项目，很多中国人没看懂，美国却急的跳脚

咱家有个大事，可能很多人都没看懂。8月19日我国一口气核准了5个核电项目，11台核电机组，总投资超过2000亿元。咱们国内倒是没啥动静，但是国外已经开始嚷嚷了。

美国之音批评咱们说咱们是开历史倒车，还说先进国家，比如：美国，已经放弃了这种落伍思维，而中国还在搞这种。

中国真的是在开历史倒车吗？呵呵，家人们，美国越是气得跳脚，越说明我们做对了，美国这次说的那么难听，就是因为中国不仅要打破欧美的碳中和封锁，反倒在AI领域，有超越美国的潜力。

首先，西方发明了碳中和试图锁死所有的发展中国家，尤其是中国。中国也承诺要在2030年前实现碳达峰，2060年实现碳中和。要知道，碳排放权就是发展权，越南经济为啥被锁死了，就是因为越南缺电，但是建火力发电厂就要排碳，碳排放超标又要花钱买碳汇，导致生产成本变高，市场竞争力不足。

中国其实也面临这个问题，2023年中国火电占比65%，核电占比才4.86%。火电还是大头，虽然我国改造了火电发电机组，超超临界燃煤机组可以做到半斤煤发1度电，但是这个过程中，仍避免不了会排放大量的碳，不利于实现碳中和。

其他的，水电、光伏和风电不稳定，受环境影响比较大，比如：2021年干旱，水电发电下降，导致中国缺电，对我国经济打击非常大，所以我国急需压舱石的能源，而核电就是最好的火电替代品。

中国核能行业协会表示，2035年，核电占比将达到10%，可减排9亿吨二氧化碳。

其次，中国一口气核准了5个核电项目，不是建的太多了，而是太少了。现如今美国大约有93座运行中的核反应堆，法国56座，日本33座，中国只有55座，考虑到中国的人口规模，实在是太少了。

而且从发电比例来看，2021年数据，法国核电占比70.6%，匈牙利48%，俄罗斯38%，美国19.7%，韩国都有29.6%，而中国却只有4.86%，远低于这些国家，这次一口气核准5个核电项目，但即便如此，我国和经合组织国家平均水平18%的核电，依旧有很大差距。

再者，我们都知道，未来是AI世界，谁能掌握AI产业链，谁将会进入下一个阶段的发达国家。但是OpenAI的山姆·奥特曼表示，人工智能将消耗比人们预期更多的电力，未来的发展需要能源突破。所以有一句话叫做：AI的尽头是算力，而算力的尽头是电力。

前阵子谷歌前CEO施密特爆猛料，他认为能参与这个游戏的国家少之又少，要同时满足拥有大量资金和人才、教育体系强大、且有意愿获胜的国家。

同时，这个国家还要有充足且廉价的能源，施密特就表示，美国可以和加拿大合作，因为加拿大有大量能源，中国想要在这个领域不掉队，也必须要有充足的能源。

我国是肯定要参与AI的，但是我国周围可没有邻居能大量给我们提供电力，必须要靠自己，所以发展核电也是情理之中。

这次我国一口气核准了5个核电项目，11台核电机组，主要都分布在东部沿海地区，这也符合我国经济发展规律，东部沿海人口多，用电量大，但煤炭、水电匮乏，非常适合发展核电。

核电，大家最关注的就是安全问题，而这也是我国做的最好的地方，这次核准的5个核电项目，用到的技术涵盖了“华龙一号”、高温气冷堆、国和一号等多种核电技术路线，其中华龙一号是我国第三代核电技术，以安全性高著称，它不仅能抵御17级超强台风，9级地震，双层安全壳的设计，还能让它抵御大飞机的撞击，抵御240分钟的烈火酷烤，甚至山洪暴发也丝毫不会影响到它。

国和一号也是我国第三代核电站，它发生严重事故的概率相比二代核电机组降低100倍。高温气冷堆是第四代核电技术，它比第三代核电技术还要安全，经济性还要好。

也就是说，我国发展核电，一直都是把安全放在最前面，这体现了我国的负责任的态度，在安全的基础上，我国再保障能源安全，避免跟越南一样，被碳中和锁死在贫困、落后当中。