山东
虽然DxoMark近年来在影像领域的影响力大不如前，但是目前也尚未出现类似的第三方评测机构，所以，对于许多用户来说，DxoMark的评测排行榜依然是许多人在购机时候的重要参考。不过，近日有博主对DxoMark的相机评测提出质疑，进而引出了让人意外的话题。
DxoMark在用iPhone 15 Pro Max和索尼A9ii对比拍摄的时候，给出的样张如下效果。
对此，博主质疑认为“不太相信Sony A9ii (24mm F2.8 G) 出片是这个样子的”要求出具原片。而DxoMark回应“参与调研的数码相机的样张先由RAW格式拍摄，后经专业技术团队定义风格后进行统一HDR渲染”。言外之意就是该样片经过了二次处理。这和人们想象中的测试形态大相径庭。因为评测机构最重要的是要保持客观，也就是说将最真实的样片呈现出来，并据此进一步给出评分。而经过二次处理之后，势必出现偏颇。
对于博主和网友的进一步质疑，DxoMark也做出了正面回应“相机成像渲染旨在探索用户在手机成像之外的偏好方向。索尼的JPEG图无法达到最佳图质，因此才对RAW编辑（使用多个RAW文件进行HDR包围曝光，且使用最新的HDR处理流程进行编辑以充分利用HDR显示器的动态余能）。相机渲染：略亮的脸部和略暗的背景，突出人像提高画面对比度，更具电影感，但整体亮度略低。”
对此，您怎么看呢？是否支持评测机构在评测中对原片进行渲染呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
