一、敢死队的高死亡率与英勇冲锋
在古代战争中，敢死队的死亡率极高，这是不争的事实。一场攻城战下来，敢死队的伤亡率常常超过 70%，他们往往成为敌人弓箭、滚石、热油的首要攻击目标。就如秦军敢死队，在冲锋时不仅要面对敌方的强弩火炮，还要承受近身搏杀的巨大风险。
然而，即便如此，敢死队依旧勇往直前。他们在战场上的身影从未退缩，明知前方是死亡的深渊，却依然毫不畏惧地冲锋。这种看似矛盾的现象令人深思。
比如在萨尔浒之战中，努尔哈赤率领的后金军队与明军交战，冲在前面的敢死队士兵一批批倒下，但后续的士兵仍前赴后继。他们清楚地知道，冲锋可能意味着生命的终结，但他们还是选择了前进。
这其中的原因是多方面的。一方面，严格的军纪和军法让他们不敢后退，一旦临阵脱逃，不仅自己会被处死，还会连累家人。另一方面，丰厚的赏赐和荣誉的诱惑也驱使着他们奋勇向前。立下军功，不仅能为自己带来荣华富贵，还能让家族荣耀加身。
总之，敢死队在古代战争中面临着极高的死亡率，却依然英勇冲锋，这种现象背后蕴含着复杂的因素，既包括外在的约束，也有内在的动力。
二、冲锋的被动原因
（一）军令如山不可违
古代战争中，军令如同泰山，沉重且不可撼动。士兵们深知，违抗军令意味着将面临极其严厉的惩罚。就如中国古代严苛的军规“十七条禁律五十四斩”，其中规定：闻鼓不进，闻金不止，旗举不起，旗按不伏，此谓悖军，犯者斩之；呼名不应，点时不到，违期不至，动改师律，此谓慢军，犯者斩之。这些严苛的规定，让士兵们不敢有丝毫违背军令的念头。
秦朝时，若队伍中一人逃跑，其他人需多服役两年，这种相互牵制的制度，使得每个士兵都必须严格遵守军令。三国时期，曹操更是规定，若有人逃跑，全家都会被杀头。在这样的高压之下，士兵们深知，违背军令不仅自己性命难保，还会牵连家人。
而且，古代军队的监督体系也十分严密。在战争中，不仅有专门记录战争状况和监督作战的人员，还有“什伍连坐”等相互监督制度。一旦有士兵违反军令，很难逃脱惩罚。因此，军令如山的重压让士兵们在战场上只能服从命令，勇往直前。
（二）督战队的威慑
在古代战场上，督战队的存在是让士兵不敢后退的重要因素。督战队通常装备精良，他们的职责就是阻止士兵后退或逃跑。例如，在北伐战争时期，吴佩孚亲自率领督战队、大刀队和机枪手列于贺胜桥上，下令不允许任何人退却。
在朝鲜战争中，韩军的督战队也试图阻止士兵的溃逃。督战队被授权在不事先警告的情况下，对试图后退或逃跑的己方士兵进行射杀。这种严厉的手段，对士兵形成了巨大的心理威慑。
即便在一些情况下，会有士兵因愤怒或绝望而反杀督战队，但在大多数时候，士兵们出于对督战队的恐惧，只能选择奋勇向前。因为他们明白，后退面对督战队几乎是必死无疑，而冲锋或许还有一线生机。
三、冲锋的主动原因
（一）将领的带头作用
在古代战争中，将领的带头冲锋往往能极大地激励士兵勇往直前。正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，将领若能身先士卒，士兵们便会深受鼓舞。例如，三国时期的猛将张飞，每逢战事总是冲锋在前，他的勇猛无畏让麾下士兵信心倍增，悍不畏死。又如霍去病北击匈奴时，亲自率领精锐骑兵冲锋陷阵，其英勇之姿激发了士兵们的斗志，使得军队势如破竹。将领的身先士卒不仅展现了其英勇无畏的精神，更让士兵们感受到了与将领同生共死的决心，从而激励着士兵们跟随其奋勇杀敌。
