《前途无量》：不谈恋爱的职场剧，有看点也有缺点

◎曾于里

《前途无量》是一部聚焦金融行业的职场剧，讲述主人公林强在其中的奋斗历程。除了饰演林强的白宇之外，该剧还汇集了陈宝国、许亚军、王志飞、董勇、李乃文等诸多实力派演员，阵容着实亮眼。它以紧凑的剧情、鲜明的人物性格、对职场生态的真实刻画，以及传递出的正面职场价值观，吸引大量关注。不过，该剧“爽剧”元素过浓，在某些情节设置上略显夸张。

专注职场，不谈恋爱

近年来，职场剧在剧集市场占据愈发重要的位置。然而，很多职场剧常常陷入一种模式化的叙事结构中，即以职场为背景，讲述的却是男女主角之间的情感纠葛。

这是国产职场剧的明显弊病之一。当职场剧过度依赖于情感线索，往往会对专业细节进行简化，导致观众无法深入了解某一职业的真实面貌；为了服务于恋爱主线，角色的性格和动机变得单一，缺乏深度；情感戏份过多使得剧情拖沓，影响整体节奏感，不利于展现职场竞争的紧张氛围……

《前途无量》的一大看点是，它相当紧凑的26集篇幅几乎都专注于职场呈现，没有给林强制造什么CP，没有在他的感情线上有过多的着墨和渲染。

专注职场，《前途无量》得以深入描绘银行内部复杂的职责关系及其运作机制，让观众窥见银行审批流程背后的秘密及行业的道德困境，揭示银行业存在的监管等深层次问题。这种对职场现实的深入剖析和勇敢揭示，增强了职场剧的真实感和厚重感。

《前途无量》刻画了丰富饱满的人物群像，比如林强的坚守原则与清醒勇敢、郝伟的挣扎与转变、钱渤的冒险与失败、陈行远的野心与权衡……同时又让林强拒绝妥协的态度和精神贯穿全剧，成为推动剧情发展的重要力量。

《前途无量》证明了即使没有爱情线支撑，只要用心刻画职场环境，深入挖掘人物内心，职场剧也能凭借独特魅力吸引观众。

坚守底线，敢于担当

《前途无量》的剧情设计巧妙地融合职场斗争与个人成长两大元素。剧中，林强作为银行授信审批部副总经理，因不愿为问题贷款签字而得罪领导，被下放到偏远支行。这一情节的设置，为后续的职场斗法埋下了伏笔。

林强面临着来自多方面的压力与挑战。一方面，他要应对来自上级的打压和排挤，如原授信审批部总经理钱才的暗中阻挠、分行审计部总经理曾百川的刻意为难；另一方面，他还要处理支行内部的混乱，以及来自同事和下属的不同声音。

在这场复杂的职场关系与利益纠葛的斗法中，林强展现出非凡的智慧与勇气。他凭借自身出色的专业能力，迅速发现支行的问题所在，并着手进行改革。他敢于挑战旧规，为员工争取利益，合理调整奖金分配，甚至揽下了一周5个亿吸储的艰巨任务。

在这个过程中，林强面临着多次重要的抉择。这些抉择不仅关乎他的个人前途与利益，更关乎他的职业信仰与道德底线。其中，最具代表性的是他如何处理关于汶琥集团违规贷款的匿名邮件。面对这份可能引发巨大风波的邮件，林强经历了激烈的内心挣扎。他可以选择装作没看见，安心经营好自己的支行；他也可以选择追查到底，坚守银行人的初心与原则。最终，林强选择了后者。

《前途无量》展示了坚守底线所带来的正面效应。虽然林强遭遇了许多困难与挑战，但他逐步揭开了违规贷款的真相，为银行挽回了巨大的损失，也赢得了员工的尊重与信任。这传递出了一种积极向上的职业价值观。职场不仅仅是利益争夺的场所，更是价值观较量的舞台，我们应该坚守自己的原则与底线，不为利益所动，不为权势所迫。

爽感十足，略显失真

虽然有强大的演员阵容保驾护航，《前途无量》的收视率和播放量表现并不算太亮眼。在批评者看来，《前途无量》对于职场理想主义的刻画固然很正能量，但它过于注重剧情的戏剧性和爽感，也让剧情与现实有些脱节。

林强被塑造成一位极具正义感、不畏强权的职场英雄。他在面对不公时始终坚持原则，不平则鸣，这样的人物设定无疑能够激发观众的情感共鸣。只是，在实际工作中，职场人往往需要在理想与现实之间找到平衡点，过度理想化的人物设定虽然能够在一定程度上满足观众的心理期待，但也容易给人不真实的感觉。

剧中的不少情节为凸显林强的主角光环，显得有些夸张。比如林强凭借着敏锐的洞察力和出色的交际手腕，在短短几分钟内便成功说服一位老年客户购买了价值数十万元的理财产品。这一情节设计虽有爽感，但在现实中却显得极为不切实际——金融服务行业有着严格的规章制度，尤其是涉及高金额的投资产品，销售人员需要经过详细的讲解，让客户充分了解才能促成交易。而之后，林强在一周内完成5个亿的存款目标，这几乎是“天马行空”了。类似的情节设计过多，让《前途无量》成为一个理想化的“职场童话”。

剧中的一些性别角色设定也引起了争议。比如剧中女性领导罗莎，对男下属郑帅表现出的过分亲昵行为，带有明显的性别刻板印象。这种描写不仅无法真实反映职场现状，反而可能加深观众对于性别关系的误解。在现代社会，职场中的性别平等越来越受到重视，影视剧作品应当更加谨慎地处理相关话题，避免传递错误的信息。

此外，作为一部以金融行业为背景的职场剧，《前途无量》大胆地触及金融腐败等议题，但并未深入剖析其背后的复杂原因和社会影响，而更多将种种问题归咎于银行的“内斗”。这虽然保证了剧情的流畅性，却也让作品失去了探讨深层社会议题的机会。