朱厚泽：原中宣部部长，52岁担任贵州省委书记，临终遗愿令人感动

1983年，一个52岁的中年干部踏上了贵州这片充满挑战与希望的土地，他就是朱厚泽。

没有人想到，这位被任命为贵州省委书记的官员，带来了与众不同的执政风格。

他不依赖中央支持，也不向上级哭穷，而是亲自深入贵州的山川大地，调研资源、观察民情。

在他的带领下，贵州依托丰富的有色金属矿藏，快速发展。

然而，谁能想到，这位曾经叱咤风云的省委书记，后来调任中宣部部长，提出了影响深远的“三宽政策”，为中国的文化发展注入了新的活力。

晚年的他又是如何思考国家发展的路径？

被任命贵州省委书记

1983年，52岁的朱厚泽被任命为贵州省委书记。

上任伊始，他就展现出与众不同的工作作风。朱厚泽不走传统的路线，不向中央哭穷，也不频繁请求资源和支援。

他的目标明确：贵州要靠自己。他认为要改变贵州的面貌，首先要了解贵州的真实情况。

因此，他几乎走遍了贵州的山山水水，进行大量的实地调研，几乎每个月都在路上，亲自到基层去看、去听。

在调研过程中，朱厚泽对贵州的地理条件和资源分布有了深刻认识。

他发现贵州有丰富的有色金属矿藏，这些资源虽然一直存在，但因为地处偏远、交通不便，过去并没有得到充分开发和利用。

在一次矿区的考察中，朱厚泽与当地的技术人员和工人们详细交谈，了解矿石的品位、开采难度、运输情况。

他听说有的矿山道路崎岖，矿石运出去一吨的成本比开采的还高，他就在现场建议地方政府修路。

朱厚泽十分重视产业链的延伸和配套。

他指出，仅靠开采矿石卖原料是远远不够的，还要发展加工和深加工，提高附加值。

在他的建议下，贵州开始逐步发展有色金属的精深加工产业。

朱厚泽多次组织各地市的负责人座谈，讨论如何整合各自的优势，共同推动区域经济发展。

他常说，资源是死的，人是活的，只要能找到合理的利用方式，资源就能发挥出更大的效益。

在朱厚泽的努力下，贵州不再只是全国的资源输出地，而是逐步形成了一个有特色、有竞争力的工业体系。

这个体系以有色金属矿藏为基础，以贵阳为中心，辐射周边区域，形成了一股强大的发展合力。

强化区域合作与自主发展

朱厚泽对贵州偏远县区的发展有着独特的看法。

在他看来，传统的行政区划不应成为发展的桎梏，而是可以被灵活处理。

他鼓励各县区的领导不要把省界当作禁锢，要主动走出去，和邻近发展较好的省份建立联系，进行资源互换和合作，做到优势互补，形成共赢的局面。

一次在偏远县的调研中，朱厚泽召集了县里的主要负责人开会，他开门见山地说：“你们这里有好资源，但不能光守着，要看看邻近的省份需要什么，能和你们换什么。”

他举了一个例子，某邻省有一个化工企业缺少原料，而这个县正好有丰富的矿产资源，两地合作不仅可以解决彼此的问题，还能带动当地经济。

于是，他建议县里领导主动与邻省对接，商讨合作事宜。

朱厚泽对于合作的倡导并不是空谈，他强调具体的落实措施。

他亲自带队，与县领导一同前往邻省的企业参观考察，面对面地谈合作。

在一次与邻省官员的座谈会上，他直言不讳地提到，资源要流通起来才能有价值，地方之间要打破固有的边界观念，合作才能发展得更好。

邻省的官员们也被朱厚泽的坦诚和务实打动，当场表态愿意展开更深入的合作。

通过朱厚泽的牵线搭桥，多个项目相继落地，贵州的矿产资源找到了新的出路，邻省的企业也获得了稳定的原料供应。

除了鼓励跨省合作，朱厚泽还提倡简化地方的行政管理流程。

他指出，很多地方的发展往往受制于繁琐的审批程序和层层上报的机制。

朱厚泽多次在会议上讲到，地方政府要学会自己做决定，不要什么事情都推到省里。

他特别叮嘱地级市和县级领导，处理问题要有主动性，有些事务完全可以自行决策，不需要事事请示省委，这样可以大大提高行政效率。

通过这种直接下放权力、鼓励自主决策的方式，贵州的许多地方政府逐渐建立起了一套行之有效的管理和发展模式。

各地的干部们在朱厚泽的鼓励下，逐渐不再依赖上级的命令，而是开始更多地主动作为，发现问题后积极寻找解决方法。

朱厚泽的中央任期：提出“三宽政策”

1985年，朱厚泽被调至中央，出任宣传部长，这个职务对他而言既是挑战也是机遇。

他一上任就感受到思想领域的复杂局面，各种声音交织，争论不断。

面对这种情况，朱厚泽并没有急于采取简单的管理措施，而是通过广泛的调研和座谈，倾听来自各方的意见和建议。

在与文化界、新闻界以及学术界的交流中，他发现大家对思想的禁锢和表达的限制多有不满，这些问题严重影响了文化和思想的繁荣发展。

为了打破思想上的束缚，朱厚泽提出要在宣传和文化领域中实行更加开放的政策。他多次在公开讲话中强调，社会的发展需要不同的声音，不能只允许一种思想存在。

一次在和几位文化部官员的讨论中，他明确指出：“文化要发展，就得有争鸣，有批评，有探索，不能一味地追求统一的声音。”

他鼓励官员们在管理文化事务时，要有更大的胸襟，能够容纳不同的意见，不要急于给那些与传统观点不同的声音下结论。

1986年，朱厚泽在全国文化厅局长会议上正式提出了“三宽政策”——宽厚、宽容和宽松。

在会上，他结合具体案例，生动地解释了这“三宽”是如何适用于文化和思想领域的。

他说：“我们的文化需要有更多的宽度和深度，不同的观点和思想就像河流的支流，每一条都有它的价值和作用。我们要做的是给这些支流一个汇入大海的机会，而不是用堤坝堵住。”

他的发言让在场的文化干部们感到耳目一新。

朱厚泽提出的“三宽政策”得到了广泛的关注和讨论。

有一次，他邀请了一批年轻的作家、艺术家和学者来到中宣部，与他们座谈交流。

这些年轻人很多都是当时新思想、新文化的代表，过去他们的作品和言论常常被视为“另类”甚至被批评，但朱厚泽却非常重视他们的意见。

在座谈会上，他鼓励大家大胆发表自己的看法，谈到文化政策时，他认真听取了每个人的发言，不时记录，还会就一些具体问题与他们探讨。

他的一句“有什么想法都可以说”让年轻人们感到轻松和被尊重。

有人称赞这种开放的态度给了学术界和文化界更多的空间，让不同的声音得以被听见。

朱厚泽也因此赢得了“三宽部长”的美誉。

推动思想与市场解放

在中国改革开放三十周年之际，2008年，朱厚泽回顾了中国过去几十年的发展历程，并撰写了《关于近现代中国路径选择的思考》一文。

通过大量的事实和数据，详细分析了改革开放以来中国经济和社会的巨大变化，特别是市场经济的发展对生产力的解放和推动作用。

朱厚泽在文中谈到，过去二十多年来，中国的国民经济得到了长足的发展，社会生产力也有了显著的提高，这一切都与市场的逐步开放密不可分。

他用直白而有力的语言指出，过去的计划经济虽然在某些方面具有一定优势，但由于对市场的限制，束缚了生产力的发展，许多资源没有得到有效利用。

在文章中，朱厚泽认为，经济的快速发展需要有思想文化的支撑，而要实现这一目标，就必须解除对思想和文化的禁锢。

他以一些具体的历史事件为例，说明了过去思想领域的种种限制对文化发展的影响。

他指出，思想的禁锢就像一道无形的墙，阻挡了新思想的传播和交流，阻碍了学术的进步和文化的繁荣。

他特别提到，学术界和文化界需要有更多的包容性，不同的声音和观点应当得到尊重和讨论，而不是被压制或排斥。

朱厚泽在文章中回顾了他提出“三宽政策”时的初衷，重申了宽厚、宽容和宽松对文化发展的重要性。

他认为，政府和社会各界应该为文化的多样性提供更好的环境，鼓励创新和批判精神，为思想的自由探索留出空间。

2010年，朱厚泽因病去世，享年80岁。

他的离世让许多熟悉他的人感到惋惜。朱厚泽的为人低调朴素，生前他一直坚持简单的生活作风，待人谦和。

朱厚泽的简朴和务实一直延续到他生命的最后一刻。

对于自己的身后事，他要求家人一切从简，不设灵堂、不设追悼会，只是静悄悄地走完了人生的最后一程。

他的家人遵照他的遗愿，没有任何铺张的安排。

参考资料：[1]钟沛璋.实现“三宽”,才有和谐——悼念朱厚泽同志[J].同舟共进,2010(7):29-29