9月4日,与辛巴、三只羊相关的多个话题登上微博热搜。
截图自微博热搜榜
近日,辛巴在直播中炮轰小杨哥,称自己在销售大闸蟹时遭到了小杨哥团队的举报,并指责小杨哥团队在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题,暗示小杨哥的商业模式在模仿自己。
辛巴在直播中的激烈言辞迅速引发了小杨哥团队的回应。三只羊联合创始人卢文庆和CEO杜刚在直播中表示,辛巴的行为是在“没底线的搞流量”。
据悉,本次辛巴和三只羊事件中提到的大闸蟹为品牌“蟹太太”旗下蟹卡。
天眼查App显示,“蟹太太”关联公司苏州西风阁电子商务有限公司成立于2016年4月。今年4月,该公司因违反消费者权益保护管理规定行为及其从属,被苏州市相城区市场监督管理局罚款11万元。处罚事由显示,监管人员对现场待发大闸蟹礼盒随机选取2箱进行开箱称重,当事人待发大闸蟹净重不满足商品礼盒标注规格,存在“短斤缺两”行为。
2024年6月,苏州阳澄湖大闸蟹行业协会发布公告:暂停该公司2024年度会员权利,退还该公司2024年已缴会费。
根据苏州市阳澄湖大闸蟹协会官方网站通知,苏州西风阁电子商务有限公司(蟹太太)曾因“缺斤短两”“虚假广告”等行为,多次遭到市场监督管理局行政处罚,严重违反了《苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会章程》和《苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会自律公约》的规定,对整个行业造成了极恶劣影响。
图片来源:苏州阳澄湖大闸蟹协会
另外,蟹太太客服曾多次回应外界,称为辛巴和小杨哥提供的蟹源相同。
9月3日,辛巴在直播间列举了“三只羊”曾经销售的售后出现问题的商品,并向小杨哥发出警告,“如果一个月内,小杨哥不对消费者道歉和赔付,自己愿拿出1个亿来对所有在他那里买吹风机的人(2022年小杨哥被曝三无吹风机事件)进行一赔三处理,教小杨哥怎么做生意,怎么对得起消费者。”
“互掐,也是有流量的,所以互掐并不一定存在法律风险,但如果互掐涉及到一些具体事实,比如相互恶评竞争,比如不正当的串价行为,涉及到利益侵害,那么双方就会围绕这些点来打官司。”经济学者、工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林表示,“当然,打官司比互掐要好,因为打官司最后一定会有个谁对谁错,而互掐有时候只是一种直播带货领域的常态。比如实际上辛巴和小杨哥的互掐已经很久了,只是过去一直没人关注。”
盘和林认为,消费者是否能从主播互掐中受益是关键。除互掐以外,比如相互恶评、串价等行为,需要严厉打击,而如果能够从互掐上升到法律层面,对揭开直播行业乱象是有帮助的。
(来源:每日经济新闻、潮新闻、澎湃新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.