Meta监督委员会：勿将“从河到海”作仇恨言论

Meta 半独立的监督委员会表示，该公司允许 Facebook 用户发布带有“从河到海”这一短语的亲巴勒斯坦消息这一做法是正确的。

在今日发布的一项决定中，该委员会得出结论：该口号“有多种含义，并且被人们以各种方式、带着不同意图使用”。因此，除非它伴有其他违规内容——比如明确的反犹太情绪或对恐怖组织的赞扬，否则不应依据仇恨言论政策将其删除。

在 10 月 7 日哈马斯对以色列的袭击以及以色列随后的报复之后，在线服务运营商面临大量与冲突有关的帖子和视频面临大量与冲突有关的帖子和视频，特别是那些带有“从河到海”这一表达以支持巴勒斯坦的帖子。

一些，比如Etsy和Wix，要么公开要么秘密地禁止了这一短语；X 的所有者埃隆·马斯克称，它及其他术语“必然意味着对以色列人的种族灭绝”，且会成为暂停的理由。其他的，像 Meta，认定需要更多背景信息，认为虽然哈马斯在呼吁摧毁以色列时用到了这个短语，但活动人士在呼吁巴勒斯坦独立或停火时也更广泛地运用了它。

监督委员会的大多数成员赞同这一决定。该委员会审查了三项内容，包括一条评论和两篇帖子。其中包含“从河到海”，不管是作为标签、图片还是书面文字的形式。在这三个案例里，它发现，“没有语言或信号在呼吁暴力或排斥。”这些帖子包含了对巴勒斯坦人民明确的或者“背景信号”式的支持，并且既未提及也未支持哈马斯。

董事会注意到，少数人不赞同将这个短语视作中立的。相反，鉴于哈马斯对它的使用情况，他们主张制定一项政策，在没有“明确的相反信号”时，“假定其构成对恐怖组织的美化”。

监督委员会还提请关注 Meta 关闭 CrowdTangle 的问题，这是一款于 8 月中旬被关闭的分析工具。该工具提供的数据有时 揭示了 Facebook 上令人尴尬的趋势，而 Meta 声称其报告不能代表该平台的真实动态。

但该董事会表示，CrowdTangle 对于研究人们实际如何使用“从河到海”这一表述起着关键作用。该工具未涵盖因违反政策而被 Facebook 删除的内容；即便如此，它仍使研究人员得出结论，该口号通常用于“提高对战争给巴勒斯坦人带来影响的认识、呼吁停火或倡导巴勒斯坦人权利”的帖子中。

Meta 用一个名为 Meta 内容库的新系统取代了 CrowdTangle，但 研究人员抱怨说 它功能有限且未被广泛使用。该报告称：“虽然董事会赞扬 Meta 开发新的研究工具并努力提供更多功能，但董事会对该公司在这些新工具能够有效取代它之前就关闭 CrowdTangle 的决定感到担忧。”并提出了一项不具约束力的建议，即 Meta 应在未来几个月提升新工具的能力。“Meta 应确保 Meta 内容库是一个合适的替代品。”