当村官还要看家世？河南一镇神文:竞选村支书要家族背景和钱！

我的个乖乖,你没看错!竞选村支书还得看家世,没背景没钱的就靠边站!这不是我瞎说,而是发生在河南确山县的真事儿。留庄镇政府在官网上大言不惭地写道:"想竞选村支书,首先要有家族背景和影响力,其次要有当保障的经济实力。"这番话可谓字字珠玑,句句雷人。合着当村官还得论血统?手里没票子就不配姓"支"?这特么什么三观不三观的狗屁逻辑!

我寻思着,这年头当个村支书还这么难,还得讲究出身血统了?可村官选举不应该是民主的体现,人民的选择吗?怎么到河南确山县,就变成了"论资排辈"的家族盛宴了?村民们的眼睛都是雾蒙蒙的吗?

先来说说这个家族背景。留庄镇的官员们是怎么想的?难不成还指望像古代那样,搞个"世袭罔替"的把戏?就冲这一条,这帮人的脑子就值得怀疑!村官选举讲究的是能力和公信力,你有真才实学,为村民谋福利,大伙儿还能不买账?偏要搞个所谓的"深厚底蕴",好像没点儿祖荫就不配为民做主了。这分明就是在搞封建糟粕那一套,把基层民主的清泉给抹黑喽!

再瞧瞧这个经济实力。这留庄镇上下是怎么想的?就非得靠钞能力来竞选?我寻思当村官不是来中饱私囊的,而是来为村民服务的吧。你倒好,没点票子都不能竞选,甭管你德才兼备,敢拼会闯,反正手头紧巴巴的就一边哭去吧。这简直是在向金钱投降,把精神文明建设的方向给带歪了!这年头,没钱就是原罪,当不了村官,真是让人三观尽毁啊!

看似高大上的几条竞选标准,实则漏洞百出,逻辑混乱。眼看着被人抓住把柄,留庄镇的官员们出来解释了。结果一番话说得前言不搭后语,逻辑混乱,反而把人给整懵了。先说家族背景,你还别说,人家讲得头头是道,什么在村里没点名望,说话都没人听,根本干不了村官。这理由一听还有点小道理,可仔细一琢磨,不对味啊!村官竞选本就是凭自身才干说服选民,你非要靠祖荫扬名,这不是瞎扯淡吗?

再论经济实力,官员的解释更是让人一头雾水。什么村支书要致富带头,要给村民做榜样。你这不是在偷换概念吗?当村官的目的是为民服务,又不是来炫富的。一没正当理由,二没合理论证,就来个"领导的考虑你不懂",这不是搪塞是什么?分明就是在给自己的荒唐逻辑打补丁!你标准没定好就瞎发文,事后又圆不上,这不是自取其辱吗?

可笑的是,面对媒体的质疑,当地还有领导表示"并不清楚此事"。这出糗闹剧上演到这种地步,领导都不知情,那这官网算怎么回事?发文章不过审核的吗?就这德性,还指望百姓买账?

本该代表人民利益、由人民选择产生的基层干部,如今竟沦为有钱有势人家的专属玩物。民主选举的公平正义,就这样被一纸奇文给碾成了碎片。这背后,是某些官员对精神文明追求的漠视,是他们对基层民主价值的无知。如此以金钱和血统论英雄,还指望老百姓心服口服?平民百姓的利益,又怎能指望这帮人去维护?

在这篇惊世骇俗的奇文中,我们嗅到了一股陈腐而熟悉的味道。没错,那就是封建糟粕思想的恶臭。所谓"家族背景"云云,不就是在兜售"裙带关系"那一套吗?什么"深厚底蕴",分明就是在为家天下招魂!血统论的幽灵死灰复燃,祖上有功名的就是"天之骄子",寒门子弟就输在起跑线上。这种倒行逆施、与时代精神背道而驰的做法,不禁让人思考,我们日思夜想要建设的文明社会,究竟被这些人拖到了何方?

从这篇奇文到官员的事后辩解,处处体现着基层官员令人咋舌的三观和逻辑混乱。慌不择言也就罢了,还振振有词地狡辩。官网发文章都不过脑子的吗?如此敷衍了事,虚情假意,官员的公信力还能剩几分?别看只是区区一篇文章,但它折射出的,是基层政府令人堪忧的行政能力和治理水平。三百六十行,行行出状元。为官一任,造福一方。难道就不能让那些真正为民所想、为民尽责的人来竞选村官吗?非要搞什么唯金钱和血统论,让陈规陋习祸害百姓?

民主选举,是赋予每一个公民参与管理国家事务权利的体现。然而,当金钱政治和血统论沾染上基层选举时,民主的苗苗还能茁壮成长吗?表面上高喊"为人民服务",实际上却用金钱和势力把百姓拒之门外。这样的选举,还有什么意义?这样的"民主",不过是官商勾结的遮羞布,是权贵家族分赃时的筹码罢了。而那些真心为百姓谋福利的人,又有几个能参与到基层管理中?可悲的是,一旦这种风气形成,民主沦为少数人的游戏,公平正义也就无从谈起了。

说到这里我想问:区区一个村官,竟也要搞"金钱政治"、"血统论"这一套,我们引以为豪的基层民主,还能指望它撑起一片天吗?当民主沦为有钱人的玩物,百姓的权利还能保证几分?制度的初衷被架空,公平正义沦为口号,我们日思夜想的文明社会,又该何去何从?对此你是怎么认为的呢?欢迎评论区留言。