这部电影的幕后抓马，也太精彩了吧！

就像我们之前说过的，上周院线新片的票房表现基本是一塌糊涂，几部新上映的院线片都完全没人关注，而票房表现出色的几部影片，仍然是之前的那几部。

而这些被冷落的院线新片，就包括一部在北美卖到爆的小片。

这部片子最近绝对是卖成现象级了，本片上映至今，北美票房1.35亿美金，全球票房2.85亿美金，而影片的成本仅有2500万，而且，票房仍然在增长中。

11倍，甚至更高的投资回报率，可以说是相当抢眼的票房成绩了。

当然，这也仅是北美和其他国家的票房成绩，本片上周内地上映之后，也是完全不行，上周票房仅有100多万，现在预测的内地总票房也就200万出头，基本不到人家一个零头。

只能说，好莱坞影片在内地的票房表现确实是不行了，尤其是，这部影片的质量也没有那么好。

毕竟，烂番茄也仅有57%的新鲜度，5.6分。

其实无论是影片本身的质量、还是演员阵容、各方面，这片都不算特别突出，所以，倒也能理解本片在内地不是那么受欢迎。

不过呢，既然能卖出近3亿美金的票房，成为近期北美最赚钱的小片子，这部电影，总是有点东西的。

首先，还是因为原著的原因，影片根据科琳·胡佛的同名小说改编，也算是前两年的热销书了，刚好国内也要出版这本书了，看看官方的宣传语，你们就明白这书在北美有多红了。

是的，由于有上面这些成绩，同名小说改编的电影受欢迎也就不让人觉得意外了。

或者，这部电影内地不受欢迎，也是因为，这书是北美红的，内地基本都没谁听过这个书，所以，自然不会有北美那样的热度了吧。

而围绕着这部影片产生的争议，其实更有意思。或者也是因为网红书、热门电影，话题度高，所以，争议也就更多一些。

当然，也跟这本书有关。

因为，如果你没看这部电影之前，也会跟我一样，以为这是一部典型的浪漫爱情片，虽然这几年好莱坞不常拍这种类型了，但，那确实是非常常规的一个类型。

包括影片在之前的各种宣传，影片分类也都是爱情分类。

大家都觉得，嗯，浪漫爱情片嘛，很常见。

但如果你真正看过了这部电影（或者原小说），就应该明白，这根本不是什么浪漫爱情片，或者是完全相反的一部电影。

因为，这是一部以家庭暴力、情侣暴力为主题的伤感的影片。甚至，她的核心是黑暗的。

先看一下剧情简介：

莉莉·布鲁姆（布蕾克·莱弗利 饰）遇到一个帅气多金的神经外科医生莱尔·金凯德（贾斯汀·贝尔杜尼 饰），他们一见钟情，彼此沉迷，灵魂与身体的无比契合让他们迅速走进了婚姻。
当然，事情并没有这么简单，这个看起来温柔迷人的医生莱尔，实际上却有家暴倾向，他经常会无法控制自己，对莉莉·布鲁姆使用暴力。这也让莉莉·布鲁姆想起当年自己父亲对自己母亲的那些暴力举动，最终，她决定离开莱尔……

是的，这是一部反家暴的电影，所以，原书也曾引起了很多遭遇过家暴的读者的共鸣。

于是，问题也出在这里了：

作为一部以家暴为主题的电影，宣传的时候，却基本有意隐去了家暴的主题，而是更多强调影片的浪漫属性。

而本片女主角（同时也是本片制片人）的布蕾克·莱弗利，在影片宣传期间的一些行为，更是引起不少网友的反感。

简单来说，就是大家觉得，你这么沉重的一个主题，这么严肃的一个故事，你在宣传的时候，态度未免有些太轻佻了，让人觉得你对那些受害者没有同情心。

当时，外网的网友们，也举了很多这样的例子

比如。人们批评她在电影宣传期间推广她的新护发产品。同时，鼓励影迷“穿上花朵”，呼应了去年围绕《芭比》“穿粉色”的潮流，并且避免明确提及家庭暴力。

因为影片中的女主角是个花店的店主，布蕾克显然是想以美丽的花朵为主题，去让影片轻松化，创造新的热点。

想法确实挺好，希望可以延续《芭比》那种粉色系的成功。但是，《芭比》毕竟是部换了的娱乐片，而你这是部关于家暴的电影啊！

最终，这样的态度，引起了一些观众的反弹。

于是，在她的IG上，那些宣传影片的帖子里，评论都是批评她的，尤其最热的几条。

基本就都是说，你以这样一种轻松、欢乐的方式推广一部家暴相关的电影，是对家暴受害者的不尊重。尤其，宣传期间还有意隐藏了家暴话题。

甚至，关于电影的一些商业联动也引起了许多人的担忧，包括其中一款演员的主题鸡尾酒被称为“Ryle You Wait”，但这个Ryle，就是那个家暴的男友。

而之后，布蕾克·莱弗利与影片另外两位演员珍妮·斯蕾特、伊莎贝拉·费雷尔以及小说原作者科琳·胡佛共同出席了一个对谈，但她们讨论的主题却非常轻松愉快，都关于梦想的工作、关于星座等等，完全没有提到家庭暴力，这同样被一些网友认为很"肤浅"。

包括她借影片宣传推广她的护发用品，也让网友非常不满

有网友表示：“当然，她可能会以不同的方式看待莉莉这个角色，尤其女性的观点可能会有所不同…… 但是没有什么（我是指绝对没有任何理由）能够为布蕾克利用这部电影来推广她的护发产品辩护。这举动让人觉得投机、毫无同理心……”

而布蕾克·莱弗利在另一个节目中接受采访时同样引起争议，一位采访者问，如果“在个人层面上与这部电影的主题有深刻联系（曾遭遇家暴）”的人，在公共场合遇到她，她会怎么和对方交流？

布蕾克·莱弗利在采访现场很热情，她开玩笑说：“比如问我的地址、电话号码这种问题吗？”然后她继续解释说，由于她是“处女座”，所以需要更多细节，而她的搭档布兰登·斯克莱纳在这次交流中明显感觉不舒服。

网友会觉得，你用这种非常轻佻的方式去处理这样严肃的话题，未免太不尊重人了。

而媒体则直接表示：“这就是布蕾克·莱弗利如何推广这部讲述逃离虐待关系和打破虐待循环电影的方式”。

当然，在各种反对声音之后，布蕾克·莱弗利也尝试去挽回一些东西。比如，她曾发帖去表达了对家暴的态度，并附上了家庭暴力互助热线的链接，似乎也无济于事，并没办法改变大家对他的态度了。

其实关于这个事情，《滚石》之前发的一篇文章，讲得也很有道理

《滚石》一开篇就明确表达，好莱坞在对待这样沉重主题的电影时，一定是优选金钱，而不是主题与社会责任。

这也是这部影片在营销期间最核心的问题。

毕竟作为家暴主题的电影来营销，一定不那么好卖，只有弱化家暴主题，去各种粉色化，轻松与浪漫爱情一些，片子才会吸引更多观众去关注。

《滚石》甚至觉得，其实当初的书就很多问题，虽然本书作者曾多次强调，这个书的灵感来自于她自己的童年噩梦（她父亲对母亲的暴力行为），但是，这个书还是包装成了一部花哨、满是老套和荒谬话题的三角恋小说。

显然相比家暴主题，上面那些话题才是更吸引观众的。

是的，影片在一定程度上，就是一个关于三角恋的故事，而那个家暴男很多时候暴力的原因，就是因为怀疑女主和她前男友的关系（而在续集小说里，她最终离开家暴男，跟前男友走到了一起）。

而当初小说大卖的时候，就有网友指责这个作者消费家暴受害者，且以此牟利。

因为这本书核心仍是一个爱情故事，且有意对女主受虐待环境的合理化，再加上这本书及其随后续集专注于浪漫爱情的原因，意味着这部小说与家暴主题总有点格格不入。

甚至，在2023年，本书出版商曾宣布将推出一本该书的涂色书，这一决定更是受到了粉丝们的强烈抨击，并促使原作者立即原地道歉，最终，涂色书也没出成。

所以，这个故事，从一开始，就始终在黑暗主题与流行传播之间摇摆，而随着女主角布蕾克以各种光鲜亮丽的方式宣传这部电影（比如拍照、虚拟花束和在纽约和洛杉矶进行的寻宝活动），基于这部分的讨论也就更加多了起来。

另一方面，本片导演（也是男主角）的贾斯汀·贝尔杜尼与布蕾克的矛盾，也同样是一个热门话题。

无论是《好莱坞报道者》还是《综艺》，都以多个消息源证实了两人之间的不合。据说在影片拍摄期间，就有很多矛盾了，在此之前，就有消息表示：

贾斯汀·贝尔杜尼在影片拍摄期间，曾让布蕾克在片场感到很不舒服（具体原因并没有透露）。

而在影片上映之后的宣传期，两人甚至完全没有同框过，这也让网友非常好奇。

你看，男女主只有跟别人的照片，却没有一起的合影。

同时，还有网友发现，包括布蕾克以及原作者科琳·胡佛，以及多位片中演员都没有在IG关注贾斯汀·贝尔杜尼，而贾斯汀·贝尔杜尼却关注了她们。

另外，关于影片剪辑版本的问题也基本被媒体证实了。

据称影片有两个版本，一个是导演贾斯汀·贝尔杜尼与他的剪辑师的版本，另一个则是女主角布蕾克邀请剪辑师Shane Reid（《死侍与金刚狼》的剪辑师）剪辑的版本，媒体表示并不清楚最终上映的是谁的版本，但，这显然暗示着两人之间是有矛盾的。

但，现在的情况是，第一部卖成这样，第二部是一定会拍的，而第二部的版权同样在贾斯汀·贝尔杜尼手里。

但他似乎不再想当导演了，之前有媒体问他是否想去执导第二部，他说其实有人已经准备好执导第二部了，那就是布蕾克·莱弗利。

当然，媒体也认为，无论矛盾如何。这个片子的续集，最终还是会拍的。大不了贾斯汀·贝尔杜尼退居幕后当制片人，专心收票房分成就好了。

而且，在下一部，他的戏份也会减少的，因为下一部的主角是女孩莉莉·布鲁姆和她前男友的爱情故事，家暴男友本身也变成一个配角了（是一个易怒的反派）。

总之，看这个电影的幕后故事，显然比电影本身好看太多了。

多有意思。