外交部例行记者会一个提问引人深思

9月2日下午，外交部例行记者会上有一个提问很精彩，精彩不是在提问的问题上，而是提问透露出的信息上。

这个提问是这样的，有记者提问，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前表示，西方应承认中国制度的成功，尽管欧中制度不同，在许多议题上存在分歧，但欧盟绝不能同中国开展系统性对抗，欧中必须要做伙伴，中国崛起是客观现实，西方不可能阻止，欧盟在中美博弈背景下，必须从自身利益出发，按照自己的方式行事，中方对此有何评论。

这里包含了几层的东西，第一层西方应该承认中国制度的成功；第二层中国崛起是客观现实，西方不可能阻止；第三层欧盟在中美博弈背景下，必须从自身利益出发，按照自己的方式行事。看完这一段是不是感受到这位博雷利先生真是人间清醒，其实西方的政治家们并不是傻子，博雷利只不过说了一点实话，因为中国发展的现实早已经告诉他们，中国的制度是成功的，中国的发展是不可阻止的，而在中美博弈当中，其他人都应该从自己的利益出发选择行为方式。这是一个完全正确的逻辑圈，但是我们发现现实当中，大多数的情况下，欧洲的政治家们很难按照这样的一个逻辑圈行事，这说明了一个什么问题呢？

首先这些政治家们谁都不傻，谁都知道未来的发展趋势是什么样子，谁都知道从自己的国家出发应该怎样选择，但是现实当中要把这一套逻辑落实到国家的行为方式上就很难看到了。其实美国的官员、美国的学者傻吗？他们也不傻，该懂的东西他们都懂，该明白的东西他们也都明白。但是站在美国所谓国家利益的角度出发，碰到他们那些明白的东西，懂得的东西怎么办？那就装糊涂！

所以在现实当中，我们经常看到网友们说，欧美的这些政治家们，这些官员们怎么这么傻，是脑袋被驴踢了还是被门夹了，这么简单的事情好像就是搞不明白一样。错了，他们都明白，甚至他们有的时候比我们还要明白，而所谓的“不明白”往往是装出来的。

比如说我就曾经在一个官方场合和美国驻华使馆的官员讨论过台湾问题，当时讲到涉及台湾地区政策的法律基础的时候，我讲的是中美之间的三个联合公报，但是对方讲的除了三个联合公报之外，还有一个“与台湾关系法”和所谓的“六项保证”，讲到这个地方我跟对方说，我们现在讨论的是中美两国的问题，讨论到中美两国涉及到台湾问题的政策问题，既然是两国之间的讨论，那么它的法律基础应该是两国共同承认的东西。

我们一直讲三个联合公报，这是因为这三个联合公报都是中美双方签字认可的，只有这种双方共同签字认可的东西，才能作为两国对台湾问题的一个法律基础，而你们讲的“与台湾关系法”和“六项保证”，那是你们单方的东西，并没有得到中华人民共和国的承认，你们拿着这种单方的东西来处理两国关系之间所涉及到的台湾问题，那不就是个笑话吗？我发现我这么讲完之后，对方其实心里头很清楚，也根本不跟我做任何的辩解，立刻话题被转移了，不再讨论这个问题了。

其实现在在美西方国家，无论是他们的政治家还是外交人员和官员，所处的都是这种状态，心里都明白，脑袋里头都清楚，但是落实到行动当中万万不行，为什么不行呢？各种各样的原因，对美国而言，这就是所谓的受国家利益的影响，所以碰到这类问题表现不好的，我跟你放赖胡扯，而表现好的兜个圈子，我不跟你谈这个问题了。

而对于欧洲国家的这些政客、官员、外交官来说，原因就会更加复杂一些，有他们自身立场的原因，也有来自于美国的种种的制约，这种种种的制约有的是对国家而言的，有的甚至可能是直接对个人而言的，博雷利能说出这样一番话不容易，但是说了归说了，欧盟会照着博雷利所说的这样做下来吗？很难，让我说目前看基本上是不可能的。

欧洲目前所能做的最好的也不过是在中美博弈当中火中取栗而已。而受美国影响和控制更深刻的那一部分，也会把美国的“政治正确”当作自身的“政治正确”的。