为什么说美国怎么玩“脱钩”也离不开中国？

众所周知，美国在对待与中国的贸易问题上主要思路已经转为“减少依赖”，这个是民主党的主题，共和党则是更倾向着“脱钩”，其中最能拿出来炒作的就是“关键矿产”，美国一直号称要打造自己的供应链。

当然，我们也不是没有应对方式，最近宣布了锑的出口管控。锑的阻燃性和耐热性使其在电池生产中至关重要，尤其是铅酸蓄电池和汽车用电池。它还用于制造包括刹车片在内的其他汽车零部件。

值得一提的是，出口限制尚未生效。但锑的价格已经创下历史新高。欧洲和中国的现货价格已超过每吨2.5万美元，是去年年底价格的两倍多。

对于这种元素的全球用户来说，寻找替代供应商似乎并不容易。美国地质调查局(的数据显示，锑的需求很高，而且中国是全球最大的锑生产国，拥有近一半的全球市场份额。

相比之下，美国自1997年以来就没有开采过任何可销售的锑。由于制裁，俄罗斯和缅甸等国的生产将给供应链带来复杂问题。就连这些矿藏也常常部分由中企开采，并且在原材料加工和提炼方面占据主导地位。

需要指出的是，近日美国再次宣布推迟原定于8月1日开始对中国产电动汽车、电池、半导体、太阳能电池大幅上调关税的最终决定。

主要原因是美国大选钱，民主党不想搞事情，更重要的是其金主反对者居多，也充分反映出了美国搞所谓的“减少依赖”甚至“脱钩”属于自找麻烦。

另外，美国在打造所谓“印太供应链”时，大力扶持印度，并将其作为对冲地缘政治紧张局势加剧或中国供应链潜在中断的对冲工具。

但根据贸易数据和经济分析人士的数据，随着印度加大商品的生产，印度经济本身对中国进口的依赖程度越来越高，尤其是对这些产品的零部件。

根据印度智库全球贸易研究倡议（GTRI）的数据，印度从中国的进口增长速度是整体增长速度的两倍，目前占印度从电子、可再生能源到制药等行业进口的近三分之一。这些进口包括成品以及制造业的中间产品。

印度工业联合会表示，印度近三分之二的电子元件进口，如电路板和电池，现在来自中国。GTRI报告称，在过去五年中，此类中国进口量增加了两倍。

例如太阳能行业，虽然美国限制中国商品，印度对美国市场的太阳能电池板出口在2022年飙升，价值增长了近150%。但根据彭博去年年底的一份报告，在此期间，印度在2021-2023年间从中国采购了一半至全部的太阳能电池板组件，如模块、电池、晶圆和太阳能玻璃。

因此，无论是直接找其他来源，还是找一个替换者，美国经贸往来上，对中国商品依赖都存在，而且由于未来几年我国贸易、制造业占世界比重稳定甚至个别领域更进一步，美国想要脱离中国可能性越来越低。

不过，当下国际环境以及美国政策风向对全球化不利，因此与中国的经贸往来波折可能会更剧烈。