回顾：5名青年蒙冤入狱21年，出狱后拒绝赔偿：把办案人法办就行

“法律还你们清白，现在立即释放。”

2018年，安徽省高级人民法院为21年前卷入一宗杀人案的五名男子洗清冤屈，宣布他们无罪释放。

台下的这五个人立刻相拥而泣，多年来他们承受的冤屈终于得以昭雪。他们等待这一刻已经太久太久。

事后，五人坦言，21年的苦难不是金钱能够补偿的，他们拒绝接受赔偿，只希望当年错误判决他们的相关人员受到应有的惩罚！

这一切究竟是怎么一回事呢？

1996年寒冷的冬日，安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇发生了一起震惊全省的灭门惨案。

周继鼎一家五口遭遇入室抢劫，导致一人死亡，四人受伤，只有年幼的小女儿幸免于难。

这起案件因其极端恶劣的性质引起了警方的高度关注，但谁也没有预料到，这将是一个长达21年的司法噩梦的开始。

案发当晚，周继鼎家的大门被强行破开，歹徒闯入后对家中成员进行了残忍的攻击。

周继鼎的妻子当场丧命，周继鼎本人和其他三个孩子重伤入院。

最小的女儿虽然幸存，但由于年纪太小，无法提供任何有用的线索。

警方迅速展开调查，根据现场留下的痕迹推断凶手很可能是出于报复。

在缺乏现代刑侦技术的情况下，警方将焦点集中在与周继鼎有过矛盾的人身上。很快，周继坤等五人被列为主要嫌疑人。

在第一次庭审中，一些村民作为证人出庭作证，声称在案发当晚看到五人在周继鼎家附近出现。

这些证词后来被证实是在警方压力下做出的伪证。

五名被告人在审讯过程中一再坚称自己是无辜的，并控诉遭受了严重的酷刑逼供。

他们描述了被殴打、电击、长时间剥夺睡眠等非人道的待遇。

然而，在当时的司法环境下，这些控诉并未得到应有的重视。

案件在调查过程中出现了重大转折，周继鼎在医院治疗期间精神崩溃，最终选择了自杀。

这一变故给办案人员带来了巨大压力，上级领导要求尽快破案，给社会一个交代。

在这种情况下，1997年，法院做出了判决，周继坤和张广才被判处死刑，王本余被判无期徒刑，程刚和杜培武各被判处15年有期徒刑。

后来，经过上诉，周继坤和张广才的死刑被改判为无期徒刑。

就这样，五个年轻人开始了他们漫长的牢狱生活。他们在狱中度过了整整21年，错过了人生中最宝贵的青春岁月。

在这期间，他们的家庭遭受了巨大的打击。

有的人妻离子散，有的父母郁郁而终，有的孩子因为父亲是“杀人犯”而遭受歧视。

但是，五名青年和他们的家人从未放弃过申诉。

他们坚信自己是清白的，努力寻找新的证据来证明自己的无辜。

他们的家人四处奔波，寻求法律援助，希望能够重启案件调查。

终于，在2014年，安徽省高级人民法院决定重启对这起案件的调查。

随着调查的深入，越来越多的疑点和违法行为被发现。

警方在当年的办案过程中存在诸多问题，包括刑讯逼供、伪造证据等严重违法行为。

经过四年的调查和审理，2018年4月，安徽省高级人民法院做出了最后的判决：周继坤、张广才、王本余、程刚和杜培武五人均无罪。

当法官宣读判决书的那一刻，五个已经年过四旬的男人泪流满面。

他们终于等到了这一天，但代价是失去了人生中最美好的21年。

走出法庭的那一刻，五人的心情复杂到难以言表，他们重获自由，但却发现自己已经与这个社会脱节。

他们的青春、事业、家庭都已经随着这21年的牢狱生活烟消云散。

面对国家提出的赔偿，五人出人意料地予以拒绝。

他们表示，金钱无法弥补他们失去的一切。他们要求严惩当年的办案人员，追究他们的法律责任。

在五人的坚持下，案件继续发酵，2019年，当年的主要负责人王怀忠因滥用职权罪被判处有期徒刑。

但五人并不满足于此，他们继续追究其他参与办案的警察和司法人员的责任。

这起冤案对五人及其家庭造成的伤害是无法估量的。

这个案件也给整个司法系统敲响了警钟。

它暴露出了司法程序中存在的诸多问题，如刑讯逼供、重口供轻证据、办案人员素质参差不齐等。

它提醒我们，在追求破案率的同时，更要注重程序正义，保护每一个公民的合法权益。

案件平反后，五人的生活并没有立即好转，他们面临着重新融入社会的巨大挑战。

有的人找不到工作，有的人无法适应快速变化的社会环境，有的人因为长期服刑而身心俱疲。

周继坤在接受采访时说：“我们失去的不仅仅是21年的自由，更是一个人的一生。我们的青春、事业、家庭都已经无法挽回。现在我们唯一能做的，就是努力适应这个陌生的世界，重新开始我们的人生。”

张广才则表示：“我不恨那些冤枉我们的人，我只希望这样的悲剧不要再发生。我希望我们的经历能够推动司法改革，让每一个无辜的人都能得到公正的对待。”

这起案件也引发了社会各界对司法制度的深入思考。

许多法律专家指出，这个案件暴露出了当时司法系统存在的诸多问题，如重结果轻过程、片面追求破案率、忽视人权保护等。

他们呼吁进一步完善法律制度，加强对执法人员的监督和培训，确保每一个案件都能得到公正处理。

同时，这个案件也引发了人们对刑讯逼供问题的关注。

尽管法律明确禁止刑讯逼供，但在实际执法过程中，这种情况仍然时有发生。

专家们呼吁加强对执法过程的监督，引入更多的科技手段，如全程录像等，以杜绝此类情况的发生。

同时五人的家人也在这场漫长的平反过程中付出了巨大的代价。

他们四处奔波，寻求帮助，承受着巨大的经济压力和精神压力。

有的人因此积劳成疾，有的人陷入了严重的抑郁。即使案件最终得到平反，这些伤害也无法完全弥补。

案件平反后，五人并没有就此停止他们的抗争。

他们继续通过法律途径，追究那些在办案过程中存在违法行为的人员的责任。

他们表示，这不仅是为了自己，更是为了推动司法公正，避免类似的悲剧再次发生。

这个案件也成为了法学院校的典型案例，被用来教育未来的法律工作者。

它不仅仅是五个人的悲剧，更是整个社会的警示！

信息来源：蚌埠检察《今日说法｜20多年前的一起命案，被告人被判刑后坚持申诉，法院以“疑罪从无”宣判无罪》

澎湃新闻《判决书详解安徽“五周案”5被告人无罪理由：无任何客观证据》