1、本案序言
河南，
女子趁丈夫外出打工，
马上把情夫叫到家里来玩游戏。
不料，中了丈夫设下的陷阱，被丈夫抓了个现行。
丈夫怒不可遏，
将女子当场结果，而丈夫在与情夫搏斗时，被情夫反杀。
最终，情夫被警方认定为
过失致人死亡罪
可他的律师却说：
这是正当防卫！
2、案情摘要
那一日，谭勇整理好行囊，对妻子陈丽讲道：
“我这就要外出打工了，你在家里把孩子照顾好，等过年时我便回来！”
陈丽眼中饱含着热泪，点头应下，她将丈夫送到车站，亲眼看着他进入站内后，立即转身掏出手机，给情人张林拨通电话：
“我老公去外地打工啦，你快来接我吧，我想你了！”
张林精神为之一振，马上开着小汽车，兴高采烈地带着陈丽，朝着她家里开去。
两人一进屋子，便迫不及待地开始亲热起来，正当二人云雨之时。
谭勇忽然手持一把尖刀出现，他怒声吼道
“你们这对不要脸的男女，竟然做出这种事，我要杀了你们！”
两人被吓了一大跳，那明晃晃的刀光闪过张林的双眼，他甚是害怕，即刻扯过一条被子挡住身体，一边朝着放衣物的凳子挪动，一边说道：
“对不起啊，兄弟，都是我的错，有话好好说，别这样啊！”
陈丽也大惊失色，拼命往身上胡乱套着衣服，口中还念叨：
“老公，你听我解释，事情并非你所想的那般！”
此刻的谭勇，早就被愤怒蒙蔽了心智，他其实早就在外边听到了关于妻子的闲言碎语，但却一直不敢去相信。
所以，他才设计了外出打工这个圈套，以检验妻子的忠诚度。
在假装进入车站后，他马上从另一个出口乘坐出租车跑回家，躲到楼上，他就是想要看看，妻子究竟有没有背叛这段婚姻。
没曾想，他才刚离开，
妻子就迫不及待地把情人带到家里来寻欢，这简直就是奇耻大辱。
所以他在楼上听到妻子和他人的欢爱之声后，再也难以忍受愤怒。
他悄悄走下楼，将二楼的门反锁
，接着又取来一把尖刀，想要和这对男女做个彻底了断。
谭勇径直冲向张林的身旁，对着他就刺，张林用被子遮挡，并未伤到要害。
陈丽见此情形，马上跑过来抱住谭勇，对张林大喊：“你快跑啊！”
谭勇一听，妻子竟然还敢护着那个男人，他愈发愤怒，丧失理智的他，直接朝着妻子的后背捅了几下
，妻子当场倒地，再也没了动静。
而张林则趁机拿起衣服想要冲出去，却发现二楼被锁了，他只好跑到楼上，穿好衣服，还顺手拿了一个长长的铁叉防身。
谭勇直接冲到楼上，对张林进行围堵，
张林无处可逃，只好用铁叉和他对峙，两人打斗了十几分钟，依旧难分胜负。
张林见谭勇浑身是血，而且楼下再也听不到陈丽的声音。他意识到出了事，便哀求道：
“千错万错都是我的错，我们有事好好商量，先把陈丽送去医院好不好？”
谭勇怒目圆睁道：“你今天不给我赔 10 万块钱，你就别想走，楼下那个，已经没气了，你还是想想你自己的处境吧。”
张林不停地哀求谭勇救人，可谭勇依然手持尖刀，堵在门口喋喋不休地说着要钱的事。
张林清楚，再拖延下去，自己绝对不会有好结果，他看到地上有一把钥匙，顿时有了主意。
于是，
他趁谭勇不注意，用铁叉一阵胡乱挥舞
，铁叉刚好扎中谭勇的右大臂，他顿时感到一阵疼痛，想要冲过来，却被张林狠狠地用铁叉按压在地上动弹不得，张林用另一只手拿起钥匙开门。
在张林开门的间隙，谭勇挣脱开来，再次冲过来，张林拿着铁叉把谭勇的刀打掉，为了防止谭勇再次行凶，他只能不停地挥舞铁叉，当门打开，他把铁叉丢到屋里，不顾一切地逃了出去。
他根本没有注意到，身后的谭勇，早就被他的铁叉叉中了身体要害部位，已然倒地不起，最终，谭勇因失血过多，导致休克死亡。
案发后，
张林被警方以涉嫌过失致人死亡罪予以逮捕
，并羁押在看守所，随后移交检察院提起审查公诉
3、法律解析
1、本案中谭勇涉嫌故意杀人罪
根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
谭勇在发现其妻子和张林有不正当关系后，控制不住自己的情绪，明知自己的行为会产生严重后果，却依然痛下死手，导致陈丽当场死亡。
其主观上，有故意杀人的动机，符合故意杀人罪的犯罪构成，如果他还活着，必须要依法承担刑事责任。
2、本案中涉及到了正当防卫的认定问题。
根据《刑法》第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
本案中，律师提出，张林在面对谭勇持刀对峙，他是无法判断谭勇真正的意图的。
尤其是，谭勇已将陈丽现场结果的行为，手段残忍，情节恶劣，符合“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”情形，张林因此拥有无限防卫权。
在此种情况下，张林失手将谭勇戳死，属于正当防卫，不应承担刑事责任。
但警方则认为，因张林与谭勇有互殴情节，张林不属于正当防卫，应认定为过失致人死亡罪。
4、案例反思
第一、
自古奸情出人命，千万不要玩火自焚，本案就是活生生的教材。
第二、
正当防卫的认定是个难题，也是本案中的焦点，请大家注意学习和领悟。
对此，期待你的真知灼见！
敬请大家
！如有法律问题
可以留言免费咨询
，这里是凡夫情理法，我们下期见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
