山西晋城，男子欲报复妻子情夫，被情夫父亲辱骂后持刀捅死对方

山西晋城，男子发现妻子出轨后，长期携带一把折叠刀，想对妻子情人实施报复，后男子因妻子出轨而离婚，对情人更加愤恨，多次想找其算账，一次男子骑车去找情人被其逃脱，情人父亲辱骂男子后双方发生厮打，男子持刀捅死对方，检察院建议判刑14-15年，男子却坚持认为自己构成正当防卫，法院会如何认定？

（案例来源：晋城中院，人物均为化名）

张朋与李丽结婚多年，李丽曾在曹大爷承包的建材厂打工，并因此认识曹大爷父子，事发前11个月，李丽与曹大爷的儿子曹勇发展成为情人关系。

2个月后，张朋发现妻子出轨，且知道第三者就是曹勇，遂对曹勇怀恨在心，并想对他实施报复，此后，张朋长期随身携带一把折叠刀。

发现妻子出轨后，张朋与李丽经常发生争吵，双方于2个月后协议离婚，张朋对曹勇的恨意加重，并于离婚后2个月，又网购一把弹弓和钢珠，预谋报复曹勇发泄心中恨意。

从发现妻子出轨以来，张朋多次到陵川县礼义镇X建材厂曹勇工作地找他，但都没有找到，张朋又到高平市米山镇X建材厂曹大爷工作的地方寻找曹勇，并与曹大爷发生过争执。

在此期间，张朋多次给曹勇打电话，向他索要精神损害赔偿费和误工费，并威胁曹勇如果不解决此事，便将杀害曹勇及家人，曹勇一直推脱。

事发前2天，张朋刷抖音时，发现曹勇在X建材厂工作，欲对其实施报复行为，事发当天13时许，张朋携带一把折叠刀、一个铁制弹弓和几颗钢珠，驾驶摩托车到建材厂找曹勇。

张朋驾车到达建材厂生产厂区后，在打包机旁找到正在驾驶叉车干活的曹勇，便上前将曹勇从叉车上拽至地面，双方随即发生撕打。

期间，张朋掏出随身携带的折叠刀，准备对曹勇实施伤害，曹勇见状迅速跑至生产车间躲藏，张朋骑摩托车在厂区内寻找曹勇未果，便准备骑车离开建材厂。

张朋驾驶摩托车到建材厂办公楼旁时，恰遇曹大爷驾车返回建材厂，曹大爷在办公楼前停车后，对已经驶出厂区大门的张朋进行辱骂。

张朋听见后很气愤，立即调头返回厂区，并驾驶摩托车冲向曹大爷，曹大爷在躲避的同时，将张朋连人带车推到在地，张朋起身后与曹大爷相互推搡。

期间，张朋拿出随身携带的折叠刀，朝曹大爷的左胸部捅一刀，曹大爷直接倒地，现场人员见状将张朋手中的折叠刀夺下，并拨打110、120报警。

曹大爷送医后，经抢救无效死亡，经鉴定，曹大爷系左胸部遭单刃刺器刺创后，造成心脏破裂导致大量快速出血死亡。

案发后，现场目击证人姬某电话报警，张朋亦电话报警，称自己持刀将人捅伤，张朋报警后，一直在案发现场等待，直至公安机关到达现场，并将其口头传唤到案。

张朋到案后，如实供述自己的犯罪事实，公诉机关认为，张朋的行为构成故意伤害罪，建议判处张朋有期徒刑14至15年。

张朋对指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为存在以下从轻、减轻处罚的情节：

第一，张朋构成自首，认罪悔罪态度良好，且张朋的家属积极赔偿被害方经济损失14.1万元，依法应从轻、减轻处罚；

第二，曹大爷在张朋已离开的情况下辱骂张朋，在张朋返回时先动手将张朋连人带车推到在地，造成矛盾的激化，才发生本案，被害人存在过错。

第三，曹大爷将张朋连人带车推到在地时，张朋已受伤，后张朋起身，曹大爷继续和张朋厮打，曹大爷连续对张朋实施不法侵害。

张朋在无力反抗的情况下，才拿出随身携带的折叠刀，胡乱捅曹大爷一刀，具有防卫性质，只是超过必要限度，张朋的行为属于防卫过当。

那么，法院会如何判决？

关于张朋称属于防卫过当及被害人存在过错的辩护意见。

经查，张朋听到曹大爷的辱骂后，骑摩托车冲向曹大爷，被曹大爷推到在地，之后两人发生推搡，在推搡过程中，张朋持刀捅刺曹大爷，致使曹大爷大量快速出血死亡。

曹大爷辱骂张朋是冲突的引起方，但张朋驾车冲向对方，是冲突的激化方，且曹大爷赤手空拳、年龄较大，从比较优势上来看，张朋强于曹大爷。

据此，张朋持刀捅刺的行为，不具有为制止不法行为的正当性，不符合正当防卫的构成要件，不能认定为防卫过当，亦不能认定被害人存在刑法意义上的过错。

对张朋的辩护意见不予采纳，但考虑本案的起因及曹大爷对矛盾的激化负有一定责任，在对张朋量刑时，可酌情予以考量。

法院审理后认为，张朋不能正确处理情感纠纷，持刀故意捅刺他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。

张朋在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；且自愿认罪悔罪；张朋的家属代张朋赔偿了附带民事诉讼原告方的经济损失；上述情节均可酌情对张朋予以从轻处罚。

综上，根据张朋犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，判决张朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年8个月。对此，你怎么看？