央企报案，“嫌疑人”关押7年后无罪释放......

作者 | 燕公子

7年时间，有多长？

人生3万天，7年就占去了2500多天，足以让一个呱呱坠地的婴儿成长到可以去打酱油，也足以让一个热血小伙儿人到中年。

而对樊玥聪来说，过去7年不仅漫长，还很残酷，漫长残酷到足以让一个原本幸福的家庭家破人亡......

2013年，樊玥聪进入中国移动四川省公司政企客服部门，成为一名劳务派遣制员工，次年2月，樊玥聪与同事许琰玮商议，注册成立成都开启通讯科技有限公司，主营业务便是移动通讯领域。

其后，樊玥聪的企业与中国移动成都分公司签订建立流量统付业务合作，期间，双方因合同约定产生纠纷——中国移动称业务资费折扣底线为7折，而开启科技公司坚持认为是1折。

要知道，不同的结算折扣之间，是高达4600余万元的价差。2016年5月11日，中国移动成都分公司以合同被篡改为由向成都公安报案。

央企报案了，结果可想而知。樊玥聪、许琰玮被逮捕，一审判决认定其篡改了合同内容，以合同诈骗罪，分别判处二人期徒刑十一年和有期徒刑十年六个月。

还有一个人也被判刑，即为樊玥聪办理业务的中国移动（成都）金牛分公司工作人员尹世伟，其因国有公司人员失职罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。

樊玥聪不服，他认为，双方只是在履行合同过程中出现争议，并不涉及诈骗。接下来的日子，樊玥聪、许琰玮一直处于羁押状态，并两次提起上诉。

2024年8月6日，四川省高院作出终审判决，认定樊玥聪篡改合同的证据不足，并将双方纠纷定性为常见的买卖合同纠纷，宣告涉案3人无罪。

时隔7年，樊玥聪与许琰玮终于得以脱去枷锁，重见天日。在接受澎湃新闻采访时，樊玥聪说，迟来的无罪判决让他重新树立了对未来生活的信心。

这是一句聪明得体、完全挑不出错处的话，但放在樊玥聪身上，却让人感到无限慨然与辛酸。因为一直为他奔走的继父，多年前在听到他被判11年的消息时，便突发心梗去世了。

何为有罪，何为无罪？如果樊玥聪无罪，那荒芜的7年，以及家破人亡的后果，又岂是金钱可以赔偿？如果樊玥聪无罪，那么有罪的又是谁，为何没有人来向他谢罪？

当然，这些话不可能由樊玥聪来说，7年岁月的磨砺与鞭笞，足够让他“成熟”，能无罪释放已是不幸中的万幸，起码还能上父亲坟前一哭。

但旁观者不得不琢磨一个问题：同一个案子，同样的证据，为什么前后判决结果会差别这么大？法律真的是唯一的衡量标准吗？

很显然，不同判决的关键，在于法官的主观意识，在于他们的自由裁量权。这份自由有多大尺度，根本没有框架和界定，也很难有框架和界定。

当做一件错事没有成本，或者说成本很低微，那么这个错误就一定会反复出现。根据现有法律，有以下3种情况的，审判人员不必对错误判决负责任：

(一)因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;

(二)因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;

(三)因出现新的证据而改变裁判的;

(四)因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;

(五)其他不应当承担责任的情形。

只用看第一条，就知道对审判人员追责有多么高的难度，对法律、法规理解和认识上有偏差就可以不承担责任，那就意味着，判错案后，审判人员只用说一句“我理解错了”就OK。

但在这句话的背后，有多少人的7年、10年、20年灰飞烟灭？

生命只有一次，谁有权力荒耗他人人生？

-End -

快意恩仇的燕公子

Liurushi2022