《庆余年3》太子换演员还好看吗？换谁演太子最合适？胡歌怎么样

《庆余年2》播出时，因为更换演员问题，曾一度引起讨论。部分观众认为，《庆余年2》不如《庆余年1》的原因在于：

剧情改编出现问题，尤其是范闲假死回庆国这一段，剧情太垃圾、过渡不合理；其次是换演员，换的演员一个比一个拉垮；第三是配角加戏太多，导致主次本末倒置。

《庆余年2》相比《庆余年1》一共换了5位演员，分别是王天辰接替刘润南，饰演诚王世子李弘成；隋俊波接替邓童天饰演宜贵嫔；吴幸健接替肖战饰演言冰云；宣言接替淮文饰演贺宗纬；金晨接替韩玖诺饰演叶灵儿。

金晨接替韩玖诺饰演叶灵儿，网上争议最大，认为金晨版叶灵儿失去了叶灵儿的灵性。

《庆余年2》收官时，演员们集体相约《庆余年3》再见。

可是，《庆余年2》才收官不久，饰演二皇子的刘端端就被爆出有绯闻。接着，饰演太子的张昊唯，又因为口无遮拦造谣戴向宇嫖娼问题，被迫连续道歉。戴向宇风波过去之后，张昊唯又传出偷税漏税，曝光金晨男友、组织花活等问题。

围绕张昊唯，背后到底发生了什么，这个不得而知。

随后，张昊唯对偷税漏税等问题做出了回应，否认自己存在偷税漏税行为。关于其他问题，张昊唯表示，制造这起事件的，是他身边一起从小长大的人，就是因为一起财务纠纷反目成仇，最后闹到对他造假爆料的田地。

对此，张昊唯表示，他将暂停演艺工作和社交，解决好官司，给观众一个交代。

张昊唯和发小的纠纷，考虑到程序问题等，估计短期内可能很难有结果。

问题来了，如果张昊唯在《庆余年3》中，不再继续出演太子，《庆余年3》还是《庆余年》吗？毕竟太子在《庆余年3》中的戏份是很多的，尤其是和长公主奸情事发和京城事变，都是太子的重头戏。

张昊唯在第一季和第二季中，一直饰演太子，观众们对太子形象的认知，就是张昊唯。要是张昊唯不能继续演了，谁演太子比较合适呢？

从形象外貌的角度，张昊唯和盛一伦、胡歌被公认很像。要是张昊唯不能出演《庆余年3》的话，就从盛一伦、胡歌等人中选一个。

不过，对角色来说，演员光形似是不行的，关键是在刻画角色性格和内心世界上，要神似。《庆余年》中，太子的人设是表面上看起来性格仁厚，但实际上冷静沉稳、阴暗狡诈，具有很大的欺骗性。

同时，身为庆国储君的太子，由于皇后一族，在叶轻眉被杀案中被灭门，太子的势力，甚至不如二皇子，更别提有六个爹的范闲了。

在庆国复杂的朝堂局面中，太子位高而力弱，再加上深不可测、喜怒无常的庆帝在身边，太子只能装，也就是无时无刻既要装出太子的架子，又要掩盖自己内心的虚弱。

整部《庆余年》中，最善于装的，就是太子了。在御史赖名成弹劾庆帝时，太子为了让自己哭出眼泪，使劲掐自己的大腿，这一幕，观众们肯定还记忆犹新。在悬空寺刺杀案中，太子故意把自己滑倒的一幕，更是经典。

这两次经典的装，就是太子势力弱小、内心虚弱的表现。只要太子在公开场合出现，他总是在努力端着架子，一副皇帝不是皇帝、官不是官的样子。

一个是装，一个是端着架子，尤其是后者，一般演员可真不好拿捏。如果张昊唯不能出演《庆余年3》，演员不管换谁，只要架子端不好，太子这个角色可就砸了。

二皇子在《庆余年》中，是处于进攻态势的，太子则在整体上处于防守态势。就是因为这种对比，太子这个角色，其实非常难演。

胡歌曾在《县委大院》中饰演过县长梅晓歌，梅晓歌与同事团结民众共建光明县。胡歌在剧中的表现曾引发了一些争议，有观众认为他的表演不够接地气，看起来更像是贵族公子哥，而不是基层干部。

从这个角度来说，要是胡歌接替张昊唯演太子，他可能演不出太子的装和端架子。

盛一伦曾在《太子妃升职记》中饰演太子齐晟，齐晟这个角色是南夏国的太子，后成为皇帝，剧中的他心志坚韧、手段强悍，并且还是一个痴情丈夫。

虽然都是太子，但齐晟和李承乾是完全不同的两个人。《庆余年》太子李承乾这个角色，所图甚大但势力单薄，位置高而内心虚弱，要演好他，的确不容易。

就是因为这种表面和内在的剧烈反差，太子其实是《庆余年》中最具悲剧感的角色，他暗恋姑姑长公主，大东区之战后孤注一掷起兵造反，就是他内心绝望的表现。

希望张昊唯早一点处理完纠纷，希望张昊唯清清白白，早日回归《庆余年》大家庭。