将8只老鼠放进食物充足的大盒子，任其自生自灭，结局让人后怕

老龄化严重，新生儿减少，人们苦于竞争，乏于社交，渐渐品尝不出生活的滋味。

这样的人类群体，最后是怎样的命运？一群从乌托邦走过的老鼠，告诉你答案。

鼠城的盛衰

高1.3米，长宽都是2.6米，这样一个方形盒子，就是最初的“鼠城”。

城里有吃不完的食物和水，一年四季都是适宜的温度，病毒传不进来，天敌也被隔在外面。

这简直就是陶渊明书里的“世外桃源”，或者说是马斯·莫尔笔下的“乌托邦”。

“鼠城”的打造者，是一位名为约翰·卡尔霍恩的科学家，这座“鼠城”位于美国马里兰州的一处实验室里，为实验而生。

这个实验开始于1968年7月9日，卡尔霍恩在这天扮演着造物主，将公母各4只老鼠放进“鼠城”。

这8只老鼠，与当初诺亚一家8口人数相当，是一个文明的种子。

4公4母，很快在里面谈起了恋爱，并且在3个多月后，生出来新一代的鼠宝宝。

“鼠城”的居民，也从原来的4只，变成40只，80只，160只……

原本沉寂的“鼠城”，渐渐的繁华起来，有了生气。

因为有充足的食物，这些老鼠目前还不用为了资源争夺，相处还算融洽。

到了第二年8月，这里的老鼠已经达到620只。

原本的“鼠城”只设计容纳3840只老鼠，按照这样的发展速度，可能不久就要为它们准备新家了。

可经过这一年的发展，老鼠数量的增长速度，明显是减慢。以前每过两个月的时间，这里的老鼠数量就得翻倍，可现在，谁家添新丁，都是值得庆贺的事。

最初放入的第一代老鼠，成为了“鼠城”里的前辈，它们掌控着更多的资源和地盘，其它的新生鼠们，被这些“德高望重”的老年鼠驱赶，知趣地到“鼠城”边缘求生。

这些新生鼠们，似乎不再将繁殖后代作为使命，它们的脾气变得古怪，不愿寻找配偶，不是在打架，就是在打架的路上。

只有老一辈的老鼠，还愿意继续寻找配，整个“鼠城”的数量，只能靠它们苦苦支撑着。

不过，即便还是活力满满的老一辈，也不愿跟其他鼠打交道，遇到邻居，总是假装看不见。

对于新生的老鼠，即便是做了母亲，也没有尽到母亲的职责，生下幼崽就不愿意多管，有的甚至是早早将孩子赶出家门，后者随意丢弃。

被抛弃的小鼠们，有的早早夭折，有的变得更加的坚强，长得也更快了。

跌跌撞撞的增长，无论快慢，鼠群的数量总还是往上涨的，直到第2200只老鼠降生，“鼠城”再也没有了新居民。

原本担心装3840的容量不够，显然是多虑了。

在这之后，“鼠城”还是一如既往供应着水和食物，没有丝毫改变。

但主观来看，这里已经从“桃花源”，变成了“监牢”，似乎是失去了什么东西，让这里的老鼠，变得郁郁寡欢。

它们不再一言不合就动手，也不愿再找对象，吃了睡，睡了吃，就像是被设置好程序的机器鼠一样。

即便将这里的老鼠取出，放入其他未进行实验的鼠群中，它们也是遗世独立，无法融入到新群体。

有的老鼠性取向开始扭曲，开始寻找同性老鼠，放眼恩爱那些情侣，很难看到一公一母的。

当繁衍停止，只能静候着生命做着减法，随着时间消逝，这里的老鼠陆续老去。

到1973年，最后一只老鼠寿终正寝后，“鼠城”重新变回那个四四方方的盒子。

实验的预示

关于“鼠城”里的实验，被称为“25号宇宙”实验，之所以叫“25号”，是因为前面进行过24次同样的实验，实验的结果都以老鼠全部死亡告终。

因为老鼠繁衍数量太少，研究人员搞不清楚死亡原因，一直重复试验，直到第25次，2200只老鼠，足够说明问题。

之所以叫“宇宙”，而不是叫“铁盒子”，这是因为，这个实验不仅揭露了老鼠生存的规律，也揭示着世间一切动物的生存规律，包括人类。

群体性低欲望，不婚不育，个体独立意识增强，老龄化严重，新生人口少，这些我们在老鼠身上看到的问题，同样折射在人身上。

从2021年开始，我国的新生儿出现断崖式下降，创下了近60年来最低水平。

世界上的老年人数量，已经超过了5岁幼童的数量，预计到2030年，全世界60岁以上的人口，将占总人口的29.29%。

如今世界上很多国家，在生育上略显疲态。

比如老龄化严重的日本，人口数量已连续十多年下跌，预计到2053年，人口将低于1亿，到2065年，日本将只剩8808万。

在2015年就提出“英雄母亲”政策的俄罗斯，也没能挽回人口下降的颓势，即便又提出“一公顷土地奖励计划，如今人口也只有1.44亿，

人口数量排名第一的印度，也无法稳居高位，从2020年开始，印度的生育率（一名妇女一生所生的孩子数量）从原本的3.5，降到了2.1。

美国的生育率1.71，英国位1.63，新西兰位1.71，这些国家都在1.6以上，算是较高水平。

而我国，根据官方在2022年抽样调查的数据，生育率只有1.05。

结婚率低，离婚率高，不婚主义盛行，似乎世界人口的重担，是在年轻人这里挑歪的。

但“鼠城”的没落，不是新生鼠突然放弃了生育本能，而是因为他们被赶到角落，生存成了问题，何谈繁育。

人类也面临着同样的问题，一方面是人口在减少，一方面是资源也在减少，当一个人累死累活只能养活自己，又如何考虑下一代.

人类社会其实就是那个被用作实验的方形盒子，唯一不同的是，“鼠城”里有随时投入的食物，但社会上的资源，却是极其有限的。

这样的情况，只会导致竞争更加激烈，当人长期处于压力下，久而久之，就会失去对社会的责任感，不再关心族群发展。

所以说，人口问题的根源，并不是年轻人不想生育，就像“鼠城”的灭亡，从新鼠受到驱赶，只能在夹缝中求生时，就已经开始了。

不同的观点

“25号宇宙”实验发表后，很快引起了各界人士的激烈争论，其中是神学家和社会学家的辩论，尤为精彩。

神学家认为，老鼠与人，是两种不同的个体，人是拥有理想思维的个体，明白自己在干什么，为什么活着。老鼠却是非理性动物，它们只是靠本能而活。

二者生存形式完全不一样，根本就不能相提并论。

社会学家则认为，人也跟实验中的老鼠一样，会渐渐行为沉沦，变得麻木。

比如在不工作，赚到得比工作的人还多的日本，我们看到的上班族，大多都是行尸走肉的模样。

行为沉沦，是最有可能毁灭一个种族的，战争、瘟疫，甚至是小行星撞地球，人类尚有一线生存的可能，但一个种族从内部被击垮，就很难继续存在。

简单说就是，一群人觉得活着没有意义，又有谁能挽救他们？

另外，也有人认为“25号宇宙”中老鼠的灭亡，只是因为数量太多，挤压了它们生活空间，无法生活而亡的。

一位名为乔纳森·弗里德曼的心理学家，做了一个实验，试图推翻这种观点。

他找来了一群志愿者，进项一系列实验，对人口密度和人类行动进行了新的研究，之后在对比实验中的鼠群。

实验的结果是，同样的发展模式，只有鼠群会走向灭亡，在人类群体中显示一切正常。

最终，弗里德曼得出了一个新的结论，这些老鼠灭亡，不是因为数量太多，生存压力大，而是因为过度社交导致的。

现实中那些躲在角落里的老鼠，生存区域都是固定的，没必要接触到那么多老鼠，生活也都是正常的，而实验中的老鼠，被迫放在一起，让它们很不舒服。

简言之，这些老鼠其实是一群“社恐”，因被迫社交，失去了生活激情。

各种说法难分错对，但有一点是肯定的，前面神学家提出，人类可以理性生活，老鼠只能靠本能。

这是人类破局的关键，老鼠活着，其实只为两件事，一是活着，二是繁殖，所有的行动，都是被这两个目的驱使的。

但人类除了这两点外，还有更高的追求，明白自己要做什么，心向光明，就不怕黑暗。

所以，“25号宇宙”实验，仅仅是一个在老鼠身上进行的实验而已，根本无法套在人类身上。