北京
可变分辨率、可变刷新率，听起来都是为了解决画面输出帧率和屏幕刷新率的同步问题而生，根本目的就是为了保证二者（刷新率、帧率）的一致性。但实际上，最好用的还是那“该死的”垂直同步，尤其对3A游戏来说，这才是根本。
显示器怎么和显卡沟通的
理想情况下，显卡每秒渲染60帧画面，显示器的60Hz刷新率将这60帧图像显示出来，此时是最平衡、最佳的性能输出方式。
不过在实际使用时，显卡可不一定是以60帧/秒的速度渲染画面，而是根据渲染场景的复杂程度时快时慢。另一方面，显示器可是始终保持在60Hz的刷新率上不变。这就造成了一个现象：显示器还没有显示完上一帧画面，显卡已经渲染好了下一帧图像，显示器就要立刻做出反应显示下一帧画面，然而前一帧还在屏幕上，于是毫无意外的，画面撕裂了。
那么 GSync和Free Sync好用吗？
解决的传统方案是使用V-Sync（垂直同步）功能，开启时显卡在渲染之前会等待显示器的信号，即显示器完成了刷新后，显然才会渲染并输出下一帧的画面，这样相当于显示器制约了显卡的渲染速度，即显示器60Hz刷新率的话，开启垂直同步后无论显卡性能多高，最多也就能以60帧的速率运行。这样做的好处是游戏画面撕裂问题得到了解决，但对于高端显卡而言，垂直同步又限制了显卡性能的发挥，所以近几年显示器厂商推出了144Hz、165Hz、240Hz甚至360hz的电竞显示器以解决这一问题。
这样一来又要反向“弥补”了，NVIDIA的G-Sync技术和AMD的FreeSync就这样诞生了，这是在硬件上解决游戏画面撕裂的技术。它会集成在显示器内部，搭配高性能的GPU来控制屏幕刷新率和GPU的帧数保持同步。本质上来讲，这两种技术就是垂直同步的高阶升级版，但是它们对硬件或多或少也都提出了更高的要求——很少有显卡能够满足超高帧率全程平稳运行的。所以，至少在现阶段，这两个技术的普及并不高。
帧率不够分辨率来凑？
另一方面，“反向技术”可变刷新率（VariableRateShading）是否真的好用呢？这个技术就是为了满足“不能保持超高帧率”的显卡而生，它是以动态调整分辨率减少GPU渲染负载的方式提高帧率，但是它面临两个问题，一个是延迟，一个是视觉感观不佳——延迟是指当它发现需要降低分辨率以保证高帧率运行的时候，它的反应会慢一拍；而感观不佳就好理解了，突然之间精致的画面会突然变得模糊。显然，这并不是一个可选的理想方案。
最后要说的是，如果是普通玩家玩3A游戏，最佳选择就是在合适的分辨率+画质设置下，开启垂直同步功能！当然这仅针对3A游戏，电竞类游戏还是要追求高帧率的，所以也不是一概而论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
