发生在湖南郴州的这件大事，为什么热度这么低？

一大早，一位朋友在微信群转发了一条新闻，附了一句：这个事情居然热度这么低？

这位朋友不是做新闻的，只是曾经与媒体有缘，但他的诧异和不解，相信可以代表很多人。他转发的新闻，是这条：

我要比他稍早一些看到这条新闻，是在昨天晚上，洗完澡拿起手机，突然看到一条数字新闻：50人遇难15人失踪。

当时心里顿时咯噔了一下：哪里又发生了什么特别重大事故或自然灾害？

作为曾经的媒体人、半个新闻人，我已经对这些死亡数字形成了职业记忆。按照相关规定，造成三十人以上死亡的，就已经是特别重大事故。点开一看，却不是刚刚发生的，是前不久“格美”台风导致的强降雨，这应该归于自然灾害了。

在我的印象中，近些年即使是沿海地区，因为台风遇难的人数，也很少有达到这个级别的。去检索了下，看到2019年台风“利奇马”，导致浙江永嘉县18人遇难，14人失联，当时造成的舆论影响还是很大的。

湖南虽然不在沿海地区，却遭受如此重大的伤亡，为什么？细看新闻，其实灾害倒不是在“风”，而是“雨”。严格地说，这其实是一场特大暴雨灾害，导致资兴市山体滑坡19513处，塌方45629处，1714户11869间房屋倒塌。

以上是灾害的基本情况。

为了印证开头朋友的那句话，以及个人的感觉，我去浏览了几个平台的热搜榜，都没有看到这条新闻；点开十来个微信群，也没见什么人讨论这个事情；我又去翻了翻朋友圈，也没能看到。就好似一切都岁月静好。

我去微博搜了下“资兴市 暴雨”，引入眼帘的是南方日报转发的央视新闻通稿，是昨天晚上9点50分发的，截至8月20上午11时许，共有5个转发、18个点赞，以及看似7条实则一条没有的留言区，点开显示“博主已开启防火墙，部分内容暂不展示”。

它就仅仅像是一个普通的数字新闻，只是固定的、必要的流程的一部分。

相比一场特大暴雨造成数十人死亡，我更诧异的是，这样的新闻，这么大的风雨，居然已经不能在舆论场泛起多大涟漪？

当然，即使看到这样的新闻，也不能做些什么，这就是媒体和自媒体的日常状态。每个职业人，无论是在编的还是在野的，似乎都有心照不宣的默契，知道“边界”在哪里。渐渐地，就成了好似人们都不关心这类新闻的样子。

我讨厌这种状态，于是略带负气地跟那位朋友说，我来写一篇。

即使是自然灾害，有没有一些可以总结的教训呢？

我觉得不仅有，恐怕还不少。

比如，近2万处山体滑坡、4万多处塌房，当地的地质、生态环境，是不是存在一些问题，有没有需要改善的地方，或者在管理护理和预警上有改进的空间？这就可能需要环保领域的专家、媒体、机构去调研，然后建言献策。

再比如，1万多间房屋倒塌，这可能是造成大量伤亡的关键原因，那么在房屋结构、抗灾性，乃至村庄的选址等方面，是不是也可以有更好的规划？我相信不只是资兴市，很多有类似居住环境的地方村民，都关心这样的议题。

毕竟，生死事大。

把每一个人当人，让每一条生命都精贵起来，是以人为本的精要所在，即所谓“人民至上”。而一个社会要使这套叙事自恰，新闻当有足够的人性含量。