【点播】：211女毕业生，居然饿死在出租屋？

三连一下，了解更多精彩内容

最近那篇《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》的文章火遍全网，“211”、“女孩”、“饿死”、“出租屋”，搭配国家统计局发布的《7月发布·青年失业率17.1%》的信息，可以说：想不火，都难！

（8月15日的数据，8月16日的文章。）

文章不多做解读了，

这次舰长群的群友提出的几个问题，

都特别的切合要点值得拿出来聊聊。

比如说：

1、西安找工作，为什么要住在咸阳？

根据后续《贞观》的声明，称该案发地并非西安，而是周边市县。而找工作来说，一般都会选在工作所在地。跨区居住，只有说“租金考量”，或者说“极有信心可以一次就拿下工作”。

2、如果是“租金”考量，但公寓便宜吗？

根据作者的表述，这是一个50平的单身公寓，低端和装修都算好，租金不算便宜。所以女孩选择住在这，肯定就不是单纯的“租金考量”。毕竟有过租房经验的朋友都知道，最贵的就是商用水电的公寓，然后是商品房，最后的城中村和青年旅社。

3、女孩子的收入，钱去哪了？

根据作者文章表述，这是一个33岁的女孩子，按照年龄反推，应该2013年毕业。以当年的职场情况来说，北京211毕业，即便是没有参加校招，直接走社招面试，工资也应该不会少于5000元。

2013年至今已经过去了11年的时间，如果说不是毕业之后就全职考研，其实这个女孩子应该会有一些存款。而不应该说连租房子的租金和生活费，都是需要母亲去找人借钱。

除非说，女孩子的全部收入，从她毕业开始，就已经寄回家里。就像每一个重男轻女地区的女孩子一样，从拥有了工资的那一刻开始，就承担起了养家的责任。

4、她的期望薪资是多少？

从作者的文章中，如果女孩子想要找到一份单纯考量薪资上的满意工作。那么以文中所居的公寓为例，2000元的租金，算上职场人正常的吃饭与社交，无任何消费性需求的前提下，她的工资需求也必须在5500元左右。

而以西安的工资为例，5500元的财务工作，虽然不是那么容易，但作为有5-10年工作经验，且理应具有对应资格证的会计人员来说，应该不会太过于困难。

但如果说突破了6000，达到8000，甚至1万。甚至说要求五险一金完备，再需增加北上广深所标配的员工福利与下午茶一类的需求。那只能说，这个要求西安能满足的岗位不多。

毕竟，月入过万，即便在北上广深，下了互联网也不算普遍收入了。而西安，又是一个实际平均收入4000左右的地方。

5、她，真可能是饿死吗？

如果说主动选择，那饿死是可能的。互联网上有很多减肥把自己减成骨架的人，举例营养不养和饿死基本上也就是一线之隔。之前有个在日本饿死的985女硕士王懿，就是主动选择饿死的。

但如果说是被动饿死，那么可能大多数的读者没有去过北方，更没有去过西北，所以对当地的饮食结构不太了解。

北方的面食不同于南方的米，是可以单吃的，比如网上已经成梗的清水挂面。而面食的易烹饪属性，又衍生出了馒头、饼等种类。以及说西北特别出名的食物：夹馍。

菜夹馍、肉夹馍。

是西北两个特别具有特色的食品，前者是普通人的口粮，2-4块钱一个的菜夹馍，甚至说不加菜，就1-2块钱一个的白饼，兑点水，就可以吃的很饱。

后者是解馋的零食，8-15的一个肉夹馍，既可以吃到肉，又可以喝到汤，满足了口舌对“味道”的需求外，也填饱了肚子。

因此说，

在西北想被动的饿死自己。

即便不提网友说的那些出去讨饭，或者说出租自己50平公寓床位等办法。单纯说以吃菜夹馍为生存的方式，其实一个月300-500的饭钱就已经足够她生活了。

而月入300-500，理论上来说应该不是一件特别困难的事。虽然说现在的工作不好找，西北的好工作岗位尤为稀缺。但3000以下的工作，西安还是比较多的。

所以这件事到底是怎么回事，我更倾向于说人至中年，33这个即将跨入35岁的尴尬年龄，是最能感受到压力的时候。面对压力，除了当事人外，没有人有资格替当事人做出选择。

就像那句话说的：

未经他人苦，莫劝他人善。

身处困境之中，这个姑娘为什么会做出这样的选择，以及走向这样的一个让人感到悲痛的结果。只能说死者为大，诸位口下留情。

如今的职场环境，只能说大家不要过于的苛求自己，也不要过于的苛求亲人。小时候我父亲跟我说过一个很有趣的故事，说：就算你是万里挑一的人才，十万人挑一的天才，要知道中国有十四亿的人。不要太小看自己，但也不要太高看自己，山外有山，不要停止爬山就好了。

好，

说完了前文，讲点不一样的东西吧。

今天之所以写这篇文章的原因，主要是和“群友G先生”的点播内容的逻辑是联通起来的。他问：过剩劳动力的向黑灰产流动风险和个人选择，其中最常见的例子是女性下海。

我自己圈子里的例子比如勒索软件越来越专业，背后肯定有专业从事安全的人，还有一些为黑灰产网站做安全运维和应急响应的。贪财进入的不评价，对于其中因为被裁的或者手头紧进入此产业的实属无奈。

当这事真的落到你头上时坚守道德还是百无禁忌。这是一个艰难的决定，特别是我最近在看《罪与罚》自己在毕业时也有段失业的情况特别感慨。

群友的这个问题，

其实是分为两个内容。

第一个：劳动力过剩，出路是什么？

人要吃饭，就会流动。劳动力一定会流向需要的地方，这是市场那只无形的手的选择。所以劳动力会流向哪，更多的是看市场的需求出现在哪。

市场需求通常分为两个层面，

一个是去教育市场，一个是被市场教育。

所谓的被市场教育，就是像我那篇文章《》说的。新的需求，会簇生新的行业。新的行业又会筛选出它所需要的人，去吸纳其中。劳动力在各行业之中流动，这是以薪酬为体现的行业之间竞争，也是劳动力之间的素质之争。

这个循环，就是经济的发展。

也是经济学“消费”-“供给”循环的基础体现。

而教育市场，就属于说没有需求，就创造需求的类型。这个就类似于群友说的，明明从事的是安全行业的工作，但现在反而跑去做勒索软件了。创造了需求，自然就需要供给，“消费”-“供给”依旧可以转起来。只是这种循环，并不一定会带动经济的发展，反而会让经济形成一种稳定状态。

也就是，

两群人是一拨人。

而这一拨人，

其实定期吃的是另一波的人。

所以群友说：

劳动力如果过剩，

是不是就一定会流向黑灰产？

从宏观视角来说，

我个人认为是不一定的。

毕竟也有另外一个选择，可以说顺应市场需求去开发新的行业，然后吸纳过剩的劳动力。但是考虑到难易程度，也许大概率还是会流向黑灰产。毕竟这种“土匪”和“保安”一家人的情况，和垄断的性质差别不大，能躺着吃肉，自然不会有人愿意站起来。

第二：真落到头上怎么办？

从微观视角来说，个人如果身处这类困境，属于说“过剩劳动力”中的一员。就像上文《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》说的那个女孩一样。

那么实际上

能走的也只有两条路，

或者更本质的说是一条路。

首先是一个行业大概率不会直接消失，就算是99%都没了，还会有1%的从业者存在。就想说马车夫这东西，从蒸汽时代到现在小百年了，应该早就进博物馆了。

但实际上马车夫依旧存在，活跃在各大景区，表演，甚至是私人庄园之中。并没有说彻底的消失，只是说变成了极其小众的“尘埃行业”。

因此，如果说被归为“过剩劳动力”。那么大概率在这个行业中，应该不是属于顶尖的存在。所以说需要建立在素质基础之上的自学能力、求学意识，估计是没有的。因此基础素质，应该也不算太高。

所以说第一条路

常说的：努力提高自己。

其实属于正确且无用的废话，真要说出来，那也就是一群人假装听进去了，另一群人也假装作为个“建议”说出来给那群人听。一边假装教，一边假装听，最后乐就完了。

因此可以说，

真正的路就一条。

也就是我在说过的一样，早早的计算出自己的生活成本和底线消费，然后存钱，做准备，时刻关注自己的“债务”还清楚没有。

还清楚了，就按照的计算公式去生活，参考不断发布的各种政策影响到的“价格数据”，去调整自己的“债务公式”。

如果没还清楚，就好好存钱，以还清楚“天生债务”为目标去做准备。该控制花销，控制花销，该做存取计划，就做存取计划，把生活当成项目一样去计划。

生活很美好没错，

但那是在还清楚“天降债务”之后。

毕竟前置文章说的很清楚了，未来的社会规则是什么样，相信2022年说的时候大家不以为意，2024年的今天大家应该能感受到“水温”了。

所以

把这两部分结合起来，

我的回答又是什么呢？

我想说：不管是坚守道德，还是百无禁忌，其本质在于你是否有选择的权力？如果你有，那么你才能说去考虑是坚守道德，还是百无禁忌。但有趣的是，如果你已经有了选择权，根据《马斯克需求理论》自然会以满足更高级的社交与被尊重需求为导向，而不会选择“百无禁忌”。

而反之，如果说你没有选择权，那么其实这个问题和“我要上清华，还是上北大”是没有区别的。先考到700分，然后你就知道是清华还是北大了。所以也就是说没有选择权的时候，你得不出答案。而有了选择权的时候，其实答案一直都是确定的，只是你需要先考到700分，才能明白为什么选的是“坚守道德”而不是“百无禁忌”。