美军上将回忆长津湖:志愿军犯了战术错误,不然美军可能全军覆没

分享至

长津湖战役,是抗美援朝战场上最具有争议性的一幕。

不谈胜负,单从过程来看,这场战役中志愿军和美军都展现出了顶尖的战斗素养。

从9兵团的隐蔽穿插、分割包围、突袭作战,到陆战一师的紧急防御、局部反击,定向突围,双方在每个阶段的较量都堪称“教科书级别”。

但同样,从长津湖战役正式进入战争状态开始,中美双方也在不断地犯错,甚至某些错误足以称得上是“愚蠢的”。

一场高质量的对局,为何会呈现出如此鲜明的两极分化?美军视角下的长津湖,对志愿军的表现又如何评价?

关于长津湖地区的地形,其实大部分人都有误解,它并不是简单的一个湖,而是两个湖,或者说用美军的说法更为专业,叫“长津水库”。

朝鲜北部有两片相邻的人工湖,名叫长津湖和赴战湖,两湖周围崇山林立,平均海拔约1300米,并修有多座梯级水电站。

因为位置偏北,且山高蓄水,所以此地10月下旬便开始进入冬季,平均气温可下降到零下27摄氏度。大雪封山之时,道路不通,人迹罕至,消息极为闭塞,堪称天然的“牢笼”。

从军事角度来看,被山水割裂的地形,根本不适合机械化兵团行军,而如果部队分散通过,又容易遭遇伏击,首尾难顾。

但作为“联合国军”的总司令,麦克阿瑟偏偏就将美军的头号主力陆战一师送到了长津湖,而促使他做下这个决定的原因就是“贪婪”。

从朝鲜战争开始后,美军的情报部门就一直在自欺欺人,他们先是坚信中国人害怕与美军作战,决不敢参战朝鲜,结果致使美军骑一师在云山被志愿军迎头痛击,吃了败仗还不知道对手是谁。

后来又判断志愿军参战只是为了守住鸭绿江一带,并没有与美军决战的打算和把握。

正是基于情报部门的保证,麦克阿瑟制定了一个“宏大”的战略计划:

利用空中优势炸毁鸭绿江上所有桥梁,阻止志愿军后续部队入朝。同时发动地面攻势,东线第10军经长津湖西进,西线第8集团军由清川江北上,以钳形攻势向鸭绿江推进,围歼中朝联军,在圣诞节前结束朝鲜战争。

恰好此时,美军前线传来了志愿军撤兵的消息,麦克阿瑟欣喜若狂,当即命令各部队火速追击,必须赶在鸭绿江封冻前发动攻势。

然而麦克阿瑟怎么也不会想到,这一次所谓的撤退,其实是志愿军在整个抗美援朝战争中,野心最大的一盘棋:

以38、39、40、42军各一个师作为诱饵,主动示弱后撤,吸引美军追击,同时把“预备攻台”的9兵团15万生力军秘密调入朝鲜,在长津湖布置一个巨大的包围圈,目的就是一口吃掉陆战一师这支美军王牌。

然而一场中美双方都在倾尽全力部署的大决战,却在一开始就破绽百出,而最先发现状况不对的,正是被视为猎物的陆战一师。

当陆战一师穿越长津湖山岭时,曾意外俘虏过三名掉队的志愿军士兵,而从他们口中得知的初步消息是:

“志愿军58师、59师、60师已经到达长津湖柳潭里地区,中国人的战略是要等陆战一师通过后,就立即向柳潭里南部和西南部运动,切断美军的补给线,并堵住后撤的通道。”

从上帝视角看,这是一则足以令陆战一师感到绝望的情报,因为58师、59师、60师对于美军来说是极为陌生的番号,他们隶属于“驻扎在中国东南沿海的第9兵团20军”,这也就是说明此时的长津湖不仅有中国部队,而且人数至少为一个军。

直至此时,陆战一师还有一线生机。在志愿军完全堵住包围圈之前,只要他们决心后撤,就能迅速逃离长津湖地区,哪怕撤离途中会损失一些兵力,但总比全军覆没要好。

但讽刺的是,当情报传递到陆战一师指挥部,包括美第10军指挥部时,得到的反馈居然出奇的一致:鉴于消息提供者的级别非常之低,只是普通列兵,所以不足以相信。

对于美军指挥高层来说,这则情报的来源属实尴尬。如果仅因为3名志愿军士兵说长津湖有埋伏,陆战一师甚至整个美军东线兵团就仓皇后撤,那万一是假消息,贻误军机的责任谁来担?

而且一枪不发就逃跑,陆战一师岂不要成为世界笑柄,贻笑大方。

说到底,哪怕这则情报是真的,傲慢的陆战一师也不愿意相信。包括麦克阿瑟在内,当时美军上下都极度自信,认为志愿军不堪一击,所以哪怕说有埋伏,他们不也认为仅仅拥有轻火力的志愿军,能够靠着步枪和手榴弹打垮完全机械化的陆战一师。

只是事实证明,美军无知的骄傲最终害惨了陆战一师,师长史密斯就曾在战后无奈承认:

“这场战役的失败,是因为之前我们忽视了俘虏的情报。”

美军在长津湖犯下致命错误,但几乎与此同时,志愿军也出现了关键性的失误。

9兵团原本设计的战术是“迂回切断、包围歼击”,简单来说就是要将陆战一师引入包围圈,然后通过突然的进攻将敌人切割成几段,各个击破。

但一开始,这个“切断”的步骤就出了问题。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版