松田借钱不还 铃木经调解拿回借款

　　深圳前海合作区人民法院。 　　南方日报资料图

　　“第一次在中国的法院应诉，起初非常不安，也没有请律师。万幸调解员能尊重我的想法，法官助理帮我耐心翻译，非常感谢大家。”案件调解结束后，来自日本的当事人松田先生用日语向调解员和法官助理道谢，说着还给调解员和法官助理鞠了一个躬。

　　这是一个涉外的民间借贷案件，原被告双方都是日本人。在中国做生意的松田先生资金周转遇到了困难，向同在中国定居的铃木女士借款15万元人民币，但松田先生没能在约定的时间内归还本息。今年7月，铃木女士起诉到了前海法院，要求松田先生归还借款本息。近日，深圳市前海合作区人民法院公开了这样一起案例。

　　提供日语等小语种翻译服务　　

　　“我记得是一个周四的下午，我正好在法院值班，系统分配给我案件后，我快速浏览了一遍，有点犹豫。因为刚刚开始在内地法院调解案件，很多流程还需要熟悉，而这个案子的当事人都是日本人，其中一位不会中文也没有代理律师，我担心语言会成为案件调解的障碍。”主持案件调解的内地—香港联合调解中心派驻法院的调解员张思琪说道。

　　不过很快，张思琪就打消了顾虑，她找到了同在内地—香港联合调解中心的另一位擅长日语的调解员，打算采取联合调解的模式完成案件的调解。回到香港后，正好是周末，两位调解员约在坚尼地城的一个咖啡馆，用一个小时对案件证据材料进行了初步梳理。然后征求了原告与被告的意见，组建了调解沟通群，主持了第一次线上调解会议，初步固定了双方对案件和解的想法，并且约好了周一在前海法院进行面对面的交流。

　　“根据双方在线上交换的意见，我觉得周一双方见面应该会有不错的进展，没想到担任日语翻译的调解员临时有工作无法赶到深圳，我又一阵紧张。其实我的担心有点多余，前海法院有提供日语等小语种的翻译服务，参与调解翻译的涂助理非常专业，很快打消了当事人对语言的顾虑，当天整个调解过程非常顺利。”张思琪描述着调解过程中的小插曲。

　　这一次线下调解，持续了两个多小时，最初双方因为借款还款的过程有些不愉快，还有一些对立情绪。在调解员张思琪和法官助理涂莹洁的引导下，双方都感受到调解员的专业和诚意，逐渐放下情绪，达成了初步的调解协议。结束线下商谈后，张思琪与法官助理一起，根据双方谈好的意见，拟定并翻译好了调解协议，通过线上确认文字细节。3天后，铃木女士和松田先生再次来到前海法院签订了正式的调解协议。　　

　　3家调解组织3个月已接受66件案件　　

　　“没想到只用了一周的时间，就能完成案件的调解，连周末在香港还主持线上调解会议，我们能感受到整个过程中您的敬业和专业，即使语言不通，但纠纷化解的专业能力与同理心一样不少。”在拿到调解书后，铃木女士的代理律师对调解员说。

　　今年5月，经最高人民法院批复，前海法院作为全国首批试点法院，吸纳香港调解机构为特邀调解组织参与内地法院纠纷化解。试点工作开展以来，香港调解会、香港和解中心、内地—香港联合调解中心3家调解组织在前海法院开展调解工作，截至2024年8月10日，已有5名调解员在前海法院开展工作，接受案件66件，成功调解案件21件。

　　这些数字的背后，是很多像张思琪一样的调解员的共同努力。他们通过法院吸纳香港调解机构这一创新机制，参与到内地法院的案件调解工作中，为跨境纠纷的高效化解注入了新的动力。

　　“这个案件有很多值得分享的跨境调解经验。前海法院搭建了一个资源融合的平台，为化解纠纷聚合了专业的人才和创新的机制。以这个案件为例，法院提供便捷的调解流程和专业的外语翻译等，都让外籍当事人对法院的纠纷处理增添了信赖感和托付感。前海法院的做法值得复制和推广。”张思琪说。

　　采写：南都记者 吴灵珊