北京
根据《世界体育报》报道，体育仲裁法庭（TAD）驳回了37家俱乐部为西甲联盟主席特瓦斯辩护的书面意见。
在7月23日，体育仲裁法庭（TAD）部分受理西班牙体育委员会（CSD）提交的、来自皇家马德里主席弗洛伦蒂诺的投诉。该投诉指控特瓦斯在2021年西甲联盟大会上，可能存在对皇家马德里的歧视行为，尤其涉及与CVC基金的协议。
正如我们当时所解释的那样，体育仲裁法庭仅部分受理了对西甲联盟主席特瓦斯的指控，认为他在2021年8月12日召开的大会提前通知时间不足十天，且未说明紧急性质。
体育仲裁法庭驳回了有关证据的指控，这些证据称会议召开的通知和相关文件并未同时发送给西甲联盟成员。此外，关于联盟主席可能存在利益冲突的指控也被驳回。
根据《体育法》的规定，西甲联盟主席可能面临的处罚包括警告、暂停职务或被禁职两个月到一年不等。 随后，开始了各方的申诉程序。
据IUSPORT消息并经《世界体育报》确认，来自西甲和西乙的42个俱乐部中，有37个俱乐部向体育仲裁法庭提交了文件，支持现任职业足球联盟主席并要求被听取。然而，体育仲裁法庭拒绝了这一请求。
这些俱乐部曾出席了皇家马德里在体育仲裁法庭所投诉的那次大会，并认为他们的利益并未受到损害。对此案的指定调查员哈梅-卡拉瓦卡拒绝了俱乐部的请求。体育仲裁法庭全体成员将会审查各方提交的文件，之后再决定对西甲联盟主席的处理意见。
我们需要回顾的是，今年二月份，马德里初审法院驳回了皇家马德里和毕尔巴鄂竞技俱乐部对CVC协议提出的诉讼。当时法院也驳回了西甲联盟因信息不足而违反章程的指控。
也就是说，这一争议已在民事途径解决，目前正在进行行政处理。 另外，体育仲裁法庭在一个月前对另一位西班牙足球高层——足协主席佩德罗-罗查，作出了两年禁职的决定。此决定已在两天后被递交至行政法院进行上诉，预计结果要等到九月初才能公布。
如果特瓦斯对体育仲裁法庭的最终裁决不满，他也可以选择向行政法院提出上诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
