民国天乳运动始末，妇女当街脱衣，上世纪女性有多勇敢？

时代的枷锁，女性生而带来的“原罪”

纵观整个历史，女性在社会当中一直处于一个相对低等的地位，无论是古时作为女性最基础的三从四德，还是近代的男尊女卑，仿佛女性出生在这个世界上就一定会有着相应的迫害。

随着新时代的到来，社会上开始宣扬人类文明的进步，而在进步当中就有着这样一段故事，这些女性们扛起了自由的大旗，为了让自己身为女性的身份获得世人的认可，让她们不再是“身为女人，我为自己感到不幸。”

毕竟在当时，一名女性低胸漏乳、穿着暴露、甚至漏肩漏颈，都有可能面临牢狱之灾，反倒是大街上的男性却可以随便光着膀子，肆意的在大街上走动，在当时观念里面，女性的乳房以乳峰狭小为美，但当时的人们不知道的是，长期的裹胸会对女性带来剧烈的危害。

就像裹足一般，长时间的束胸也会对女性带来十分恶劣的影响，比如乳部受到长时间的压制，肺部的呼吸不能自如，甚至在当时还会出现各种健康问题，当时女性也会“乳疡不医”，并将其作为荣光。

在民国时期的女性们即使是在睡觉也要穿着严实，尽量的保证自己的身体暴露，随着当时对女性的压迫越来越严重，即使没有了裹脚布的存在，但这些也只不过是换了一种形式继续强加在女性身上。

压迫的行为越来越恶劣，一些女性也再次意识到社会对自己的不公，她们无法靠着自己的社会地位进行反抗，能够做出的只有逐渐增长的自杀，这样的场景在当时的都市女校更是习以为常。

书籍的发布，带来的是新的思想

社会对女性群体的压迫，自身对制度的怀疑，一次次的都在挑战着女性的尊严，随着西方思想的流入，一大批人也渐渐的意识到，他们身处的是一个畸形的环境，环境当中的女性，无时无刻的都在受着压迫。

先进的观念犹如一把利刃，精准的割开了名为腐朽的烂肉，于是在1926年，北京出现了一场轰动全国的“桃色事件”。

当时的性学博士张竞生写出了一本书，名叫《性史》，书中的所展现的思想在当时十分的先进，里面大肆的提及到：“束胸只会让女性美德无法展现，胸平如男子只会更加让社会对女性失去兴趣。”

超前的思想带来巨幅的普及，据说当时的《性史》在短短的两三天内就卖出了一千多本，当中那些购买书籍的疯狂人群，甚至需要用水管来冲散人群。

书籍的在当时被一劫而空，随之而来的是大量的盗版和仿印，这对于当时封建保守的社会也带来十分激烈的传播，于是民国时期的群众在当时的影响下，开始关心并思考起了身边的女性。

而一些处于绝望的女性，靠着书中的思想进一步的看清了自己身为女性的身份，她们在自己的心中也有了明确的定位，虽然当时社会看似平静，实则暗潮涌动。

时代的发展，天乳运动正式开始

于是在1927年的三八妇女节的那一天，关于女性进步的火苗终于点燃，靠着思想的升华和民众的反抗，此时一群赤将自身的身裸体的女性冲入汉口举办的庆典仪式，她们手持彩旗飘扬，为的就是高呼“妇女解放”。

于是在当天，“天乳运动”正式开启，随之而来的是各个业界名人的发声，《性史》作者张竞生甚至“超前”的提倡裸体：裸体游泳、裸体睡觉，认为“性育就是娱乐的一种。”胡适当时也在上海的中西女塾毕业典礼上发表“大奶奶演讲。”

随着“天乳运动”的一次次的盛行，民国政府也终于妥协，并在同一天，社会风气也出现了大变样，对那些羞答答的束胸女性进行罚款，要求全部女性必须放乳。

于是在“天乳”的加持下，女性们终于脱掉了时代的枷锁，她们身上束胸也逐渐的消失，随之而来的是名为“义乳”的诞生。

在广东省政府的推动下，天乳运动迅速在广州地区展开，并逐渐推向全国。政府通过立法和罚款等手段，严格禁止女性束胸。

天乳运动得到了广大女性的积极响应和支持，许多女性开始放弃束胸，追求自然健康的乳房形态。同时，一些名媛影星也争戴“义乳”，大胆穿泳装，进一步推动了社会风气的开放。

随着天乳运动的深入发展，女性的服饰也发生了重大变化，紧裹胸部的窄衣逐渐被淘汰，取而代之的是更加宽松、舒适的服装，同时，乳罩等现代内衣也开始进入中国女性的生活。

天乳运动不仅改变了女性的身体形态和服饰风格，更重要的是更新了人们的观念。人们开始认识到女性乳房的自然美和健康美的重要性，逐渐摒弃了传统的束胸陋习。

随之而来的就是肚兜渐渐被“义乳”替代，女性们的胸部也不会一直处于紧绷，并且还能够提供相应的支撑，潜移默化的影响下，女性的身材也更加曼妙多姿，这样的审美也一直保留到如今

总结

值得一提的是，即使这场“天乳运动”的受益人是这些被社会压迫的女性，但是其主要的推动者和实施者其实大部分还是男性，甚至有一些女性也都是被动的接受，甚至在当时，废除束胸的最基础的原有其实是“强种保国”。

也就是说对于这些女性的那些所谓“解放”，其实是这那些政治上的“解放”，若是将目光再放到现在，其实也是如此，并不是说这些“解放”有问题，有问题的是这些“解放”背后的动机。

直到如今也还有许多人会为了女性的一些“身份”进行讨论，这样的议题也那篇是直到如今也没有结果，我们不能说这样的行为是否正确。

但我们需要知道的是，每当这样的矛盾挑起时，其背后是存在着什么样的矛盾，只有了解背后的各种原因，我们才能对这样的事件进行评判。

或者就像是这场“天乳运动”一样，我们大可加入其中参加，之后让其交给历史来评判，但若是能够站在当下的视角，但若是能够从历史的角度来评判，那么其必定就能够观察到一件事态的本源。