北京
经济观察网 伍里川/文 8月12日，潘展乐突然解散了粉丝群。此事一度冲上热搜第一。
关注度如此之高，原因不外两点：其一，英俊小生潘展乐是连获两块金牌的奥运英雄，光环加身，一举一动都受关注，遑论解散粉丝群这样的“尖锐”之举；其二，偶像解散粉丝群，在“追星”史上绝无仅有，且潘展乐解散的是唯一的粉丝群，震动也就更大。
该不该解散粉丝群？会不会“伤害”到粉丝？这是见仁见智之事。在潘展乐完成这一操作后，绝大多数网友都予以支持。有网友直言：这个小伙能成大事。
以潘展乐敢做敢说的个性，此举并不奇怪。在此前央视的采访中，潘展乐这样回应自己的出名：我希望低调一点、清静一点，我宁愿这次成绩没有那么优秀，接下来能继续安心地努力训练。可见，在他的认知中，“低调”和“努力训练”是不变的关键词。在刚刚过去的奥运会游泳比赛中，他依靠低调中的爆发，连获两金。面向未来，在群雄白日化竞争的态势下，他依然需要秉持这份难能可贵的“人间清醒”。
这一事件也碰触了流量时代的一大命题：运动员如何和粉丝相处？
客观上，运动员在成名之后，很难避免被追捧。这种热度的形成，夹杂了粉丝的真爱、崇尚成功者的情结，也有消费名人的企图。针对粉丝蹲守要签名的问题，潘展乐直言不讳地说：“成绩差的时候不来找我。”这句大实话折射出了热度背后的社会心理。当然，这种热度，在正常情况下，也会给运动员或者家人带来一些好处，毕竟奥运冠军拥有超高的社会影响力。但热度的另一面是“过度”。在饭圈文化对体育界有所侵蚀的背景下，一些知名运动员也经历了很多烦恼，譬如全红婵老家成了网红打卡地，全红婵有家不敢回；2023年4月樊振东所住酒店房间被入侵；奥运冠军谢瑜的母亲被网暴；陈梦夺冠后被一些网友无理攻击等，都是骨感的现实案例。
对流量漩涡中的运动员而言，接下来的问题显然是，如何排除流量狂潮中的过度压力或障碍？可以说，不同的运动员给出了不同的选择：有隐忍的、有呼吁粉丝“稍安勿躁”的、有直接报警处理的。相形之下，潘展乐的处置方式，看似激烈、绝情，实则明智、理性。既然粉丝圈的存在更多是制造喧嚣，甚至可能随着热度的“泛滥”，造成难以控制的局面，那还不如趁早把粉丝群“连根拔起”。
换言之，潘展乐这么做，是在重新划清运动员和粉丝之间的边界。这一行为厘清了一个认知误区：运动员离不开粉丝群。实际上，粉丝群并不像某些人想象的那么重要，解散了也就解散了。
运动队或运动员有“粉丝”并不是新鲜事物。20世纪80年代，中国女排夺冠所掀起的热潮，人们至今难忘。但那个时候，女排并不会为声名所累、甚至卷入各种争议。在世人和运动员都认为打好比赛、为国争光是核心目标的前提下，保持竞技体育的单纯性、尊重运动员的权益并非难题。
如今时代和环境虽然不同了，但无法改变体育比赛和运动员的本质。我们应当回归这样的体育观：相比于粉丝和流量，体育精神、进取之心才更应该是运动员秉持的宝物。
对包括运动员在内的专业人士而言，任何时代，为梦想而奔跑，都是最根本的事业。潘展乐想在下一届继续“把他们都拿下”，粉丝群的狂欢毫无用处，他只能寄望于潜心磨砺才有可能实现梦想。他已经成为全世界顶尖高手的研究对象，除了不断进阶、保持强大的竞争力以外别无捷径。对照而言，个别运动员在辉煌之后，很快迷失在赞赏声和代言热中，最终泯然众人。这个教训，潘展乐和更多的名将都需要吸取。
拥有盛名不是坏事，但在盛名和功利所带来的纷扰中，在对“鱼和熊掌”的选择中，能否做到“不为繁华易素心”，最终决定了一个运动员能走多远。
在潘展乐之后，如果有更多的运动员有样学样，请送上掌声。
（作者系资深媒体人）
版权声明：本文仅代表作者个人观点，不代表经济观察网立场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
