宁当全红婵，不做余秋雨

全红婵是个跳水天才，不用含泪面对媒体。

很多人喜欢拿全红婵文化水平不高说事，嘲讽她应该恶补文化课。

乃至对中国的奥运健儿的文化水平，都嘲讽一番。认为他们是为了拿金牌而拿金牌。

但是作为一个跳水运动员，跳水的水花最小，不应该才是我们评价全红婵的正确方式吗？

她是去奥运会现场比赛文化课的，还是去比赛跳水的？

如果这么在意文化课，应该让余秋雨老师，董宇辉老师上阵啊，喊什么全红婵啊。

余秋雨老师倒是世故，汶川地震后，千年一叹，含泪写了《含泪劝告请愿灾民书》。

全红婵的文化水平，比余秋雨是差远了，但是从人格上，我绝对偏向于全红婵。

最近巴黎奥运赛场上，一个记者对全红婵提了一个带着点“恶意”的问题，“考一考你，‘拿捏’你知道用英语怎么讲吗？”

全红婵答：“不知道。”

记者又说：“我教教你好不好。”

全红婵说，“不用了，我不想知道。”

全红婵的可贵之处，是她的专业技能足够优秀，她就是偏科的，她是专才，而全红婵的个性又是天真的，不设防的。

她不会取悦媒体，取悦记者，说一些大家想听的话，比如都是在领导的大力提携之下，我才有这样不错的成绩。

比赛结束之后，面对记者的提问，“你最想做什么的时候”，全红婵说，“我好饿，我想回去吃饭。”

这是她很真实的一面。

全红婵拿了这么多金牌了，在跳水方面，无可挑剔。尽管文化课差点，又有什么问题呢？我们国内比全红婵文化课分数高的有的是，但是他们能够刷新跳水运动的世界成绩吗，他们能够赢得金牌吗？

尽管金牌不是最重要的，但是全红婵的成绩，说明了她的关键KPI是非常达标的，因此她的文化课水平不高，其实是无伤大雅的事情。没必要面面俱到。

事实上，她也并不像很多人质疑的那样，只是一个精度很高的跳水机器。

全红婵的情感是朴素的，她其实跟她这个年纪的女孩没有什么区别，喜欢美食，喜欢黄子韬，不够复杂，不够世故。还要怎么样呢，难道非要在奥运现场来一段古诗词，再把古诗词翻译成英文，这些记者才会放过全红婵吗？

我们的文化生态，对于偏才是不够宽容的。

之前韩寒刚火的时候，18岁上电视访谈，有观众告诉他，如果想长大，就用OICQ或者ICQ（聊天）。

但是现在，谁还知道什么ICQ呢。一个人成熟不成熟，难道要看他使用了什么聊天工具吗？

当时，竟然还有不少人在质疑韩寒的身高有没有1米7。

他们为什么老是喜欢找一些无关紧要的点，来恶心偏才呢？这是因为我们骨子里的造神情结，我们崇拜的对象，必须是能文能武，学贯中西，面面俱到的，如果他偏科了，那么他就是有问题的，他就应该被赶下神坛。

众所周知，我们国民性最喜闻乐见的项目之一正是把神赶下神坛，我们乐此不疲。

知道“拿捏”用英语怎么说，对全红婵来说并不重要。如果她真会说了，反而还会显得个性中多了一些讨好和复杂。

她不想知道，她也没有必要知道。

可能提问的记者知道，但并没有什么用。