安徽
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
今年5月上旬，欧盟国家立陶宛又送来了“求和”的信号，这已经是他们不知道第几次要表态和中国修复关系了。
立陶宛总统瑙塞达说，他们正在研究给“台湾代表处”改名的事情，希望用这种实际行动可以稳定和中国的外交。
不过当前已经过去了三个月，立陶宛仍然没有任何动作。
之前这个国家也多次强调“期待能和中国恢复贸易”，但基本上都无后续。
我国早就告诫过立陶宛，如果他们想恢复贸易、外交关系，首先要有实际动作，也就是取消所谓的“台湾代表处”。
立陶宛并非是听不懂，他们既想保留这个机构，也想和中国开始贸易谈判。
所以这种毫无诚意的对话态度，交涉几次之后中国自然就不再理了。
随后立陶宛见谈判不成，就开始了他们的一套“流氓手段”，在欧盟会议上撺掇其他国家和中国敌对，以及让欧委会出台法案“惩戒中国”。
比如在去年欧委会主席冯德莱恩访华之前，在欧盟闭门会议上，立陶宛提出——
“必须对中国谨慎交往，欧盟要防范因为台海问题和中国供应链破裂，成为下一个俄罗斯”的战略主张。
要求欧盟其他国家采取对策。
但对于这种上蹿下跳的行为，欧盟其他国家也是没有人接话，立陶宛最后自讨没趣。
不过他们仍然没有放弃，此后多次在欧盟推销反华政策，这基本上已经成为一种“潮流”了。
今年7月，欧盟委员会主席冯德莱恩在被“内定”之后继续下一个五年任期。
新官上任三把火，冯德莱恩刚上台就要对中国动手了。
这次她提出要表决的是对中国的投资审查案。
简单来说就是让欧盟所有国家对中国流出的投资，都必须在国家层面审查一遍，以确定是否符合“安全”的标准。
这样就有了很大的操作空间，国家可以阻止企业对外投资，如果他们在得到指令之后，就意味着其他企业很难和中国发展关系了。
冯德莱恩这一招堪称“毒辣”。
因为去年自从欧盟提出摆脱中国依赖的战略之后，很多企业纷纷和中国合资建厂，防止未来被欧盟的政策釜底抽薪，中欧之间的投资额猛增数倍。
冯德莱恩的政策能直接干涉到中欧的投资额，对中国实现“两头封堵”，既不让贸易又不让投资。
下一个五年任期内，这位官员预计还要在反对中国的道路上越走越远，即使欧盟经济已经这么惨淡了，也阻挡不住他的脚步。
很快投资案的表决结果就出炉了，让人没想到但又在意料之中的结果是：
27个国家除了之前和中国有“过节”的立陶宛表态同意之外，没有任何一个国家赞成。
至于反对的原因，各个国家也是有很多不同，但共同的一点是：
该法案直接将手伸到了公司对外投资领域，是非常危险的举动。
毕竟西方是资本主义国家，鼓吹的是“自由市场”经济，干涉自由市场引发的后果是得不偿失的。
媒体也直接以《欧盟对中国投资的审查严重削弱了市场的开放性和自由性》为题目报道，毫不留情地抨击冯德莱恩。
因为欧盟其他国家虽然盲目，但并不“笨”。
冯德莱恩长期以来明目张胆地偏袒美国，带着欧盟一步步“踩坑”，将经济折腾到现在的虚弱地步。
如果他们这次同意了对中国审查，那么欧盟下一步完全有可能出台一个“安全法案”，对符合标准的投资一律宣布阻截。
所以允许审查是第一个危险的动作，其他国家只要是同意了，基本上已经半只脚踏入了深坑。
欧盟26个成员国虽然其中不少有政府是反华立场的，但都没有上套。
原因之一是，中国是欧盟的第二大贸易伙伴，也是他们重要的进出口来源。
现在已经和俄罗斯切断了，如果再和中国“脱钩”，欧盟恐怕真的要回到之前的原始经济模式。
再说当前是经济全球化时代，欧盟却在向闭关锁国的老路上越走越远，逆着时代潮流走，欧盟的衰落也是必然会发生的。
审查机制一旦建立，其存在为中国企业在欧盟的投资设置了重重障碍，违背了市场经济的基本原则，限制了资源的流通，经济必然越来越差。
原因之二是，冯德莱恩“独创”的这种审查机制还对欧盟自身的经济发展造成了负面冲击。
中国企业的投资能够为欧盟创造大量的就业机会，促进当地经济的繁荣。
但审查使得许多潜在的投资项目无法落地，导致就业岗位的减少和经济增长的放缓。
同时，也削弱了欧盟在国际投资市场的吸引力，使其在全球资本竞争中处于不利地位。
这根本上来说就是有弊无利，如果有国家接受，他们的金融课绝对没有好好学。
原因之三是，投资并非是“单向”的，而是中欧两国双向进行的事情。
投资是促进双方经济合作、增进互信的重要桥梁，而过度的审查无疑破坏了这一桥梁的稳固性。
最后的结果只能是影响中国企业在欧盟的投资计划和战略布局，也使得欧盟企业在中国市场面临不确定性。
从而让经济面临“寒潮”，削弱了双方在经济领域的合作。
比如现在是欧盟在拉拢中国电动汽车去欧洲建厂，对中国的资金需求更大。
那么立陶宛的“上蹿下跳”表态没有人认可也就不难想象了。
这个国家受到和中国贸易打击刺激太深，似乎已经陷入执念了，天天喊着让欧盟制裁中国。
立陶宛的经济体量占整个欧盟不到5%，可以说是弹丸之地。
他们也是和中国“脱钩”最彻底的国家，但其他国家对立陶宛的立场从来不考虑。
毕竟他们总想以小博大，用自己的立场想牵着欧盟鼻子走，实在是过于痴人说梦。
参考资料
《欧盟委员会投票制裁中国，27个国家里有26个反对，到底谁同意了？》ZAKER
《关于立陶宛，“欧盟暂停起诉中国”》观察者网
《评理｜欧盟遏制对华投资：干扰资本流动，27国仅一国表态支持》中国日报网
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
