杨柳输给“女大哥”拳手痛失金牌，为何平时活跃的女权们集体噤声？

当地时间8月9日晚，巴黎奥运会拳击赛场，女子66kg级决赛，中国女拳手杨柳经过三回合对决，总比分0比5不敌阿尔及利亚“性别争议”选手哈利夫，最终获得银牌。

尽管夺金后，哈利夫坚称自己就是女性。但奥运期间围绕其性别的争议就没停过。

并且，8月9日，国际拳击协会（IBA）再次发文称阿尔及利亚的伊曼·哈利夫和中国台北的林郁婷不符合性别要求。IBA称国际奥委会忽视了女性拳击手的安全，“当哈利夫赢得巴黎奥运会决赛时，IBA只能感到遗憾，我们女拳击手中的某个人被剥夺了今晚庆祝金牌的机会。”

IBA为所有真正的女性拳手鸣不平，在国内的舆论场，网友们也纷纷表示，杨柳就是我们心目中的金牌。微博上“杨柳就是金牌”话题也一度冲上热搜。

但有个值得注意的现象，平日里遇到个鸡毛蒜皮的小事，都要炒作男女话题，声称“girls help girls”的国内女权们，却在这件事上集体噤声一般。她们居然不为我们的奥运女拳手说话，其中更有甚者反而传播什么“阿尔及利亚拳手就是女的”的所谓“辟谣”。

对此，知名博主@Creamy蕉 发文揭露为何大量微博“女拳”并不对LGBTQ开炮。

其表示，因为微博“女拳”的观点，其组织上的上线，追溯起来，都是来自美国。而美国的“女拳”，又基本和民主党捆绑，和LGBTQ属于同一战线。目前美国左翼的主要基调就是女性要让渡权利给LGBTQ，要团结，要接纳。我国“女拳”账户基本就是境外“女拳”，尤其是美国“女拳”的复读机，完全没有自主意识。

博主@Creamy蕉表示，中国的“殖左”们，它们其实并不真的在乎性别、性取向这些东西。它们并不真的在乎谁抢夺女性权益。它们判断敌友的标准，依然是政治立场，是否支持中国体制。

你支持中国体制，你就是它们的敌人，它们就要骂死你。你反体制，你就是它们的朋友，甚至哪怕你真的在伤害女性，它们也不在乎。

所以，LGBTQ们（性少数群体）侵占女性权益，它们当然不在乎，因为LGBTQ们可是它们反体制的盟友啊。

在博主这篇文字的评论区，网友们的点评也是很犀利。

大家对此事怎么看？你能理解高举保护女性权益大旗的“本土女拳”们，为何面对奥运女选手被迫对战“女大哥”时，集体噤声吗？

欢迎在评论区留言讨论。