其实，写文章要有灵性

世界上的文章浩如烟海，没几篇能引起人们阅读兴趣的，也没几篇能让人们印象深刻的。而人们读的一篇文章，立刻感觉到文章写得有意思，能够从中获得一些教益，就说明这样的文章富有灵性，能吸引人，能让人获得好处。

作者写文章要带有灵性，而不能随随便便一写。写作没有内容也没有情感的文章，只是应付差事，甚至只是一些媒体上随便乱发的东西，却不具备真实性，也不能吸引很多人。相反，有一些媒体上的文章只是用了一个耸人听闻的标题来吸引人，吸引了大量的流量，却没有内容，也没有情感，就被当成了“标题党”的文章，等于在骗人。而作者想要写一篇文章，就说明内心有一定的内容和情感积累，积累到一定的程度就要写出来。到底用什么样的形式写出来，用什么样的语言写出来，就是作者首先要考虑的内容了。

古代的一些作家写作的时候，没有电脑。用笔写了一段，觉得不好就要扔掉，重新来写，写了一大堆的废纸，却始终找不到合适的语言来表达。这个时候，倘若睡上一觉，就有可能在梦中得到启示，获得灵感，也有可能醒了之后灵感迸发，下笔千言，一挥而就。作者觉得找到了恰当的方式和语言，表达起来行云流水，痛快淋漓。而读者读起来也觉得这样的文章有内容，有情感，有思想，甚至灵气飞动，出人意料。倘若文章只是循规蹈矩、拾人牙慧，就没有发表的必要了。写文章就是要创新，不但要有内容的创新，有情感的创新，而且还要有语言的创新。内容的创新并不是十分容易，作者要不断观察思考，发现前人没有观察和思考到的东西，就算是获得了写作的素材。当然，很多作者写的东西并不是前人没有写过的，而是他们有阅读限制，有认知限度，并没有读到前人写过的这样的文章，而是自认为独创，就要写出来。读者也有认知限度，并不一定读到过前人写的这类文章，却认为读到的作者写的文章具备独创性，尤其是内容比较新鲜。于是，在作者和读者产生严重信息差的时候，作者写的重复前人内容的文章就可以被读者接受，甚至热销。作者需要获得灵感的加持，在观察和思考的过程中，看到前人观察和思考不到的东西，才可以写成文章。虽然只是重复前人写过的内容，就没什么意思了。即便随意改动，稍有创新，也仅仅是化用，甚至有抄袭的嫌疑，显出创新能力不足。

情感的创新也是很难的，因为文章表达的情感也就那么几类，有高兴的，有悲哀的，有愤怒的，有寂寞的等等。不管通过什么样的内容和形式来表达，最终情感的指向也无非是这几类。获得灵感的作者会把这些情感杂糅到一起，弄得喜中有悲，悲中有喜，情感复杂，不是一句话就能表达清楚的，反而让人觉得有意思。这种灵性的获得和作者平时的修养有关系。倘若作者读书很多，经常思考，甚至苦苦追寻，就会在某一个时刻获得灵感，获得恰当的情感切入点，写出来的文章就可以让人产生共情了。倘若作者没有获得什么灵感，就按照规矩和套路来写，一般情况下不会获得读者的认同，只是被规矩套子限制住了，也就失去了灵性。

语言的创新是最难的，因为一个作家的语言风格一旦形成之后，就不容易改变了。而作家成名过程中，语言在不断丰富，不断发展，逐渐成熟之后，就具有个人的语言风格，却不容易做出改变。至今为止，没见过哪一个伟大的作家用很多不同风格的语言来写不同作品的。即便他们模仿别人的语言风格来写，也很容易被人识破。当然并不是说作家不能模仿别人的语言风格来写，也不是说文章中不能插入作家虚构的信件、短信内容之类的东西，而是说作家要形成自己个性化的语言，而这种个性化的语言就是带有作家独特思想印记的语言，也是带有作家灵性的语言，是带有生命力的语言，而不是大白话。倘若刚入门写作的新手能够模仿大作家们的语言，兼收并蓄，逐渐形成自己创新性的语言，就会让语言富有生命力，带有灵动的性质。

作者写作要捕捉灵感，要让文章灵气飞动，即便只是用最朴实的语言来写作，也仍然要带有思想性，有深度，而不只是就事论事，更不是绕着弯子说话，掩盖真相。可以说，文章表达的思想性才是文章的灵性，也是文章的灵魂所在。倘若文章失去了思想性，只是描写风花雪月，描写情爱关系，也就没有什么存在的价值了。当然，并不是说文章不能写这些内容，而是说在写这些内容的过程中体现一定的思想性，能够直达人的灵魂，才会获得作者灵性与读者灵性的沟通，也就完成了作者与读者的思想交流。

获得写文章的灵性，要作者注重平时的修养，多读书，多思考，多写作，多与别人交流，同时要能瞬间进入写作状态，构建自己宏伟的精神大厦，才能在写作的时候，语言信手拈来，文章涉笔成趣。