沪媒暗批泰山悍将败人品，连废海港和南通外援，至少应拿3张红牌

目前中超联赛还在火热进行，如今联赛已经是进入到了关键阶段，其中在争冠集团中，只剩了上海双雄还具备争冠实力，但是最近申花似乎是出现了掉队的迹象，而海港则是一如既往的强势，他们在联赛中刚刚客场拿下了泰山队，成功拿到了联赛的15连胜，送给了泰山队2连败，海港也是凭借这场胜利稳固了自己积分榜榜首的位置。

在海港战胜泰山队之后，一家注册地显示为上海的自媒体，发布了一篇颇具争议的帖子，其内容不仅针对了执法裁判张雷的判决表达了不满，更是将矛头直指山东泰山队的中场大将黄政宇，这家自媒体抱怨黄政宇在场上的防守就是在败人品，认为黄政宇的防守完全就是冲着废人去的。

该自媒体以《三场逃脱两红牌，海港核心球员差点也被废，上海球迷：他是惯犯》为题，试图通过列举黄政宇在比赛中的几次铲球动作，将其描绘成“中超恶人”。文中提及黄政宇对海港队外援奇塔迪尼的铲抢，导致后者受伤下场；以及他对南通支云核心外援普林茨的犯规，致使普林茨骨折并提前告别赛季。进而，该媒体断言黄政宇本赛季虽仅获7张黄牌，但实际上他应该至少拿到3张红牌了，甚至冠以“中超惯犯”之名。

不过对于这样的指责，我们不禁要问：在竞技体育的激烈对抗中，犯规与受伤本是难以完全避免的一部分。为何这家自媒体只敢对自家联赛中的球员横加指责，却对国际赛场上的判罚与对手球员的行为视而不见？这种选择性失明，是否也暴露了其立场之偏颇？

再者，将比赛中的一次次对抗简单归结为“恶行”，并以此来攻击球员的个人品质，显然是有失公允的。足球是一项团队运动，球员的每一次动作都是在为球队的胜利而努力。当失误或犯规发生时，我们更应该从技战术层面去分析原因，而不是一味地进行道德批判。

客观来讲，本赛季黄政宇的表现还是有目共睹的，他在中场的拦截扫荡对于泰山队帮助还是非常大的，他也应该算是泰山队最拼的球员之一了，而黄政宇在后腰的位置上，本身就承担了更多的防守重任，尤其是在被对方断球打反击时，黄政宇必须要做出一些破坏性的防守，但是黄政宇肯定不是冲着人去的，在足球比赛这种高强度的对抗中，伤病本身就是在所难免的，就像泰山队本赛季所遭受到的伤病应该比海港严重多吧，但是泰山队也不能将责任怪到对手身上吧！