被举报索贿的湖南派出所所长获刑7年，举报人之女一审被判11年半，二审休庭

极目新闻记者 唐佳燕

时隔一年，“湖南湘乡一派出所所长被举报索贿”一案有了新的进展。

极目新闻此前报道，2023年7月，安徽人张军（化名）在网上举报湘乡市一派出所所长万琪俊涉嫌违法办案，并敲诈案件当事人家属近60万元。此事被多家媒体报道后，该所长因涉嫌严重违纪违法被调查。近日，极目新闻记者了解到，该派出所所长已被判刑7年。

而在万琪俊一事背后，是举报人张军之女张丹所涉的“移民诈骗案”，张丹一审被判处11年6个月有期徒刑。张军等人对一审结果不满，再次上诉，8月2日该案二审开庭。因辩护人对管辖权和证据的合法性存在异议，开庭半小时后，再度休庭。湘潭市中级人民法院表示，将对非法证据和管辖权进行核查。

湘潭市中级人民法院（图源受访者）

被举报索贿的派出所所长，获刑七年

2023年7月，安徽人张军在网上发布视频，实名举报湖南湘乡市一派出所所长万琪俊向其索贿近60万元，引起舆论热议。该事件源于张军女儿张丹（化名）2022年卷入的一宗移民诈骗案。举报者张军称，时任湘乡市龙洞派出所所长的万琪俊找到他，称其在政法系统“有关系”，可以帮忙打点，并开始索要钱财。

张军举报后不久，万琪俊因涉嫌严重违纪违法被调查。

8月6日，张丹向极目新闻记者提供的录音显示，7月27日，湘乡市纪委监委工作人员在电话中向她反馈了案件处理情况，万琪俊已被判刑七年。

极目新闻记者获取的一份刑事判决书显示，4月9日，万琪俊被湖南省韶山市人民法院判处挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五万元；数罪并罚后决定执行有期徒刑七年，并处罚金四十五万元。

判决书还显示，万琪俊挪用公款1500万元进行营利活动，为掩饰、隐瞒贪污贿赂犯罪所得的来源和性质，万琪俊还通过将现金存入他人资金账户及出借给他人的方式转移资金，共计42.88万元。

8月6日，极目新闻记者向韶山市人民法院求证该判决书的真实性，参与该案审理的工作人员回应称，当事人想了解万琪俊案件细节，需向当事人所涉案件的二审法官提出。

万琪俊的刑事判决书（图源受访者）

案中案：举报人之女一审被判11年6个月

派出所所长索贿事件背后，是张丹卷入的一宗移民诈骗案，该案于2023年11月在湘乡市人民法院开庭审理。

湘乡市警方公布的相关报道（图片来源：湘乡公安官方微信）

极目新闻记者曾参与该案一审旁听。湘乡市警方公布的相关报道称，2022年4月，在肖某一家的再三请求下，郑某煜、张丹夫妻为肖某一家“量身定制”了一套移民协议，肖某将2000万元移民费用陆续转账给张丹。当年7月，肖某发现签好的“移民协议”没有邮寄出国，2000万移民费用也没有转到国外指定账户。他想拿回资金，却被郑某煜以各种理由推脱。7月，肖某向湘乡市公安局白田派出所报案求助。专案组成功抓获犯罪嫌疑人郑某煜、张丹，冻结、扣押资金1411万元，两人以涉嫌诈骗罪被移送至湘乡市中级人民法院起诉。

庭审中，检察院认为，此案郑某煜是主犯，张丹是从犯，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究二被告人的刑事责任。

在张丹看来，她与郑某煜并非诈骗肖某，而是与对方产生了合同纠纷。她在此次事件中只是代为收款，且在双方发生争议时，曾及时处理退款事宜。其辩护人也认为，此事只是民事合同纠纷，在庭审上对张丹作无罪辩护。

极目新闻记者了解到，今年4月24日，张丹一审被判决犯诈骗罪，被判处有期徒刑11年6个月，并处罚金30万元。

判决书显示，湘乡市中级人民法院认为，被告郑某煜、张丹以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，张丹积极参与实施了主要犯罪事实，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张丹主动退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。

“移民诈骗案”二审开庭半小时后休庭

7月25日，张军在网上再度实名举报湘乡市公安局原副局长易某，称女儿的移民诈骗案是由易某一手操纵的，“（易某）安排万琪俊刑讯逼供，策划虚设管辖权立案，‘指居’（即指定居所监视居住）半月期间逼迫退合同款，我女儿不愿签认罪认罚被违法关禁闭16天。”

7月27日，湘乡市纪委监委工作人员打电话给正处于取保候审期间的张丹，反馈张军上述举报的调查结果。张丹向极目新闻记者提供的通话录音显示，该工作人员称，针对举报人反映的湘乡市公安局原副局长易某的情况，经纪委监委调查部分属实，2023年11月27日已立案，已对易某进行处分和免职处理。针对举报人反映的办案民警存在“虚构口供”的相关问题，经湘乡市检察院调查，未发现该问题。

据红星新闻报道，7月28日，记者电话联系了上述湘乡市纪委监委工作人员，该工作人员证实了上述通话。

张丹家人告诉极目新闻，“移民诈骗案”一审结果出来后，他们对判决结果不服，提出上诉。8月2日，该案二审在湖南省湘潭市中级人民法院开庭。

8月6日，张丹的辩护人、北京市京师律师事务所律师王殿学告诉极目新闻，他在庭上提出两点争议，一是提出该案管辖权争议，二是对证据的合法性质疑。张丹家人称，张丹在被“指居”期间遭受不公待遇，包括被万琪俊敲诈勒索等。王殿学向极目新闻透露，他当庭提出了非法证据排查申请，并提交了线索和调取相关证据的申请。

极目新闻记者了解到，在辩护人提出案件办理过程中存在笔录缺失和刑讯逼供的情况并要求将非法证据排除后，合议庭在开庭半小时后，宣布休庭十分钟。继续开庭后，法院旋即宣布休庭。湘潭市中级人民法院在庭上表示，将对非法证据和管辖权进行核查。

（来源：极目新闻）