朝鲜2个动作，加重中朝关系遇冷？外媒：中俄朝利益出现不一致

众所周知，今年六月份以来，朝鲜和俄罗斯关系急剧升温，标志性事件就是俄罗斯总统普京时隔24年访问朝鲜，随后俄朝签署《全面战略伙伴条约》，结成准军事同盟的关系。

基于俄朝联盟，朝鲜最近两个动作，引发外界广泛关注，特别指向中朝关系。

第一个动作，我国驻朝大使没有出席朝鲜战争停战七十一周年相关纪念活动；

第二个动作，朝鲜内部发生特大洪灾之后，向俄罗斯发出救灾信号，而没有向我国发出。

这两个动作，加重外界，特别是西方世界对中俄关系遇冷的猜测，认为未来中朝外交会向两个不同方向发展，中俄朝面临利益不一致的情况，最终这种关系很有可能破裂。

随后，西方专家分析原因，认为俄朝两国军事结盟，使得中国周边地缘政治安全面临巨大的不确定性，所以中朝关系遇冷是迟早的事情。

显然，美西方之所以出现这样的论调，一方面是要离间中俄朝三国关系，另一方面就是要给我国施加更多的压力，继续渲染“中俄威胁论”，将中国和俄朝结盟或者俄乌冲突捆绑到一起，进一步抹黑或者孤立我国。

那么怎么看待俄朝军事结盟，中俄朝关系，特别是中朝关系遇冷这件事呢？

对此，我们想说，这都是西方媒体或者专家的揣测之词，没什么意义。无论从历史还是现实层面来说，中朝关系都不可能遇冷。

历史上的志愿军抗美援朝先不说，就说现实意义上来说，朝鲜和俄罗斯加强军事联系不假，但是中俄不是敌对关系，不存在和俄交好，和我国关系冷化的可能。

再者，朝鲜军事上倾向和俄罗斯合作不假，但是政治经济上还是需要加强和我国的联系，中俄两国，是朝鲜的外交倚重，朝鲜不可能放弃与我国交好。

在俄朝结盟这件事上，我国正确的立场态度是，这是俄朝两个主权国家自己的事，中国无权干涉，中国奉行独立自主的外交政策，不会干涉他国内政，不会对俄朝合作说三道四，甚至强行干涉。

而在整个国际局势上，我国外交策略还是非常明确的，那就是反对霸权，反对阵营对抗，广交朋友，无论是西方世界，还是发展中国家，只要愿意合作，促进两国共同发展，就是对我国国家利益最有益的事情。

所以，根本没必要在乎西方世界怎么说中俄朝关系。

中俄朝的内部分歧是可控的，一旦地缘政治需要，短时间内，中朝关系就会迅速升温，美西方想要离间中俄朝正常关系，就是妄想！