唐山烧烤店打人事件出警延时？网传工作群的聊天对话，直击真相…

刚刚有博主发帖称，来自网友截图：#唐山烧烤店打人事件出警民警实名举报# 有关是否延迟出警的问题，晒出的工作群聊天对话，如属实的话已经能说明一些问题了。

该博主表示，但举报者账号发的内容已经不见了。

• 这究竟是咋回事？

我们来仔细审视这几张截图。

从这些聊天记录显示，当烧烤店发生警情后，该一班工作群对话框显示，陈志伟确实是被临时安排过去的。

按新闻报道所说，凌晨2：41接到报警，但是2：53分，群里人员仍在沟通，还在商量派哪些人去。

但是估计谁也没想到，一起普通的出警事件，在当时会引发一起轩然大波事件。

• 然而，更没有人会想到，时隔两年之后，此事再次引发波澜。

就在昨天（8月5日）深夜，时隔两年，唐山烧烤店打人事件再出后续！当时办案民警陈志伟异地实名举报、喊冤：为领导背黑锅、遭威胁定罪。

根据香港卫视的报道，唐山烧烤店打人事件涉案民警陈志伟异地实名举报唐山市曹妃甸区办案人员，采用违规审讯手段，获取非法笔录，掩盖相关事实真相，称自己在该案件中作为基层民警被“背黑锅”。

陈志伟通过视频表示，对于唐山市曹妃甸区办案人员掩盖相关事实真相，对我接受采访的过程不如实调查记录最终为了让作为基层民警的我背黑锅，对我进行迫害多职罪名强行定罪：

事实真相1：到达现场用时近半个小时，造成出境严重迟误，而当时我在派出所根本不是负责出警的民警，并且我是在凌晨3点才被通知到有该警情，而是临时出得警，从我出警接到命令到达现场实际用时10余分钟，
2：我出警后处理整个过程用时近3个小时，从半夜一直到天亮，做了大量工作，
3：我在接受采访现场当着唐山市多个部门十几个市级领导面如实说清楚了“我用时出警10余分钟到达现场”新闻稿上所说“出警5分钟”不对，我拒绝念新闻稿，但我仍被现场市级领导拍桌子，严厉命令威胁“赶紧照着念稿……

据公开资料显示，陈志伟因涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人等情况，被判处有期徒刑1年零1个月。

根据该事件的新闻报道，陈志伟作为当时出警的民警，在接受采访的时候说他是“2:41分接到报警，2:46分到达了现场”，也就是说前后5分钟就到了烧烤店。

通报发出后被网友扒出，民警陈志伟撒谎，真正的到达时间是3:10分以后，中间被耽误了半个多小时。

而当时负责这个案子的陈志伟也因为耽误的这半个多小时时间，事后被追究责任判处有期徒刑1年零一个月。

而此次陈志伟通过视频发声，表示事实并非如此。事件的真相是，陈志伟当天并不是负责出警的人员，他是被临时派去处理烧烤店事件的。2：41分有人报案，3点钟陈志伟才接到警情通知，用了10多分钟到达现场。

陈志伟之所以在接受采访时说“5分钟到达现场”，是有领导拿着写好的稿子要求他照着念。陈志伟因为不想撒谎，还被在场的市级领导拍着桌子威胁“赶紧照着稿子念”。

正因为此事，最后将陈志伟判刑一年零一个月。陈志伟在狱中就写了申诉材料想为自己翻案，但是申诉材料寄出后石沉大海。出来之后的陈志伟，多方申诉、举报，依旧无人理会。最后陈志伟只能走上异地、实名举报的路，替自己申冤。

• 针对陈志伟的举报，当地在8月6日及时做出通报回应。

通报指出，陈志伟在办理“06•10”烧烤店打人案件过程中，未按照办案规定处警执法，且在医院发现主犯陈继志后，故意不履行应当履行的职责，放任陈继志离开，造成恶劣社会影响，经依法审理，构成滥用职权罪，被判处有期徒刑1年1个月，判决后其未提出上诉。
关于陈志伟反映办案人员对其违规审讯、强定罪名、举报未反馈、申诉程序拖延等问题，工作组通过调阅卷宗、查看留置讯问录像、核对笔录、查阅陈志伟本人忏悔书、与有关人员谈话等方式进行了核查，其反映问题均不属实。关于其反映实际出警时间为10余分钟，被有关领导要求念稿“出警5分钟”问题，经核查，系其在采访前与处警人员（已依法处理）商议隐瞒后对外公布。

总之，这次通报干脆利落，对陈志伟的举报予以全部否决。

针对此事，网友们议论纷纷。

有网友认为，工作丢了，从光彩的职业变成街头混混，心里落差大，生活、家人受到影响了，后悔了！这种素质的人，即使没有这事也不是啥好素质人民警察！！

有网友分析，如果情况不是事实的话，人家也不可能进行实名举报，本身他以前自己也是执法人员，他知道无实举报的后果。所以坚决一查到底。

这起事件的曝光，确实让人震惊！更让人毛骨悚然。“唐山烧烤打人事件”曾经引发网络舆论沸腾，视频现场的画面和女孩的哭喊，曾让人窒息，至今难忘。

如今两年过后，当事民警陈志伟出来实名举报，他究竟是有不白之冤还是无事生非呢？

尽管当地已经做出明确回应，这起举报风波仍在持续发酵。事件背后的真相到底是什么？到底谁在说谎呢？让我们拭目以待，相信有关部门会有进一步的回应。